Они, это владельцы предприятий, то есть, те кто эксплуатирует средства производства, и с этим всё понятно. Но ИИ не будет заинтересован в прибыли, потому что в системе управляемой ИИ, не будет денежного оборота. Не роботу же платить заработную плату.
"Просто социализм".
- Автор темы Арджун
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 368
- Просмотры: Просмотры 2 тыс.
Безусловно, нужно всеми силами пропагандировать деревенский образ жизни!
Считать нормальным жить среди вонючих городов, асфальта и бетона, шума, запертые в тесных квартирах, среди совершенно чуждой городской культуры - это потомки посчитают психической болезнью.
Пополнил игнор.
Типа нужно быть бескультурным и беспринципным, бегать и трахать все, что шивелится..
))
Они то не потеряются: "старики", что много жизней не опускались ниже человека. И таковых в наше время, слышал, рождается куда больше, чем даже в самые лучшие прошлые времена.
Но вот для других .. так или иначе, а те старики проявятся, по-пути устроив и "рай на Земле" - тот самый "просто социализм". Как "побочный продукт" своего проявления в этом мире.
И когда религией перестанут прикрываться в политике, она наконец и проявится в мире. Где очень многие молодые души смогут достичь максимального счастья.
Герман правильно говорит, достаточно вырубить электричество, чтоб человек понял, что все что изобрели последнее время уже не нужно и лежит в уголке...
а ты как раньше топишь печь и с ведром бежишь за водой...
можешь при етом ругать все НИИ и политиков, но толку то...
кстати йа раз в неделю хожу за водой с ведром...
чтоб жизнь малиной не казалась...
в раю тоже ,говорят , одни варят ,а другие варятся. Конкуренцию никто не отменял.
Религиозное мышление людей помогает им находить согласие и примирение с пороками человеческими. На дворе заканчивается 7532 год от сотворения мира ,а мышление религиозное не только ушло ,а приобретает осмысленное значение и почитание ТВОРЯЩЕГО СУБЬЕКТА(ТС)
Все меньше битв на религиозной почве.
Ничего не бывает и не происходит просто так! НТП медленно ,но уверенно устремлен к постижению НЕДОСЯГАЕМОГО ИНТЕЛЛЕКТА ТС.
Что касается социализма .
Равенство людей -мечта идиотов. Распределительная справедливость существует не потому ,что установление права правой стороны решено ,а потому ,что оно не может быть решено.
У кого больше прав ,тот и прав.
Последнее редактирование:
А что делать с нормами и рентабельностью?
Изгготовитель оборудования не станет поставлять дорогое ,к примеру, медицинское оброудование в отдельный коттедж.
Одна поликлиника -на 10000 жителей.
Культура ,сама культура -это не просто "культ ТОРЫ" , а этика и мораль. и т.д.
Она развивается от идеи ОБЩЕЖИТИЯ..
Последнее редактирование:
ИЗМ-система ,нуждающаяся в возбуждении ,как организм.
Ничего нового. Капитализм ,социализм ,коммунизм -из этой же обоймы.
Слово -не воробей.
Распределение по труду -крайне несправедливый подход для пролетария.
Словом "пролетарий" называется человек ,который ничего не имеет ,кроме своих детей.
Детей может быть 1-2 и 12-15 . Спрашивается в задачке ,на что ему содержать АРАВУ детей?
Отсюда расскажите нам про справедливое распределение в общественно полезном труде каждого участника.
Социализм -каждому по труду!.
Последнее редактирование:
Более того, если брать более глубокий смысл, чем базовая мораль, то и тут: именно наличием религии человек принципиально отличается от животных.
Если он задумывается о максимально возможном счастье.
И даже если он в итоге придет к атеизму, это уже будет осмысленная религия: он должен понимать все базовые представления о конечной цели и главнейших средствах ее достижения.
Чего сейчас нет практически ни у кого: ни у религиозных, ни у антирелигиозных фанатиков.
Битв может будет и больше, но в итоге да: из тупого преклонения в наше время может проявиться по-настоящему достойная религия.
Наш "демонический век" разрушает не только добро, но и зло под видом добра, все то "незыблемое, что веками свято чтилось".
Вот именно.
Но понятие о равенстве бывают разные. Есть то, что каждый гражданин на равных достоин внимания к своим проблемам и не только.
А в наличие по-настоящему честных не продажных людей вы не верите?
Для начала определиться с приоритетом: рентабельность или счастливость.
И определившись в этом, быть последовательными.
К томуже, в любом случае в городах останется очень много. И тут наверное весь вопрос в приоритете на уровне общественной культуры (воспитания), и на уровне распределения ресурсов.
Нет, когда власть о тебе максимально задумывается, насколько это реально.
Насколько я знаю, это "идейность", "то, что с этим связано".
Речь не о морально нравственной деградации, а о некой идеологической концепции, представляемой как единственно верной - «для всех времен и народов», что конечно же деструктивно, и как показывает практика - недолговечно.
Герману, германово)… только подозреваю, что лампочку он до сих пор не вывернул, да и компьютер не выключил.))
Что бы такое случилось, должна произойти глобальная катастрофа, которая в принципе поставит под вопрос существование человечества. Тогда вас не спасет ни печка, ни ведро с водой. И в подобной ситуации выжить человечеству могут помочь именно технологически развитая инфраструктура. Которая работая автономно, будет минимально зависеть от внешних условий. В условиях случившейся катастрофы, на натуральном хозяйстве вы долго не протянете, достаточно одного неурожайного года, и всё… Техногенно развитое общество, сможет автономно пережить этот период.
вот что значит городской...
проживу вполне прекрасно без электричества и газа...
без техногенно развитого общества...
в любой жизни есть свои плюсы и минусы...
уж поверь мне, жизнь без электричества ничем не хуже...
просто другая...
мне иногда нравится вычерпнуть воды из колодца, затопить печь, поставить чайник на плиту и закурить рядом...
Я вам верю, у человека должен быть выбор, в том числе и право жить без электричества.)уж поверь мне, жизнь без электричества ничем не хуже...
просто другая...
мне иногда нравится вычерпнуть воды из колодца, затопить печь, поставить чайник на плиту и закурить рядом...
Ценю оптимизм, но все же порекомендовал бы быть несколько более скептичным. Если представить ИИ как реализацию, это что - набор больших объемов данных (условно знания) комплекс аппаратно-програмных способов их обработки (условно мышление). И в какой-то степени есть два возможных порога, как и по знаниям, это системы хранения и их источники, так и по мышлению - вычислительные мощности и алгоритмы обработки данных. Иными словами, можно создать систему, сравнимую со среднестатистическим человеком, создать гения пока не получится. Человеческий мозг устроен несколько сложнее компьютера хотя бы потому, что человек управляет компьютером, а не наоборот. Надеюсь, что буду понят правильно.
Ну и отдельно помечу, что при правильном приложении ИИ фактически незаменим.
Человечество стоит на пороге, можно сказать - эпохи, когда ИИ войдет в жизнь человека, и безусловно станет незаменимой составляющей нашей цивилизации. Каких же технологических высот достигает человечество, в обозримом будущем, в купе с ИИ - наверное даже трудно представить, настолько быстротечен НТП.
а вот Герман говорит что скоро вымрем все...
и есть в его словах логика...
без воды будет трудно выжить...
и вода реально уходит с каждым годом...
Ветер проживёт.
Герман - сбежит моментально.
Извини, думал ты человек образованный и понимаешь общеупотребительные импортные слова.А по-русски выразиться, тебе устав не позволяет?
Хорошо, в твоём посткапиталистическом мире ИИ будет управлять средствами производства. Кто будет получать прибыль и, соответственно, эксплуатировать рабочий класс?
Я езе раз повторюсь, что за последние лет 120 НТП совершил множество рывков, иногда колоссальных, но в своем большинстве ожидания от них были завышены. Поэтому и ИИ я бы не слишком переоценивал. Несколько проблем возможных и ожидаемых вполне - я уже привел.
Иными словами девочку копирайтера, продавца, рецепшиониста он заменит, а вот талантливого журналиста, маркетолога с пониманием рынка, управляющего отелем - никак. Точнее заменить сможет, но проект проиграет и разорится. :)
Если ты латинос, тогда понятно твое импортозамещение русских слов, в противном случае совершенно не следует засорять русский язык иностранными терминами.
Ну конечно, как же коммунисты смогут обойтись без «эксплуатируемого рабочего класса», получается что от оков эксплуататоров некого спасать))…
Если вы когда-нибудь сталкивались бы с «работой журналиста», то этого бы не сказали, абсолютно шаблонная работа.
Не поверите, но такие отели уже есть, когда были в Германии, то заселялись в подобный отель, на ресепшене оплачиваешь карточкой, и получаешь код и номер гостиничного номера, главное его не потерять, иначе ночевать придется у двери, потому что администратор там отсутствует.)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.