Тебе не повело.
Социальный капитализм набирает обороты , меняя парковку с ЗАПАДА на Восток.
"Просто социализм".
- Автор темы Арджун
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 640
- Просмотры: Просмотры 11 тыс.
Социальный капитализм набирает обороты , меняя парковку с ЗАПАДА на Восток.
Олигархический. А капиталистического не существует, ибо при простом социализме все вскользь взглядом свиду такоеже.
Не совсем тебя понимаю, поэтому прямо спрошу - а какой строй в России хотелось бы тебе лично?
Строй бывает в колону по одному ,или шеренгами в колону.Не совсем тебя понимаю, поэтому прямо спрошу - а какой строй в России хотелось бы тебе лично?
Словом "колона" поименовано устройство ,которое устойчиво стоит под собственным весом
Словом "собственность" поименовано буквально "сопутствующее в пути". Собственность не меняет своего значения , меняется МОДА на собственность (на сопутствующее в пути) под влиянием НТП, который ,как известно ,не прихоть человека ,а замысел ТВОРЯЩЕГО СУБЬЕКТА под названием БОГ ,как принято называть СОЗДАТЕЛЯ всего.
Слово "капитал" означает буквально "свободный ресурс собственности" , который можно употребить по своему усмотрению.
В этом смысле ,только идиот может не понимать роль собственности (сопутствующего в пути) в жизни человека.
Другое дело ,что такое явление как МОНОПОЛИЗМ .которое разрушает общественные отношения, вызывает желание у людей искать все новые и новые способы противодействия МОНОПОЛИЗМУ в разных его проявлениях,придумывать разные новые схемы для выстраивания отношений , и новые новые названия социально -политического характера.
Каменный век ушел не потому ,что не стало камней.
Капитал греет душу , а социальная поддержка одиноко проживающего человека -не выдуманная цель , а жизненно необходимая задача целеполагающего слабого существа под названием человек , суть которого состоит из структуры биоорганов ,представлящих временную конструкцию и одновременно слабую в плане выживания.
Практика показывает ,что СОЦИАЛЬНЫЙ т. н капитализм меняет свою временную парковку с ЗАПАДА на ВОСТОК ,туда ,где правил и правит русский дух ,где не только прописана волшебная сила русских , а где идеи божественного настроения типа "живите в согласии) не пустой звук.
Аты стало быть не русский? Тогда что ты делаешь на русском форуме?
Скучно без мартина ..белорусика.... пиши ,а то ведь ленишься... тяжело трудиться....т.е учиться..
Учеба -самый тяжелый труд. Тебе в школе точно попадало за прогулы...
невнимателен к тексту....
Последнее редактирование:
_____
Но на основе всей здравой культуры, в частности восстановления института главы семьи,- без чего и нет никаких семей.
_
Путь страуса: все, что не вписывается в твою секту ты просто впритык не замечаешь..
В том марксизме нет ровно никакой необходимости. Равно как и нет необходимости в "просто вере" в любую партию - без исключения.
_
Ибо даже просто призывая к этому окажешься в тюрьме.
Так гдеже твоя сила, о великий?
_
Есть только полуискренние сектанты, что могут обсуждать многое, кроме самих основ своих сект.
Нет в мире политики никаких идей - кроме просто социализма.
Остальные же делятся либо на позорную тупорылую беспринципную категорию "дружить со всеми", либо на "лебедь рак и щука", совершенно бессмысленно разделенных в мире глупой партийности, где нет идей..
(И ровно тоже в мире религий: глупые сектанты, без реальной основы.)
_
Только они отморозились от своего долга, потерялись в своих сектах.
И сейчас просто раздирают общество своим "лебедь рак и щука".
Или втупую позасовывали языки в жопу и не отсвечивают, в то время как негодяи действуют.
Да, уменьшит власть вожделения.
Но на основе всей здравой культуры, в частности восстановления института главы семьи,- без чего и нет никаких семей.
_
Так ведь у тебя нет ничего, кроме "просто веры".
Путь страуса: все, что не вписывается в твою секту ты просто впритык не замечаешь..
В том марксизме нет ровно никакой необходимости. Равно как и нет необходимости в "просто вере" в любую партию - без исключения.
_
Но тем не менее, тебе слабо прямо пойти против тех слабых.
Ибо даже просто призывая к этому окажешься в тюрьме.
Так гдеже твоя сила, о великий?
_
Проблема в том, что таковых нет.
Есть только полуискренние сектанты, что могут обсуждать многое, кроме самих основ своих сект.
Нет в мире политики никаких идей - кроме просто социализма.
Остальные же делятся либо на позорную тупорылую беспринципную категорию "дружить со всеми", либо на "лебедь рак и щука", совершенно бессмысленно разделенных в мире глупой партийности, где нет идей..
(И ровно тоже в мире религий: глупые сектанты, без реальной основы.)
_
Да, их достаточно для построения поистине гармоничного мира.
Только они отморозились от своего долга, потерялись в своих сектах.
И сейчас просто раздирают общество своим "лебедь рак и щука".
Или втупую позасовывали языки в жопу и не отсвечивают, в то время как негодяи действуют.
Откуда ты можешь знать что и где и когда я делал и почему акцентируешься на школе? Ну да сегодня же у тебя ЕГЭ, шпаргалки хоть успел подготовил двоечник?
_____
И тут среди слабых, в том числе морально, и среди обманутых..
.. среди них таких ценных для "развитого человечества" ничуть не меньше, чем среди самых смелых и феншуйных.
_
И в школе обучаться - только она?
_
Интересы тех или иных меньшинств.
Начиная с сильных мира сего, и плюс сектантов, навязывающих свою волю большинству.
Ну и всякие педерасты тоже должны быть против социализма у нас, как и прочая нечисть.
Вот и вопрос тем, кто здесь выступает против социализма: вы к какой группе относитесь?
__
ПС
Другой вопрос, что социализма этот мир пока не видел. Что тот глупый марксизм с его диктатурой пролетариата - это анти-социализм.
Так может и пора эти "интересы социума" воплощать наконец?
А против социализма кто??
_
Чем вы отличаетесь, так это своей "просто верой".
Вернее, совершенно не отличаетесь - от всех иных сектантов: у вас нет идей.
И нет разума. Иначе посмотрели бы наконец на "конкретику", реальную идею, а не пустое словоблудие..
_
Если ты бессовестный, это не значит, что все такие!
Все начинается с того прагматизма, только адекватного: кто более ценен?
И тут среди слабых, в том числе морально, и среди обманутых..
.. среди них таких ценных для "развитого человечества" ничуть не меньше, чем среди самых смелых и феншуйных.
_
Это в смысле что религия атеизма должна главенствовать?
И в школе обучаться - только она?
_
А что есть кроме социализма, "интересов большинства"?
Интересы тех или иных меньшинств.
Начиная с сильных мира сего, и плюс сектантов, навязывающих свою волю большинству.
Ну и всякие педерасты тоже должны быть против социализма у нас, как и прочая нечисть.
Вот и вопрос тем, кто здесь выступает против социализма: вы к какой группе относитесь?
__
ПС
Другой вопрос, что социализма этот мир пока не видел. Что тот глупый марксизм с его диктатурой пролетариата - это анти-социализм.
Так может и пора эти "интересы социума" воплощать наконец?
А против социализма кто??
_
..
Чем вы отличаетесь, так это своей "просто верой".
Вернее, совершенно не отличаетесь - от всех иных сектантов: у вас нет идей.
И нет разума. Иначе посмотрели бы наконец на "конкретику", реальную идею, а не пустое словоблудие..
_
Не суди по себе.
Если ты бессовестный, это не значит, что все такие!
_____
Но чтобы понять это, нужно полностью вылечиться от марксизма: перестать видеть социализм в "экономических моделях".
Социализм - это выбор лучших в управление,- сам механизм выборов.
И больше ничего - вообще ничего..
_
.. ...
Тот коммунизм - не более, чем вера. Причем для самых умственно отсталых.
А про социализм только и можно сказать, что это формула.
_
Когда нет преступности, тяги к излишествам и пр.
Именно в этом претензии к коммунистам.
И уж темболее в том, что это просто "средствами производства" достигается, а не духовной практикой из жизни в жизнь..
Практика показывает ровно обратное: это машины развиваются, а люди - деградируют.
Только слепые не увидят именно деградацию моральных качеств, а никакое не развитие.
_
И если ты вменяем, вынужден будешь прийти к выводу, что не было этого: социалистического государства нигде ни разу не было.
Вместо "вся власть - Советам", сектанты воплотили "вся власть - компартии".
_
И незря Советы переименовали сейчас, ибо "вся власть - Советам" для этой Системы смертельна.
Не марксизма-ленинизма боятся - у фанатиков нет реальной силы и не будет никогда. Но именно социализма боятся.
Что воплотят то, что тогда не захотели в своем глупом сектантстве воплотить..
Нет, они не стираются, это совершенно чуждые друг другу системы.
Но чтобы понять это, нужно полностью вылечиться от марксизма: перестать видеть социализм в "экономических моделях".
Социализм - это выбор лучших в управление,- сам механизм выборов.
И больше ничего - вообще ничего..
_
.. ...
Тот коммунизм - не более, чем вера. Причем для самых умственно отсталых.
А про социализм только и можно сказать, что это формула.
_
Это мир идеальных людей здесь - в этом проблема.
Когда нет преступности, тяги к излишествам и пр.
Именно в этом претензии к коммунистам.
И уж темболее в том, что это просто "средствами производства" достигается, а не духовной практикой из жизни в жизнь..
Это сказки тех, кто от обезьян произошли. Голая теория, ничем не подтвержденная.
Практика показывает ровно обратное: это машины развиваются, а люди - деградируют.
Только слепые не увидят именно деградацию моральных качеств, а никакое не развитие.
_
Интерес к такому похвален.
И если ты вменяем, вынужден будешь прийти к выводу, что не было этого: социалистического государства нигде ни разу не было.
Вместо "вся власть - Советам", сектанты воплотили "вся власть - компартии".
_
Олигархизм боится, но не тупого утопичного коммунизма, а реального социализма.
И незря Советы переименовали сейчас, ибо "вся власть - Советам" для этой Системы смертельна.
Не марксизма-ленинизма боятся - у фанатиков нет реальной силы и не будет никогда. Но именно социализма боятся.
Что воплотят то, что тогда не захотели в своем глупом сектантстве воплотить..
_____
Это непременный итог "партийности", когда в начале была идейность, а вконце - олигархия, живущая для себя.
_
Кто так бездействует и действуют этим на раскачивание общества.
_
Только в нем и вся суть! То, что все партии отвергают, ибо в нем даже нет места партийности.
Честный выборный процесс принципиально внепартийный.
_
А в государстве нет места глупым мечтам.
_
Хватает на то, чтобы воплотить наконец простой социализм без всяких партий, грызущихся меж собой за подписи бесправных граждан.
А претензии к Горбачеву и сохраняются: он как минимум единственно важные реформы и не подумал осуществить. Полностью пересмотрев принципы "святой партии".
И все те власти, что были до нас в глубину веков - единственно важное и не делали,- каждый по своим причинам.
И не было бы "лихих 90-х", а был бы может и постепенный, но реальный подъем страны по всем направлениям.
Достаточно просто осуществить наконец принцип "вся власть - Советам": прямые бессписковые выборы, и убрать саму партийность в стране.
Ну нет, не в бездарности дело: они специально разрушили страну, и скупили потом то, что от нее осталось.
Это непременный итог "партийности", когда в начале была идейность, а вконце - олигархия, живущая для себя.
_
Те, кто узнают что же с обществом реально можно сделать - так ничего в этом отношении и не делают. Просто любители "констатировать факты".
Кто так бездействует и действуют этим на раскачивание общества.
_
Соглашусь насчет честного выборного процесса.
Только в нем и вся суть! То, что все партии отвергают, ибо в нем даже нет места партийности.
Честный выборный процесс принципиально внепартийный.
_
"Ключевые признаки наступления коммунизма" всегда будут лишь в больных головах глупых мечтателей.
А в государстве нет места глупым мечтам.
_
Свобод и сейчас хватает.
Хватает на то, чтобы воплотить наконец простой социализм без всяких партий, грызущихся меж собой за подписи бесправных граждан.
А претензии к Горбачеву и сохраняются: он как минимум единственно важные реформы и не подумал осуществить. Полностью пересмотрев принципы "святой партии".
И все те власти, что были до нас в глубину веков - единственно важное и не делали,- каждый по своим причинам.
И не было бы "лихих 90-х", а был бы может и постепенный, но реальный подъем страны по всем направлениям.
Достаточно просто осуществить наконец принцип "вся власть - Советам": прямые бессписковые выборы, и убрать саму партийность в стране.
Глупость , как и разное другое искусство -она безгранична. Мечтать не вредно.
Социализм, как форма социально политического устройства общества , и социальная ответственность общества -это разные вещи. Социализм по МЛФ проявил себя и безвозвратно ушел , а социальная ответственность общества никуда не уходила , а только совершенствовалась под давлением роста НТП.
Социальный капитализм в США , В Германии , в Швеции и некоторых других странах многие могли наблюдать и пользоваться социальной поддержкой.
Высшая форма социальной ответственности общества -обеспечить безбедное и достойное существование отдельно проживающего гражданина ,начиная со школьников ,студентов ,пенсионеров ,инвалидов .. и т.д.
Социальная ответственность бизнеса в РФ прописана в соответствующих договорах с администрацией. Кому не лень можно ознакомиться ,договора существуют в открытом доступе.
Важно понимать, что социальную ответственность , как и общественные отношения , разрушает МОНОПОЛИЗМ , а не форма социально политического устройства общественных отношений.
Что приятно. СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ начал менять парковку и прописку с ЗАПАДА на ВОСТОК, Слово капитализм никак не должно смущать ,потому что КАПИТАЛ греет душу человека. Понятие Капитал означает свободный ресурс ,который можно употребить по своему усмотрению.
Собственность , как сопутствующее в пути, никогда не потеряет своего значения.
Меняется лишь МОДА на собственность, на сопутствующее в пути), в зависимости от НТП.
социализма не было в мире в 19 веке...
а потом он появился в начале 20-го и уже никуда не уходил...
и не уйдет уже никогда...
как бы некоторые этого не хотели...
а потом он появился в начале 20-го и уже никуда не уходил...
и не уйдет уже никогда...
как бы некоторые этого не хотели...
Фантазер. Это мягко сказано,ну чтобы не обидеть твои приемы психотехники успокоения психического в человеке.социализма не было в мире в 19 веке...
а потом он появился в начале 20-го и уже никуда не уходил...
и не уйдет уже никогда...
как бы некоторые этого не хотели...
_____
И про НЭП я слышал, только в отличии от тебя слышал и о том, что его прекратили.
Ибо тот класс новых советских буржуев совсем не вписывался в "политику партии".
---
Ленин похоже одумался от своих прошлых взглядов, введя НЭП.
А вся остальная партия так и прозябала в махровом сектантском невежестве, пока все не сгнило во время перестройки.
Проверять пока не стану.
_
Но это не значит, что нельзя все самое лучшее воплотить наконец - все то, что именно социализма касается..
_
Это все 100 %жителей с автоматами будут вместо работы контролировать? Это у тебя прямая демократия, или в чем конкретно?
И если не все, то кто будет контролировать тех, кто будет контролировать?
И как работяга может контролировать цифры бухгалтерии, в коих он не разбирается?
И при этом ноль внимания к реальным прямым выборам лучших в управление, что единственно и важно в "прямой демократии" - "контрольный в голову".
Дибильный ты чудик, даже читать не научившийся и лезущий в великие суждения.
И про НЭП я слышал, только в отличии от тебя слышал и о том, что его прекратили.
Ибо тот класс новых советских буржуев совсем не вписывался в "политику партии".
---
Ленин похоже одумался от своих прошлых взглядов, введя НЭП.
А вся остальная партия так и прозябала в махровом сектантском невежестве, пока все не сгнило во время перестройки.
Точка зрения любопытна.
Проверять пока не стану.
Его задача - прекратить крестьянские бунты, когда с голодухи мерли после той "окоммунизациии" общества.
_
Да, там были тупость и двуличие везде - то, что комунячные приспешники отказываются видеть.
Но это не значит, что нельзя все самое лучшее воплотить наконец - все то, что именно социализма касается..
_
Ты хоть немного этот долбое%изм продумывал?
Это все 100 %жителей с автоматами будут вместо работы контролировать? Это у тебя прямая демократия, или в чем конкретно?
И если не все, то кто будет контролировать тех, кто будет контролировать?
И как работяга может контролировать цифры бухгалтерии, в коих он не разбирается?
И при этом ноль внимания к реальным прямым выборам лучших в управление, что единственно и важно в "прямой демократии" - "контрольный в голову".
Фантазер. Это мягко сказано,ну чтобы не обидеть твои приемы психотехники успокоения психического в человеке.
_____
Но это не значит, что нельзя все самое лучшее воплотить наконец - все то, что именно социализма касается..
_
Говорят, что у животных нет права на жизнь, а сами любят своих кошечек куда больше, чем все остальное человечество.
_
_
И все твои тупорылые отмазки почему людям такое право давать нельзя - для мерзких сектантов или убогих спекулянтов.
И там нет самого места саморекламе (выше местных Советов), такчто ты бы сначала посмотрел вообще о чем речь.
_
Просто они не наличием ряс меряются, или добавлением в список святых от "широких врат на погибель".
Да, тупость и двуличие везде: то, что комунячные приспешники отказываются видеть.
Но это не значит, что нельзя все самое лучшее воплотить наконец - все то, что именно социализма касается..
_
Люди просто махровые двуличные обманщики.
Говорят, что у животных нет права на жизнь, а сами любят своих кошечек куда больше, чем все остальное человечество.
_
Да, тут недавно просвещали насчет его задачи: прекратить крестьянские бунты, когда с голодухи мерли после той "окоммунизациии" крестьян.
_
Речь идет "всеголишь" о том, чтобы впервые дать людям право выбора.
И все твои тупорылые отмазки почему людям такое право давать нельзя - для мерзких сектантов или убогих спекулянтов.
И там нет самого места саморекламе (выше местных Советов), такчто ты бы сначала посмотрел вообще о чем речь.
_
С какого это прибора? Еще как есть!
Просто они не наличием ряс меряются, или добавлением в список святых от "широких врат на погибель".
_____
Считать, что "святость на страну через святого царя изливается" - это быть больным на всю голову.
И к христианству эта тупейшая ересь ровно никакого отношения не имеет!
А кто сам готов считать себя человеком третьего сорта только лишь по рождению - более, чем жалок.
))
И рекламу своим "мировоззрениям" создают соответствующую: "для тупорылых сектантов только".
_
_
_
Зато это более чем реально, и этого достаточно. Вписывать фамилии любого местного жителя.
Дальнейшую систему Советов проставляют уже выбранные избранники, снизу-вверх. А не олигархия как сейчас - "регистрируя претендентов".
Все остальное - глупая демагогия.
_
Хотябы потому, что на сами изначальные принципы внимания обращаю, а не распиаренных авторитетов, в коих "просто поверить" нужно, вокруг чего вы и варетесь, "натягивая" одеяло на тех, вокруг которых "просто веруете".
Монархисты наверное единственные, кто сравнились дибилизмом с коммуняками.
Считать, что "святость на страну через святого царя изливается" - это быть больным на всю голову.
И к христианству эта тупейшая ересь ровно никакого отношения не имеет!
А кто сам готов считать себя человеком третьего сорта только лишь по рождению - более, чем жалок.
И чем такиевот плевальщики отличаются, так это своими наглядными "обоснованиями".
))
И рекламу своим "мировоззрениям" создают соответствующую: "для тупорылых сектантов только".
_
Голосуют на "выборах" - и не думая сделать это наконец выборами: единственной здравой системой государства.
_
В названия играются дурачки, не обращающие внимания на саму суть - математическую формулу.
_
Можно выбирать местные Советы из тех, кого знаешь, и это единственный здравый вариант демократии.
Зато это более чем реально, и этого достаточно. Вписывать фамилии любого местного жителя.
Дальнейшую систему Советов проставляют уже выбранные избранники, снизу-вверх. А не олигархия как сейчас - "регистрируя претендентов".
Все остальное - глупая демагогия.
_
Я в отличии от вас понимаю, что делаю и почему.
Хотябы потому, что на сами изначальные принципы внимания обращаю, а не распиаренных авторитетов, в коих "просто поверить" нужно, вокруг чего вы и варетесь, "натягивая" одеяло на тех, вокруг которых "просто веруете".
_____
И по-сути есть только одна идея в политике: "вся власть - (прямо избираемым) Советам", реальный социализм насколько он только может быть в этом мире.
Все остальное - тупые бесплодные секты..
_
Может поясните - начиная с цены самой той партийности..
Нет там никаких идей впринципе, только "выберите нас и все будет".
В этом между ними вообще нет никакой разницы. Только в ярлыках-названиях и кто там чем прикрывается.
_
Всяких там тимуровцев, бесплатный детский труд по сбору макулатуры, ну и конечно субботники.
И чтобы построже в школе с детьми.
Это только на пользу обществу пойдет. И, главное, самим "пациентам".
_
У них даже название есть: хомо сапиенс.
_
Человек разумный отличается тем, что к старости становится мудрее. В отличии от остальных, у кого наоборот - "старческое".
Тут всплывает другой вопрос: как можно стать хомо сапиенс, если ты не он?
И в первом приближении ответ "никак".
Такова наверное правда жизни "по-умолчанию".
__
ПС
Откуда и важно воспитание. Правильное воспитание.
Вот именно! Много есть тех, кто говорят что "это - нетак", но мало кто даже задумывается всерьез: а что - "так"?
И по-сути есть только одна идея в политике: "вся власть - (прямо избираемым) Советам", реальный социализм насколько он только может быть в этом мире.
Все остальное - тупые бесплодные секты..
_
А я вот такой дурак, что вообще не понимаю смысла играться в "правых и левых".
Может поясните - начиная с цены самой той партийности..
Нет там никаких идей впринципе, только "выберите нас и все будет".
В этом между ними вообще нет никакой разницы. Только в ярлыках-названиях и кто там чем прикрывается.
_
А я бы ратовал за возвращение всего такого от коммунячных времен!
Всяких там тимуровцев, бесплатный детский труд по сбору макулатуры, ну и конечно субботники.
И чтобы построже в школе с детьми.
Это только на пользу обществу пойдет. И, главное, самим "пациентам".
_
Да, те, кто сами пересматривали все те записи в подсознание, что им прямо или опосредовано навязали воспитатели - таких единицы.
У них даже название есть: хомо сапиенс.
_
Ну насчет того, что "в том возрасте" - это уже для другой категории, нежели хомо сапиенс.
Человек разумный отличается тем, что к старости становится мудрее. В отличии от остальных, у кого наоборот - "старческое".
Тут всплывает другой вопрос: как можно стать хомо сапиенс, если ты не он?
И в первом приближении ответ "никак".
Такова наверное правда жизни "по-умолчанию".
__
ПС
Откуда и важно воспитание. Правильное воспитание.
Браво.
Задача мамы -научить дочь искусству быть мамой.
Задача папы -научить сына искусству быть папой.
За воспитание несет ответственность общество ,а потому "общественные институты" в лице д.сада,школы,высшего образования имеют значение чему и как они учат " общественное существо".
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.