"Просто социализм".

[Дауман]

В школе мне говорили про государственные строи ! А сейчас какой строй в России ?

Тебе не повело.
Социальный капитализм набирает обороты , меняя парковку с ЗАПАДА на Восток.

 

[Арджун]

В школе мне говорили про государственные строи ! А сейчас какой строй в России ?

Олигархический. А капиталистического не существует, ибо при простом социализме все вскользь взглядом свиду такоеже.

 

[Martin]

Олигархический. А капиталистического не существует, ибо при простом социализме все вскользь взглядом свиду такоеже.

Не совсем тебя понимаю, поэтому прямо спрошу - а какой строй в России хотелось бы тебе лично?

 

[Дауман]

Не совсем тебя понимаю, поэтому прямо спрошу - а какой строй в России хотелось бы тебе лично?

Строй бывает в колону по одному ,или шеренгами в колону.
Словом "колона" поименовано устройство ,которое устойчиво стоит под собственным весом
Словом "собственность" поименовано буквально "сопутствующее в пути". Собственность не меняет своего значения , меняется МОДА на собственность (на сопутствующее в пути) под влиянием НТП, который ,как известно ,не прихоть человека ,а замысел ТВОРЯЩЕГО СУБЬЕКТА под названием БОГ ,как принято называть СОЗДАТЕЛЯ всего.
Слово "капитал" означает буквально "свободный ресурс собственности" , который можно употребить по своему усмотрению.
В этом смысле ,только идиот может не понимать роль собственности (сопутствующего в пути) в жизни человека.
Другое дело ,что такое явление как МОНОПОЛИЗМ .которое разрушает общественные отношения, вызывает желание у людей искать все новые и новые способы противодействия МОНОПОЛИЗМУ в разных его проявлениях,придумывать разные новые схемы для выстраивания отношений , и новые новые названия социально -политического характера.
Каменный век ушел не потому ,что не стало камней.
Капитал греет душу , а социальная поддержка одиноко проживающего человека -не выдуманная цель , а жизненно необходимая задача целеполагающего слабого существа под названием человек , суть которого состоит из структуры биоорганов ,представлящих временную конструкцию и одновременно слабую в плане выживания.

ОРГАНИЗМ -временная система , состоящая из органов ,нуждающихся в возбуждении. Надежная и одновременно слабо защищенная элементная база ,которая вынуждена сама себе ИСКАТЬ и ГОТОВИТЬ модное меню ,в отличие ,к примеру ,от кота.
Человек -целеполагающее существо,призванное постигнуть что к чему на отдельном отрезке времени Вселенной ,чтобы ИСПОЛНИТЬ своё предназначение.связанное с размножением для поддержания многообразия ВСЕГО во Вселенной.
Тезис о том ,что ВСЕЛЕННАЯ никем не управляется нуждается в уточнении.
Головной мозг человека -главное звено Творения на Земле и во Вселенной.
Цель НТП - добиться возможности удаленного способа размножения биожизни в Галактике, включая человека.

Практика показывает ,что СОЦИАЛЬНЫЙ т. н капитализм меняет свою временную парковку с ЗАПАДА на ВОСТОК ,туда ,где правил и правит русский дух ,где не только прописана волшебная сила русских , а где идеи божественного настроения типа "живите в согласии) не пустой звук.

 

[Martin]

Практика показывает ,что СОЦИАЛЬНЫЙ т. н капитализм меняет свою временную парковку с ЗАПАДА на ВОСТОК ,туда ,где правил и правит русский дух ,где не только прописана волшебная сила русских , а где идеи божественного настроения типа "живите в согласии) не пустой звук.

Аты стало быть не русский? Тогда что ты делаешь на русском форуме?

 

[Дауман]

Аты стало быть не русский? Тогда что ты делаешь на русском форуме?

Скучно без мартина ..белорусика.... пиши ,а то ведь ленишься... тяжело трудиться....т.е учиться..
Учеба -самый тяжелый труд. Тебе в школе точно попадало за прогулы...
невнимателен к тексту....

 

[Арджун]

_____

Хиджаб полезен обществу..

Да, уменьшит власть вожделения.

Но на основе всей здравой культуры, в частности восстановления института главы семьи,- без чего и нет никаких семей.
_

Ответ на пост «Светскость государства: теорию Дарвина - в религоведении преподавать»

Так ведь у тебя нет ничего, кроме "просто веры".
Путь страуса: все, что не вписывается в твою секту ты просто впритык не замечаешь..

В том марксизме нет ровно никакой необходимости. Равно как и нет необходимости в "просто вере" в любую партию - без исключения.
_

Слабым, добрым лохам не стоит плодится и это решит все проблемы мира

Но тем не менее, тебе слабо прямо пойти против тех слабых.
Ибо даже просто призывая к этому окажешься в тюрьме.

Так гдеже твоя сила, о великий?
_

Те кто даже имея внутренние разногласия стоят горой за интересы своего народа (общие интересы).

Проблема в том, что таковых нет.
Есть только полуискренние сектанты, что могут обсуждать многое, кроме самих основ своих сект.

Нет в мире политики никаких идей - кроме просто социализма.

Остальные же делятся либо на позорную тупорылую беспринципную категорию "дружить со всеми", либо на "лебедь рак и щука", совершенно бессмысленно разделенных в мире глупой партийности, где нет идей..

(И ровно тоже в мире религий: глупые сектанты, без реальной основы.)
_

Но, критически мыслящие находили новые пути развития в нестандартных условиях, для остальных 93%.

Да, их достаточно для построения поистине гармоничного мира.
Только они отморозились от своего долга, потерялись в своих сектах.
И сейчас просто раздирают общество своим "лебедь рак и щука".

Или втупую позасовывали языки в жопу и не отсвечивают, в то время как негодяи действуют.

 

[Martin]

Скучно без мартина ..белорусика.... пиши ,а то ведь ленишься... тяжело трудиться....т.е учиться..
Учеба -самый тяжелый труд. Тебе в школе точно попадало за прогулы...
невнимателен к тексту....

Откуда ты можешь знать что и где и когда я делал и почему акцентируешься на школе? Ну да сегодня же у тебя ЕГЭ, шпаргалки хоть успел подготовил двоечник?

 

[Арджун]

_____

Слабым, добрым лохам не стоит плодится и это решит все проблемы мира

Все начинается с того прагматизма, только адекватного: кто более ценен?
И тут среди слабых, в том числе морально, и среди обманутых..
.. среди них таких ценных для "развитого человечества" ничуть не меньше, чем среди самых смелых и феншуйных.
_

Светскость государства: теорию Дарвина - в религоведении преподавать..
___
К тому, что в светском государстве религия сидит в своём болоте и не лезет из него, а в нашей стране, увы, сейчас происходит противоположное.

Это в смысле что религия атеизма должна главенствовать?
И в школе обучаться - только она?
_

Почему люди становятся социалистами: потому что они не хотят быть взрослыми

А что есть кроме социализма, "интересов большинства"?
Интересы тех или иных меньшинств.

Начиная с сильных мира сего, и плюс сектантов, навязывающих свою волю большинству.
Ну и всякие педерасты тоже должны быть против социализма у нас, как и прочая нечисть.

Вот и вопрос тем, кто здесь выступает против социализма: вы к какой группе относитесь?
__
ПС

Другой вопрос, что социализма этот мир пока не видел. Что тот глупый марксизм с его диктатурой пролетариата - это анти-социализм.

Так может и пора эти "интересы социума" воплощать наконец?
А против социализма кто??
_

Ответ на пост «А против социализма кто??»

..
Чем вы отличаетесь, так это своей "просто верой".
Вернее, совершенно не отличаетесь - от всех иных сектантов: у вас нет идей.

И нет разума. Иначе посмотрели бы наконец на "конкретику", реальную идею, а не пустое словоблудие..
_

.. Вот и в жизни так. Если у тебя есть доход, ты на всех смотришь с высока. Для тебя нет мусора под ногами, нет страдания других людей.

Не суди по себе.
Если ты бессовестный, это не значит, что все такие!

 

[Арджун]

_____

Возможно, мы действительно живём в эпоху, где границы между капитализмом и социализмом стираются.

Нет, они не стираются, это совершенно чуждые друг другу системы.
Но чтобы понять это, нужно полностью вылечиться от марксизма: перестать видеть социализм в "экономических моделях".

Социализм - это выбор лучших в управление,- сам механизм выборов.
И больше ничего - вообще ничего..
_
.. ...
Тот коммунизм - не более, чем вера. Причем для самых умственно отсталых.
А про социализм только и можно сказать, что это формула.
_

Что такое коммунистическое общество: .. ...

Это мир идеальных людей здесь - в этом проблема.
Когда нет преступности, тяги к излишествам и пр.
Именно в этом претензии к коммунистам.

И уж темболее в том, что это просто "средствами производства" достигается, а не духовной практикой из жизни в жизнь..

с точки зрения древних кроманьонцев, мы сегодняшние Идеальные люди. Не едим других людей..

Это сказки тех, кто от обезьян произошли. Голая теория, ничем не подтвержденная.

Практика показывает ровно обратное: это машины развиваются, а люди - деградируют.
Только слепые не увидят именно деградацию моральных качеств, а никакое не развитие.
_

о развале системы социалистического устройства общества..

Интерес к такому похвален.

И если ты вменяем, вынужден будешь прийти к выводу, что не было этого: социалистического государства нигде ни разу не было.
Вместо "вся власть - Советам", сектанты воплотили "вся власть - компартии".
_

Ленина нет уже больше 100 лет, но капиталисты до сих пор его боятся

Олигархизм боится, но не тупого утопичного коммунизма, а реального социализма.
И незря Советы переименовали сейчас, ибо "вся власть - Советам" для этой Системы смертельна.

Не марксизма-ленинизма боятся - у фанатиков нет реальной силы и не будет никогда. Но именно социализма боятся.
Что воплотят то, что тогда не захотели в своем глупом сектантстве воплотить..

 

[Арджун]

_____

СССР развалился из за полной бездарности руководства страны и непонимания основ экономики.

Ну нет, не в бездарности дело: они специально разрушили страну, и скупили потом то, что от нее осталось.

Это непременный итог "партийности", когда в начале была идейность, а вконце - олигархия, живущая для себя.
_

..раскачивает общество и вызывает в нем ненависть к полицейским, чиновникам, депутатам и пр. Что само по себе уже слабый огонёк революции.

Те, кто узнают что же с обществом реально можно сделать - так ничего в этом отношении и не делают. Просто любители "констатировать факты".
Кто так бездействует и действуют этим на раскачивание общества.
_

У меня одна фундаментальная претензия к коммунистам - за авторитаризм тогда и его оправдание сейчас.
А в рамках честного конкретного выборного процесса кто угодно что угодно пусть несет.

Соглашусь насчет честного выборного процесса.
Только в нем и вся суть! То, что все партии отвергают, ибо в нем даже нет места партийности.
Честный выборный процесс принципиально внепартийный.
_

один из ключевых признаков наступления КОММУНИЗМА

"Ключевые признаки наступления коммунизма" всегда будут лишь в больных головах глупых мечтателей.
А в государстве нет места глупым мечтам.
_

.. Горбачев раскрутил гайки, дал возможность людям выражать своё мнение, в результате начались хаос и потеря управления.
Поэтому сначала китайцы, а теперь, как мне кажется, и путинская власть, сделали очень простое умозаключение: ни при каких условиях нельзя ослаблять контроль над обществом, нельзя давать людям возможность политического самовыражения.

Свобод и сейчас хватает.
Хватает на то, чтобы воплотить наконец простой социализм без всяких партий, грызущихся меж собой за подписи бесправных граждан.

А претензии к Горбачеву и сохраняются: он как минимум единственно важные реформы и не подумал осуществить. Полностью пересмотрев принципы "святой партии".
И все те власти, что были до нас в глубину веков - единственно важное и не делали,- каждый по своим причинам.

И не было бы "лихих 90-х", а был бы может и постепенный, но реальный подъем страны по всем направлениям.
Достаточно просто осуществить наконец принцип "вся власть - Советам": прямые бессписковые выборы, и убрать саму партийность в стране.

 

[Дауман]

в государстве нет места глупым мечтам.

Глупость , как и разное другое искусство -она безгранична. Мечтать не вредно.
Социализм, как форма социально политического устройства общества , и социальная ответственность общества -это разные вещи. Социализм по МЛФ проявил себя и безвозвратно ушел , а социальная ответственность общества никуда не уходила , а только совершенствовалась под давлением роста НТП.
Социальный капитализм в США , В Германии , в Швеции и некоторых других странах многие могли наблюдать и пользоваться социальной поддержкой.
Высшая форма социальной ответственности общества -обеспечить безбедное и достойное существование отдельно проживающего гражданина ,начиная со школьников ,студентов ,пенсионеров ,инвалидов .. и т.д.
Социальная ответственность бизнеса в РФ прописана в соответствующих договорах с администрацией. Кому не лень можно ознакомиться ,договора существуют в открытом доступе.
Важно понимать, что социальную ответственность , как и общественные отношения , разрушает МОНОПОЛИЗМ , а не форма социально политического устройства общественных отношений.
Что приятно. СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ начал менять парковку и прописку с ЗАПАДА на ВОСТОК, Слово капитализм никак не должно смущать ,потому что КАПИТАЛ греет душу человека. Понятие Капитал означает свободный ресурс ,который можно употребить по своему усмотрению.
Собственность , как сопутствующее в пути, никогда не потеряет своего значения.
Меняется лишь МОДА на собственность, на сопутствующее в пути), в зависимости от НТП.

 

[Ветер]

социализма не было в мире в 19 веке...
а потом он появился в начале 20-го и уже никуда не уходил...
и не уйдет уже никогда...
как бы некоторые этого не хотели...

 

[Дауман]

социализма не было в мире в 19 веке...
а потом он появился в начале 20-го и уже никуда не уходил...
и не уйдет уже никогда...
как бы некоторые этого не хотели...

Фантазер. Это мягко сказано,ну чтобы не обидеть твои приемы психотехники успокоения психического в человеке.

 

[Арджун]

_____

.. прочел пару статей и ощутил себя офигенно умным. Социализм без марксизма, и прочие перлы, "в китае убрали основу", то есть тс про НЭП не слышал.
Рождается поколение невежд с понтами.

Дибильный ты чудик, даже читать не научившийся и лезущий в великие суждения.
И про НЭП я слышал, только в отличии от тебя слышал и о том, что его прекратили.
Ибо тот класс новых советских буржуев совсем не вписывался в "политику партии".
---
Ленин похоже одумался от своих прошлых взглядов, введя НЭП.
А вся остальная партия так и прозябала в махровом сектантском невежестве, пока все не сгнило во время перестройки.

Вовсе он не одумался, руководство большевиков охренело от массовости крестьянских восстаний и на время раскрутило гайки, чтобы народ расслабился и немного выдохнул. Потом правда людоедская власть всё вернула обратно, но сил у народа ей противостоять уже не было...

Точка зрения любопытна.
Проверять пока не стану.

Нэп прекратили не из-за того, что он был плох, а из-за того, что он выплнил свою задачу. Вам бы к великим суждениям добавить еще немножно знаний.

Его задача - прекратить крестьянские бунты, когда с голодухи мерли после той "окоммунизациии" общества.
_

«Распад ссср»

Да, там были тупость и двуличие везде - то, что комунячные приспешники отказываются видеть.
Но это не значит, что нельзя все самое лучшее воплотить наконец - все то, что именно социализма касается..
_

прямая демократия это не о личных качествах, а о прямом вооружённом контроле обществом бюджетов всех уровней и нанятых им учётчиков, менеджеров и бухгалтеров.

Ты хоть немного этот долбое%изм продумывал?
Это все 100 %жителей с автоматами будут вместо работы контролировать? Это у тебя прямая демократия, или в чем конкретно?

И если не все, то кто будет контролировать тех, кто будет контролировать?
И как работяга может контролировать цифры бухгалтерии, в коих он не разбирается?

И при этом ноль внимания к реальным прямым выборам лучших в управление, что единственно и важно в "прямой демократии" - "контрольный в голову".

 

[Дауман]

_____


Дибильный ты чудик, даже читать не научившийся и лезущий в великие суждения.
И про НЭП я слышал, только в отличии от тебя слышал и о том, что его прекратили.
Ибо тот класс новых советских буржуев совсем не вписывался в "политику партии".
---
Ленин похоже одумался от своих прошлых взглядов, введя НЭП.
А вся остальная партия так и прозябала в махровом сектантском невежестве, пока все не сгнило во время перестройки.


Точка зрения любопытна.
Проверять пока не стану.


Его задача - прекратить крестьянские бунты, когда с голодухи мерли после той "окоммунизациии" общества.
_


Да, там были тупость и двуличие везде - то, что комунячные приспешники отказываются видеть.
Но это не значит, что нельзя все самое лучшее воплотить наконец - все то, что именно социализма касается..
_


Ты хоть немного этот долбое%изм продумывал?
Это все 100 %жителей с автоматами будут вместо работы контролировать? Это у тебя прямая демократия, или в чем конкретно?

И если не все, то кто будет контролировать тех, кто будет контролировать?
И как работяга может контролировать цифры бухгалтерии, в коих он не разбирается?

И при этом ноль внимания к реальным прямым выборам лучших в управление, что единственно и важно в "прямой демократии" - "контрольный в голову".

Фантазер. Это мягко сказано,ну чтобы не обидеть твои приемы психотехники успокоения психического в человеке.

 

[Арджун]

_____

Ответ на пост «Распад ссср»..

Да, тупость и двуличие везде: то, что комунячные приспешники отказываются видеть.

Но это не значит, что нельзя все самое лучшее воплотить наконец - все то, что именно социализма касается..
_

Ответ на пост «Как я потерял кошку и начал задаваться вопросом: имеет ли кто-то право решать, кто будет жить, а кто — нет?»

Люди просто махровые двуличные обманщики.

Говорят, что у животных нет права на жизнь, а сами любят своих кошечек куда больше, чем все остальное человечество.
_

Нэп прекратили не из-за того, что он был плох, а из-за того, что он выплнил свою задачу. Вам бы к великим суждениям добавить еще немножно знаний.

Да, тут недавно просвещали насчет его задачи: прекратить крестьянские бунты, когда с голодухи мерли после той "окоммунизациии" крестьян.
_

Хорошо. Кто будет контролировать на предмет подделки подписей, печатать бланки, продажность подписей за чекушку. Кто будет имет возможность саморекламы? Лучшие из лучших?

Ты дурачок или вредитель?
Изобретать велосипед чтобы прийти к тому же, что есть сейчас?

Речь идет "всеголишь" о том, чтобы впервые дать людям право выбора.
И все твои тупорылые отмазки почему людям такое право давать нельзя - для мерзких сектантов или убогих спекулянтов.
И там нет самого места саморекламе (выше местных Советов), такчто ты бы сначала посмотрел вообще о чем речь.
_

У Бога нет любимчиков.

С какого это прибора? Еще как есть!

Просто они не наличием ряс меряются, или добавлением в список святых от "широких врат на погибель".

 

[Арджун]

_____

Мы монархисты..

Монархисты наверное единственные, кто сравнились дибилизмом с коммуняками.
Считать, что "святость на страну через святого царя изливается" - это быть больным на всю голову.
И к христианству эта тупейшая ересь ровно никакого отношения не имеет!

А кто сам готов считать себя человеком третьего сорта только лишь по рождению - более, чем жалок.

Ой да ты псих.

И чем такиевот плевальщики отличаются, так это своими наглядными "обоснованиями".
))
И рекламу своим "мировоззрениям" создают соответствующую: "для тупорылых сектантов только".
_

И эти все ... голосуют на выборах. А потом удивляются: "Кого выбрали?!

Голосуют на "выборах" - и не думая сделать это наконец выборами: единственной здравой системой государства.
_

Пока у власти люди, а не роботы -- результат будет идентичным, как систему не обзови.

В названия играются дурачки, не обращающие внимания на саму суть - математическую формулу.
_

Можно ли голосовать за того, кого не знаешь?

Можно выбирать местные Советы из тех, кого знаешь, и это единственный здравый вариант демократии.
Зато это более чем реально, и этого достаточно. Вписывать фамилии любого местного жителя.

Дальнейшую систему Советов проставляют уже выбранные избранники, снизу-вверх. А не олигархия как сейчас - "регистрируя претендентов".

Все остальное - глупая демагогия.
_

Похоже, вы отстаиваете интересы купцов, торгашей, сами того не понимая.

Я в отличии от вас понимаю, что делаю и почему.
Хотябы потому, что на сами изначальные принципы внимания обращаю, а не распиаренных авторитетов, в коих "просто поверить" нужно, вокруг чего вы и варетесь, "натягивая" одеяло на тех, вокруг которых "просто веруете".

 

[Арджун]

_____

Все кричат о изъянах нашей реальности, но никто не предлагает конструктивного решения.

Вот именно! Много есть тех, кто говорят что "это - нетак", но мало кто даже задумывается всерьез: а что - "так"?

И по-сути есть только одна идея в политике: "вся власть - (прямо избираемым) Советам", реальный социализм насколько он только может быть в этом мире.
Все остальное - тупые бесплодные секты..
_

Дайджест: что произошло у правых за 2 недели?

А я вот такой дурак, что вообще не понимаю смысла играться в "правых и левых".

Может поясните - начиная с цены самой той партийности..
Нет там никаких идей впринципе, только "выберите нас и все будет".
В этом между ними вообще нет никакой разницы. Только в ярлыках-названиях и кто там чем прикрывается.
_

Про субботники при капитализме..

А я бы ратовал за возвращение всего такого от коммунячных времен!

Всяких там тимуровцев, бесплатный детский труд по сбору макулатуры, ну и конечно субботники.
И чтобы построже в школе с детьми.

Это только на пользу обществу пойдет. И, главное, самим "пациентам".
_

Свободные сами выбирают свой путь и следуют ему. Каким бы он ни был.
Если путь выбрали за вас, то о какой свободе вы говорите вообще?

Да, те, кто сами пересматривали все те записи в подсознание, что им прямо или опосредовано навязали воспитатели - таких единицы.
У них даже название есть: хомо сапиенс.
_

Не знаю, может у меня круг общения "особый", но прям навязанное что-то вижу только у людей.. более старого возраста. Чем люди моложе, тем больше открыты новому.
UPD. 30+ если что. И я даже по себе могу судить, в подростковом возрасте я был более открыт новому)

Ну насчет того, что "в том возрасте" - это уже для другой категории, нежели хомо сапиенс.
Человек разумный отличается тем, что к старости становится мудрее. В отличии от остальных, у кого наоборот - "старческое".

Тут всплывает другой вопрос: как можно стать хомо сапиенс, если ты не он?
И в первом приближении ответ "никак".
Такова наверное правда жизни "по-умолчанию".
__
ПС
Откуда и важно воспитание. Правильное воспитание.

 

[Дауман]

Откуда и важно воспитание. Правильное воспитание.

Браво.
Задача мамы -научить дочь искусству быть мамой.
Задача папы -научить сына искусству быть папой.
За воспитание несет ответственность общество ,а потому "общественные институты" в лице д.сада,школы,высшего образования имеют значение чему и как они учат " общественное существо".