Вот вечно так с вами, хирургами, "отрезать то", "отрезать это" © анекдотИ не пора ли принять меры?
Вот вечно так с вами, хирургами, "отрезать то", "отрезать это" © анекдотИ не пора ли принять меры?
У меня квалификация более высокая - я уже чучелки набиваю, отрезают ассистенты. )))Вот вечно так с вами, хирургами, "отрезать то", "отрезать это" © анекдот
увидел? ты сначала скажи почему ты врешь... потом я повторю тебе, что ты не читаешь что я пишу, и врешь на мое первое слово из текста, не важно что я пишу - все опахабить твоя цель получается. потому что там не было задачи прочитать данные в том скриншете, а ты не прочитал текст сообщения и стал писать что мои данные в таблице - ложны. может там вообще пусто? может ячейки просто раскрашены? для чего тебе опахабить бло скриншет таблицы? ты ж даже не понял что там - может я форматирование хотел показать страницы. поэтому ты выглядишь как бездумный пропагандистТ.е. ты намеренно опубликовал данные, которые невозможно прочитать?
а там и не было такой задачи. но вот то, что ты прочитал размытую страницу - это круто. ты теперь суперbatман или как их там называют этих супергероев, которые насквозь через сеть видят с компьютера на компьютер сразу через экран по проводуТаким образом, ты признался, что сознательно предоставил предварительно искажённую информацию. Намеренно искажённая информация является преднамеренно ложной
С самого начала, откуда и заявил об ошибочности твоих данных. Ибо размытая картинка на запрос о таблице - это и есть передёргивание. Т.е. я тебя поймал на том, в чём ты пытался обвинить меня.увидел?
Бездоказательное обвинение во лжи, после неоднократных случаев, когда тебя ловили на лжи.ты сначала скажи почему ты врешь...
Твоя изначальная цель была похабной. Сделать её ещё хуже практически невозможно.потом я повторю тебе, что ты не читаешь что я пишу, и врешь на мое первое слово из текста, не важно что я пишу - все опахабить твоя цель получается.
Ты хотел пропагандировать своё видение для поиска бездумных лохов. Тебя обломали. Ищи бездумных в других местах.потому что там не было задачи прочитать данные в том скриншете, а ты не прочитал текст сообщения и стал писать что мои данные в таблице - ложны. может там вообще пусто? может ячейки просто раскрашены? для чего тебе опахабить бло скриншет таблицы? ты ж даже не понял что там - может я форматирование хотел показать страницы. поэтому ты выглядишь как бездумный пропагандист
Твоя задача была прочитана на раз-два и написана прямым текстом.а там и не было такой задачи.
Ты солгал в предоставленных данных. Ложные данные назвать ложными - достаточно обычной логики. Хотя с этим даже дети, без всяких выдуманных идиотов в трусах поверх штанов, легко справляются.но вот то, что ты прочитал размытую страницу - это круто. ты теперь суперbatман или как их там называют этих супергероев, которые насквозь через сеть видят с компьютера на компьютер сразу через экран по проводу
толи дело ваши слова - спергероя который по проводу увидел насквозь что должно быть на картинке которая изначально была размытой, сразу через гипернейронную сеть видел закрытый документ с которого делался скрин. ты просто врешь и передергиваешьТвоим словам нет веры.
Размытая картинка на вопрос о табличных данных - это преднамеренная ложь и передёргивание.толи дело ваши слова - спергероя который по проводу увидел насквозь что должно быть на картинке которая изначально была размытой, сразу через гипернейронную сеть видел закрытый документ с которого делался скрин.
Тебя поймали на лжи и передёргивании - в том самом, в чём ты меня обвиняешь. Громче всех "держи вора" кричит кто? Риторический вопрос.ты просто врешь и передергиваешь
эта картинка писалась не вам в ответ на запрос на таблицу, так как текст надо прочитать - что на картинке и почему она постится. но ты то как то увидел числа в ней! как? а говоришь что вру яИбо размытая картинка на запрос о таблице - это и есть передёргивание. Т.е. я тебя поймал на том, в чём ты пытался обвинить меня
спорно: что плохого в бездумных лохах? я же не кинть их собрался а только ищу что бы объединить в сообщество бездумных лохов. это смо по себе не плохо. почему тут не искать? их тут нет? они тут твои? ты охраняешь своих бездумных лохов от увода в сторону от твоей пропаганды? опиши подробно так как вариантов как видишь слишком многоТы хотел пропагандировать своё видение для поиска бездумных лохов. Тебя обломали. Ищи бездумных в других местах.
Ты постил картинку на форуме. Публичной теме. А не в личном сообщении. Так что не важно, кто тебя поймал на преднамеренном предоставлении ложной информации.эта картинка писалась не вам в ответ на запрос на таблицу
...от имени всех бездумных лохов форума протестую...спорно: что плохого в бездумных лохах? я же не кинть их собрался а только ищу что бы объединить в сообщество бездумных лохов. это смо по себе не плохо. почему тут не искать? их тут нет? они тут твои? ты охраняешь своих бездумных лохов от увода в сторону от твоей пропаганды? опиши подробно так как вариантов как видишь слишком много

какой еще ложной информации? что таблица выглядит как на скрине? ты опять передернул всёТы постил картинку на форуме. Публичной теме. А не в личном сообщении. Так что не важно, кто тебя поймал на преднамеренном предоставлении ложной информации
Самой непосредственной ложной информации в письменной форме. У тебя написано:какой еще ложной информации? что таблица выглядит как на скрине? ты опять передернул всё
Ты сообщаешь, что показываешь пример(!). Не "изображение примера", а "пример". "Выглядит" в данном контексте подразумевает часть реальных данных, которые можно увидеть и проверить, а не врёт ли автор.вот пример простого многодневного расчета, как это вылядит
вот это не значит этого, так как в контексте последних сообщений была речь о сложности и объеме работы, а не о самих данных. кроме того данные вообще, а не в картинке еще раньше указывались - как из открытых новостей, которые каждый день новые - т.е. постить их - смысла нет даже. я тебе говорю ты передернул и притянул за уши и пытаешься обвинить меня в том, что ты не открыл картинку но увидел ложную информацию там где вообще никакой информации не было - т.е. спешил опровергнуть любое мое сообщение. самое главное что ты пишешь это мне - я то помню что писал, вот если бы ты кому то пытался доказать, но тогда кому? тут никого нет кроме тебя, мне ты доказать что я тебя обманул не сможешь - я то помню что и где писал, это т не правильно понял и не читал внимательно(а по факту вообще не читал даже походу)"Выглядит" в данном контексте подразумевает часть реальных данных, которые можно увидеть и проверить, а не врёт ли автор.
Враньё. Вот моё утверждение:вот это не значит этого, так как в контексте последних сообщений была речь о сложности и объеме работы, а не о самих данных.
Как мы видим, контекст прямо указывает на таблицу с целью определения арифметических ошибок. Никто у тебя скриншотов левых таблиц в намеренно отвратительном качестве не просил.естественно никакую таблицу мы тут не увидим, так как ты банально боишься, что тебе укажут на простейшие арифметические ошибки
Ты даже не можешь определиться, за какой срок тебе нужны данные - неделя тебя не устраивает. Каждый день тебя тоже не устраивает.кроме того данные вообще, а не в картинке еще раньше указывались - как из открытых новостей, которые каждый день новые - т.е. постить их - смысла нет даже.
Ты сообщил ложную информацию. Тебя поймали на вранье. Тебе доказали, что это было враньё, но тебе этого мало и ты разводишь тут демагогию, вместо того, чтобы извиниться и выложить нормальную таблицу. Твои сообщения не содержат никакого полезного смысла, кроме твоих фантазий и вранья, которые и были опровергнуты.я тебе говорю ты передернул и притянул за уши и пытаешься обвинить меня в том, что ты не открыл картинку но увидел ложную информацию там где вообще никакой информации не было - т.е. спешил опровергнуть любое мое сообщение.
Ты помнишь только то, что тебе выдумало твоё воображение. Я же привожу цитаты вопросов и твои на них ответы, которые не соответствуют вопросу, т.е. являются "передёргиванием".самое главное что ты пишешь это мне - я то помню что писал, вот если бы ты кому то пытался доказать, но тогда кому? тут никого нет кроме тебя, мне ты доказать что я тебя обманул не сможешь - я то помню что и где писал, это т не правильно понял и не читал внимательно(а по факту вообще не читал даже походу)
ответ был не тебе - там же написано всем-всем. скриншет не кривой ты не понимаешь как работает программа. оно таким и должно было быть, что бы показать как написано в моем сообщений - что вот такое не должно пугать желающих. тебе я там ничего не писал, возможно взял твою цитату для них же - всех-всех, а не тебе. про требование предоставить данные - я писал тебе еще раньше где то именно ответ на это - веди в гугл "новости вулкан" вот тебе данные. помоему очевидно что ты передергиваешь так как я тебе уже больше 10 раз написал это разными словами, но ты просто не читаешь видимо целиком сообщение - это ошибка пропагандиста, ты с не пенсионерами общаешься, а с продвинутыми пользователями интернет с несколькими всшими образованиями, которые могут читать книгу за день/час, им не трудно прочитать длинопост. поробуй обновить свою методичку юного пропагандиста или оратора - она устарела еще в ссср - когда не было такого объема информацииВраньё. Вот моё утверждение:
Как мы видим, контекст прямо указывает на таблицу с целью определения арифметических ошибок. Никто у тебя скриншотов левых таблиц в намеренно отвратительном качестве не просил.
Итак контекст: таблица с цифрами. Где таблица? Нет таблицы. Где цифры? Нет цифр. Только враньё про контекст, таблицу, цифры и выдуманный объём левого скриншота - преднамеренная ложь.
каждый день там было прописано как идеал, где ты взял что не устраивает?Ты даже не можешь определиться, за какой срок тебе нужны данные - неделя тебя не устраивает. Каждый день тебя тоже не устраивает.
не я, а ты увидел данне на скриншете без данных, показвающим вместо данных - размер страницы программы и форматированиеТы сообщил ложную информацию. Тебя поймали на вранье. Тебе доказали, что это было враньё, но тебе этого мало
Ты публично соврал всем-всем.ответ был не тебе - там же написано всем-всем.
Что доказывает, что ты солгал сознательно и целенаправленно.скриншет .... оно таким и должно было быть,
Классический метод лжеца-пропагандиста: имитация заботы о выдуманном страхе желающих с целью обмануть их доверие.что бы показать как написано в моем сообщений - что вот такое не должно пугать желающих.
Обновляй методичку. "Всшее"(!) образование не является образованием. Равно как и пенсионеры, так как ты даже не знаешь значения этого слова, ибо "пенсионер" - это не показатель возраста, а показатель гособеспечения.ты с не пенсионерами общаешься, а с продвинутыми пользователями интернет с несколькими всшими образованиями,
Цитирую:каждый день там было прописано как идеал, где ты взял что не устраивает?
неделя как срок обновления информации - зачем тогда вообще следить за ней?
Неделя тебя не устроила. Каждый день - тебя не устроил. Т.е. ты даже со сроками не определился, но уже спешишь найти себе "галерных новостных рабов". Не прокатит.как из открытых новостей, которые каждый день новые - т.е. постить их - смысла нет даже.
Ты сам признаёшь, что вместо запрошенных данных предоставил ложные сведения. Т.е. ты сам, лично, признался, что солгал, но продолжаешь убеждать окружающих в обратном. Т.е. ты не воспринимаешь объективную реальность.не я, а ты увидел данне на скриншете без данных, показвающим вместо данных - размер страницы программы и форматирование
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии