над которым, у меня их много...Дома будешь так над своим котом командовать
Роботы уже атакуют!!!
- Автор темы Граф де Кобордо
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 137
- Просмотры: Просмотры 5 тыс.
Будешь их с утра строить,,. равняйсь, смирно, равнение на лоток!над которым, у меня их много...
какой лоток, перед ними вся Русь бескрайняя...там и лоток и корм...,. равняйсь, смирно, равнение на лоток!
По данным Goldman Sachs, внедрение человекоподобных роботов в Китае происходит настолько быстро, что прогноз на 2026 год удвоился по сравнению с показателями, сделанными всего несколько месяцев назад.
«Во вторник банк с Уолл-стрит во второй раз в этом году повысил свой прогноз по поставкам человекоподобных роботов в Китай, ожидая отгрузки 50 000 единиц в этом году, что почти вдвое превышает предыдущий прогноз в 28 000. Ранее банк уже удвоил свой первоначальный январский прогноз в 14 000 единиц».
Поскольку западные СМИ крайне плохо освещают китайскую науку и технологии, события в этой области часто застают многих врасплох. Многие жители Запада, погруженные в свой информационный пузырь, до сих пор не до конца осознали, как Китай уже стал мировым лидером в области науки и технологий. То, что Китай сделал для искусственного интеллекта, возобновляемых источников энергии и мировой автомобильной промышленности благодаря электромобилям, он вот-вот сделает для робототехники.
Все признаки указывают на это. В Китае больше всего стартапов в области робототехники, огромная промышленная база для их поддержки, и у них уже есть ведущие мировые модели роботов.
50 000 может показаться небольшим числом, но такими темпами Китай превысит отметку в 100 000 новых человекоподобных роботов к 2027 году. К 2030 году количество новых человекоподобных роботов в Китае, вероятно, будет исчисляться миллионами.
www.cnbc.com
«Во вторник банк с Уолл-стрит во второй раз в этом году повысил свой прогноз по поставкам человекоподобных роботов в Китай, ожидая отгрузки 50 000 единиц в этом году, что почти вдвое превышает предыдущий прогноз в 28 000. Ранее банк уже удвоил свой первоначальный январский прогноз в 14 000 единиц».
Поскольку западные СМИ крайне плохо освещают китайскую науку и технологии, события в этой области часто застают многих врасплох. Многие жители Запада, погруженные в свой информационный пузырь, до сих пор не до конца осознали, как Китай уже стал мировым лидером в области науки и технологий. То, что Китай сделал для искусственного интеллекта, возобновляемых источников энергии и мировой автомобильной промышленности благодаря электромобилям, он вот-вот сделает для робототехники.
Все признаки указывают на это. В Китае больше всего стартапов в области робототехники, огромная промышленная база для их поддержки, и у них уже есть ведущие мировые модели роботов.
50 000 может показаться небольшим числом, но такими темпами Китай превысит отметку в 100 000 новых человекоподобных роботов к 2027 году. К 2030 году количество новых человекоподобных роботов в Китае, вероятно, будет исчисляться миллионами.
Morgan Stanley doubles China humanoid robot shipment forecast as commercialization accelerates
Morgan Stanley has sharply raised its outlook for China's humanoid robotics market, as early commercial deployment in real-world scenarios accelerated.
www.cnbc.com
Страны Евразийского экономического союза обсуждают создание общей модели роботизации к 2035 году. Идея предполагает единые стандарты, совместные разработки и промышленную кооперацию. Сейчас уровень роботизации в странах союза заметно ниже мирового, поэтому ставка делается на ускоренное развитие и обмен технологиями, — Российская газета.
@ejdailyru
@ejdailyru
Робот-доставщик впервые в истории скрылся с места ДТП в Москве
В Москве робот-доставщик врезался в машину и скрылся с места ДТП
В Москве робот-доставщик впервые покинул место дорожно-транспортного происшествия. Видео инцидента появилось в Telergam-канале «ДТП и ЧП Москва».
По данным канала, происшествие случилось на Базовской улице у дома № 14 в районе Западное Дегунино. На кадрах видно, как беспилотный курьер отъезжает от жилого здания, после чего врезается в припаркованный легковой автомобиль. Удар не остановил робота: он развернулся и продолжил движение по тротуару, фактически скрывшись с места аварии.
Этот случай стал первым в истории российской роботизированной доставки, когда автоматический курьер уехал после столкновения, не дожидаясь сотрудников ГИБДД или владельца пострадавшей машины.
https://www.gazeta.ru/auto/news/2026/07/07/28842235.shtml
Они обучаются
В Москве робот-доставщик врезался в машину и скрылся с места ДТП
В Москве робот-доставщик впервые покинул место дорожно-транспортного происшествия. Видео инцидента появилось в Telergam-канале «ДТП и ЧП Москва».
По данным канала, происшествие случилось на Базовской улице у дома № 14 в районе Западное Дегунино. На кадрах видно, как беспилотный курьер отъезжает от жилого здания, после чего врезается в припаркованный легковой автомобиль. Удар не остановил робота: он развернулся и продолжил движение по тротуару, фактически скрывшись с места аварии.
Этот случай стал первым в истории российской роботизированной доставки, когда автоматический курьер уехал после столкновения, не дожидаясь сотрудников ГИБДД или владельца пострадавшей машины.
https://www.gazeta.ru/auto/news/2026/07/07/28842235.shtml
Они обучаются
ООН предупредила об угрозе роботов-убийц
ООН хочет поставить жесткую границу для военного ИИ: машина не должна сама выбирать цель и решать, кто погибнет. Антониу Гутерриш на первом Глобальном диалоге по управлению ИИ в Женеве призвал запретить летальное автономное оружие и прямо назвал такие системы «роботами-убийцами».
Спор уже не теоретический. Армии разных стран используют алгоритмы не только на поле боя, но и в командных центрах, где скорость обработки данных влияет на решения командиров. Сторонники говорят, что человек сохранит контроль, противники предупреждают: чем больше полномочий получает машина, тем сложнее остановить ошибку, неверную оценку обстановки или опасную эскалацию.
Критика звучит все громче. Папа Лев XIV предупредил, что ИИ-оружие может сделать войну проще для начала и труднее для контроля. В Женеве более 4000 представителей государств, университетов, компаний и организаций обсуждают главный вопрос: успеет ли международное право ограничить военный ИИ до того, как автономные системы станут обычной частью конфликтов.
@SecLabNews
ООН хочет поставить жесткую границу для военного ИИ: машина не должна сама выбирать цель и решать, кто погибнет. Антониу Гутерриш на первом Глобальном диалоге по управлению ИИ в Женеве призвал запретить летальное автономное оружие и прямо назвал такие системы «роботами-убийцами».
Спор уже не теоретический. Армии разных стран используют алгоритмы не только на поле боя, но и в командных центрах, где скорость обработки данных влияет на решения командиров. Сторонники говорят, что человек сохранит контроль, противники предупреждают: чем больше полномочий получает машина, тем сложнее остановить ошибку, неверную оценку обстановки или опасную эскалацию.
Критика звучит все громче. Папа Лев XIV предупредил, что ИИ-оружие может сделать войну проще для начала и труднее для контроля. В Женеве более 4000 представителей государств, университетов, компаний и организаций обсуждают главный вопрос: успеет ли международное право ограничить военный ИИ до того, как автономные системы станут обычной частью конфликтов.
@SecLabNews
Надеюсь, во время восстания машин нам зачтется.
В Соединенных Штатах довольно часто можно увидеть видео, на которых роботов-доставщиков толкают, подвергают вандализму или даже крадут. Для многих людей они просто машина, а некоторые воспринимают их как забаву.
В России обычно происходит обратное. Люди часто открывают им дверь, помогают им, если они застревают, или даже защищают их, когда кто-то пытается их побеспокоить. Роботы-доставщики уже стали частью повседневной жизни, и многие люди относятся к ним с уважением, как если бы они были маленькими городскими помощниками.Забавно, как к одной и той же технологии можно относиться так по-разному в зависимости от культуры и отношения общества.
В Соединенных Штатах довольно часто можно увидеть видео, на которых роботов-доставщиков толкают, подвергают вандализму или даже крадут. Для многих людей они просто машина, а некоторые воспринимают их как забаву.
В России обычно происходит обратное. Люди часто открывают им дверь, помогают им, если они застревают, или даже защищают их, когда кто-то пытается их побеспокоить. Роботы-доставщики уже стали частью повседневной жизни, и многие люди относятся к ним с уважением, как если бы они были маленькими городскими помощниками.Забавно, как к одной и той же технологии можно относиться так по-разному в зависимости от культуры и отношения общества.
«Живая сталь» теперь не только в кино — в Шэньчжэнь прошёл первый в мире турнир по боям роботовОрганизатором Ultimate Robot Knock-out Legend выступила местная компания EngineAI. На арене сражались роботы модели EngineAI T800. Вы тоже понимаете, да? Настоящий Т-800, как в «Терминаторе», представляете!
«Нет судьбы, кроме той, которую мы создаём для себя» Ⓒ Сара Коннор.
Трибуна.
С сентября в одной из американских школ появится робот-учитель по имени Салли. Она не будет заменять педагогов, но станет помощником на уроках программирования, робототехники и искусственного интеллекта. На первый взгляд, это выглядит как очередной шаг технологического прогресса — но на самом деле за этим стоит гораздо больше вопросов, чем кажется.
Во-первых, почему именно робот? И почему гуманоидный?
Технически Салли — это не просто программа за экраном. Ее внешний вид, способность двигаться и взаимодействовать с учениками напрямую влияют на восприятие. Исследования показывают, что люди склонны доверять гуманоидным роботам больше, чем обычным машинам. Это значит, что Салли не просто объяснит код — она может стать частью учебного процесса, создавая иллюзию живого общения. Но стоит ли платить за это премию в виде более высоких затрат на оборудование и обучение?
Во-вторых, кто за этим стоит?
https://1000news.ru/society/salli-p...at-programmirovanie-i-ii-i-eto-tolko-nachalo/
Во-первых, почему именно робот? И почему гуманоидный?
Технически Салли — это не просто программа за экраном. Ее внешний вид, способность двигаться и взаимодействовать с учениками напрямую влияют на восприятие. Исследования показывают, что люди склонны доверять гуманоидным роботам больше, чем обычным машинам. Это значит, что Салли не просто объяснит код — она может стать частью учебного процесса, создавая иллюзию живого общения. Но стоит ли платить за это премию в виде более высоких затрат на оборудование и обучение?
Во-вторых, кто за этим стоит?
Проект финансируется частными инвесторами и технологическими компаниями. Это не случайно: за роботами будущее, но будущее дорогое. Компании, которые вкладываются в такие проекты, не просто хотят помочь образованию — они тестируют рынок. Если роботы-педагоги окажутся эффективными, то через несколько лет мы можем увидеть их не только в элитных школах, но и в массовом образовании. А это уже серьезный бизнес.
В-третьих, кому это выгодно?
Ученикам, которые любят технические предметы, робот может показаться интересным помощником. Учителям — дополнительной поддержкой. А вот родителям и обществу в целом стоит задуматься: не станет ли это еще одним фактором неравенства? Ведь не все школы смогут позволить себе роботов-педагогов. А значит, дети из богатых семей будут получать более качественное образование, чем дети из бедных.
Но есть и другая сторона медали.
Если роботы действительно смогут улучшить качество образования, то почему бы и нет? Например, в Японии уже используют роботов для обучения детей с ограниченными возможностями. В США же эксперимент с Салли может стать шагом к тому, чтобы сделать образование более доступным и интерактивным. Но для этого нужно, чтобы технологии не оставались дорогостоящими игрушками для элиты.
Еще один важный момент: что будет с профессией педагога?
Роботы не заменят учителей полностью, но они могут взять на себя часть обязанностей. Это может привести к сокращению штата педагогов или изменению их ролей. Учителя могут стать кураторами, а не просто преподавателями, а роботы — их помощниками. Но что будет с теми, кто не сможет адаптироваться к новым условиям?
И наконец, самый главный вопрос: что дальше?
Если эксперимент с Салли удастся, то через несколько лет мы можем увидеть роботов не только на уроках программирования, но и на уроках литературы, истории, даже математики. А это уже серьезный вызов традиционному образованию. Но пока рано говорить о массовом внедрении — сначала нужно понять, насколько эффективны роботы-педагоги и готово ли общество к таким изменениям.
Пока же можно сделать один вывод: роботы в школах — это не просто пиар-ход. Это начало новой эры образования, где технологии играют все более важную роль. Но как всегда, прогресс имеет свою цену — и вопрос в том, готовы ли мы платить за него.
В-третьих, кому это выгодно?
Ученикам, которые любят технические предметы, робот может показаться интересным помощником. Учителям — дополнительной поддержкой. А вот родителям и обществу в целом стоит задуматься: не станет ли это еще одним фактором неравенства? Ведь не все школы смогут позволить себе роботов-педагогов. А значит, дети из богатых семей будут получать более качественное образование, чем дети из бедных.
Но есть и другая сторона медали.
Если роботы действительно смогут улучшить качество образования, то почему бы и нет? Например, в Японии уже используют роботов для обучения детей с ограниченными возможностями. В США же эксперимент с Салли может стать шагом к тому, чтобы сделать образование более доступным и интерактивным. Но для этого нужно, чтобы технологии не оставались дорогостоящими игрушками для элиты.
Еще один важный момент: что будет с профессией педагога?
Роботы не заменят учителей полностью, но они могут взять на себя часть обязанностей. Это может привести к сокращению штата педагогов или изменению их ролей. Учителя могут стать кураторами, а не просто преподавателями, а роботы — их помощниками. Но что будет с теми, кто не сможет адаптироваться к новым условиям?
И наконец, самый главный вопрос: что дальше?
Если эксперимент с Салли удастся, то через несколько лет мы можем увидеть роботов не только на уроках программирования, но и на уроках литературы, истории, даже математики. А это уже серьезный вызов традиционному образованию. Но пока рано говорить о массовом внедрении — сначала нужно понять, насколько эффективны роботы-педагоги и готово ли общество к таким изменениям.
Пока же можно сделать один вывод: роботы в школах — это не просто пиар-ход. Это начало новой эры образования, где технологии играют все более важную роль. Но как всегда, прогресс имеет свою цену — и вопрос в том, готовы ли мы платить за него.
В Китае дроны начали следить за отдыхающими на пляжах.
В Циндао беспилотник подлетел к мужчине, который зашёл в море после наступления темноты, и через громкоговоритель потребовал выйти из воды.
Так власти контролируют соблюдение запрета на ночное купание.
В Циндао беспилотник подлетел к мужчине, который зашёл в море после наступления темноты, и через громкоговоритель потребовал выйти из воды.
Так власти контролируют соблюдение запрета на ночное купание.
Нью-йоркская школа приостановила планы по внедрению человекоподобного робота-учителя с искусственным интеллектом после негативной реакции общественности.
Школьный округ в сельской местности на севере штата Нью-Йорк приостановил планы по внедрению в класс человекоподобного робота с искусственным интеллектом после того, как представители системы образования штата, учителя и местные жители выразили обеспокоенность, в том числе по поводу связей производителя с компанией, выпускающей гиперреалистичных секс-роботов.В Москве тестируют новых роботов-доставщиков, похожих на робопсов на колёсах.
Один такой аппарат везёт до 35 кг груза и разгоняется до 32,4 км/ч.
Курьеры, пора на завод, пока там роботы не заменили.
Один такой аппарат везёт до 35 кг груза и разгоняется до 32,4 км/ч.
Курьеры, пора на завод, пока там роботы не заменили.
Это уже не научная фантастика. 
Исследователи Китайского университета Гонконга разработали робота из магнитной слизи, который можно дистанционно контролировать, чтобы он перемещался, протискивался через узкие пространства и даже захватывал объекты.
Одно из возможных применений?
Удаление объектов, случайно проглоченных внутри человеческого тела, без традиционной операции.
Мягкая робототехника открывает двери, которые просто недоступны для жестких роботов.
Доверились бы вы роботу из слизи внутри своего тела?
Исследователи Китайского университета Гонконга разработали робота из магнитной слизи, который можно дистанционно контролировать, чтобы он перемещался, протискивался через узкие пространства и даже захватывал объекты.
Одно из возможных применений?
Удаление объектов, случайно проглоченных внутри человеческого тела, без традиционной операции.
Мягкая робототехника открывает двери, которые просто недоступны для жестких роботов.
Доверились бы вы роботу из слизи внутри своего тела?
В Америке создаются роботы-солдаты для участия в войнах будущего, и тревога по этому поводу растет.
Соучредитель Foundation Future Industries заявил Джошу Маркусу, что готов создавать вооруженных роботов «завтра», если об этом попросят американские военные, и это вызывает серьезную обеспокоенность у экспертов по правам человека.
...Автономная гонка вооружений между Западом и его противниками уже началась — беспилотные поля сражений в Украине и Иране служат тому наглядным примером.
Однако, по словам Патака, человекоподобные роботы могли бы сделать войну более точной и уменьшить число жертв среди гражданского населения, одновременно спасая жизни солдат. Противники США, такие как Китай и Россия, разрабатывают военных человекоподобных роботов и другие подобные концепции, например, четвероногих роботов-«собак» с оружием на спине, поэтому Америке необходима возможность противостоять им. По его мнению, бездействие ничего не даст, а отказ от создания оборонных роботов в США приведет к значительным потерям.
«Я действительно не понимаю, почему это может показаться людям нелогичным», — сказал Патак изданию The Independent.
Он добавил, что работа в сфере обороны составляет лишь «небольшую часть» деятельности Фонда, но он по-прежнему не понимает, почему так много людей выступают против.
«Это настолько отстало, что в западном мире люди почему-то заразились этой болезнью, считая, что человекоподобные роботы с оружием в руках так же опасны, как ядерное оружие», — сказал он.
Компания Foundation, базирующаяся в Сан-Франциско, считает себя единственной компанией в США и Европе, целенаправленно работающей над созданием человекоподобных роботов для оборонной промышленности....
-(1).jpeg?trim=0,0,0,0&width=1200&height=800&crop=1200:800)
www.the-independent.com
Соучредитель Foundation Future Industries заявил Джошу Маркусу, что готов создавать вооруженных роботов «завтра», если об этом попросят американские военные, и это вызывает серьезную обеспокоенность у экспертов по правам человека.
...Автономная гонка вооружений между Западом и его противниками уже началась — беспилотные поля сражений в Украине и Иране служат тому наглядным примером.
Однако, по словам Патака, человекоподобные роботы могли бы сделать войну более точной и уменьшить число жертв среди гражданского населения, одновременно спасая жизни солдат. Противники США, такие как Китай и Россия, разрабатывают военных человекоподобных роботов и другие подобные концепции, например, четвероногих роботов-«собак» с оружием на спине, поэтому Америке необходима возможность противостоять им. По его мнению, бездействие ничего не даст, а отказ от создания оборонных роботов в США приведет к значительным потерям.
«Я действительно не понимаю, почему это может показаться людям нелогичным», — сказал Патак изданию The Independent.
Он добавил, что работа в сфере обороны составляет лишь «небольшую часть» деятельности Фонда, но он по-прежнему не понимает, почему так много людей выступают против.
«Это настолько отстало, что в западном мире люди почему-то заразились этой болезнью, считая, что человекоподобные роботы с оружием в руках так же опасны, как ядерное оружие», — сказал он.
Компания Foundation, базирующаяся в Сан-Франциско, считает себя единственной компанией в США и Европе, целенаправленно работающей над созданием человекоподобных роботов для оборонной промышленности....
Robot soldiers are being built in America to fight tomorrow’s wars
The co-founder of Foundation Future Industries would build armed robots ‘tomorrow’ if the U.S. military asked, he tells Josh Marcus - and that has human rights experts extremely worried
www.the-independent.com
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.