ЕТМ. ты же дите еще...Я в этой жизни так быстро проскакал галопом по европам, что в 30 с небольшим подустал. Вернее переломился в корне
Ищи то, что интересно, глядишь, откуда силы возьмутся!
ЕТМ. ты же дите еще...Я в этой жизни так быстро проскакал галопом по европам, что в 30 с небольшим подустал. Вернее переломился в корне
Под болезнями духа обычно подразумевают болезни ума, поскольку душа понятие неуловимое. Чужая душа потемки – гласит русская пословица. Да и своя тоже не менее загадочна. Существует масса слов как обиходных, так и научных, для обозначения этого явления.
Вот несколько обиходных.
Сумасшедший, от сошел с ума. Исконно русское мотивированное слово, но оно наводит на мысль, что ум у человека существует как-то отдельно от него. По-арабски это состояние чаще всего обозначают словом مجنون магну:н, (маджну:н), по форме это причастие страдательное от глагола جن ганн “закрывать (разум)”.
Дурак, происходит от дурь, которое, вероятно, от دور ду:р “кружение”, دوار дува:р “морская болезнь”. Голова закружится, человек плохо соображает. В арабском есть ضركاء д#урака:' “дураки”, где К считается корневой. Вероятно, из русского. Обратное прочтение нашего слова в арабском дает К#РД (к#ирд) “обезьяна”.
Болван – от арабского بعل баъл “голова” + واني ва:ни “слабая”.
Балда – от арабского بلداء балда:' “дура”.
Одержимый – 1. находящийся во власти какого-либо чувства, страсти, 2. безумный человек, охваченный безумной идеей, маньяк. Эти словарные толкования навеяны созвучием с русским держать. На самом деле слово происходит от арабского حضر (х#)од#ер “посещенный” + جني жинний “духом”, Тот, в кого вселился дух. Русское в ударе тоже от “посещения духов”, не от удара.
А потом бы тебя съели медведи.@Дауман, в нашей жизни, если человек не гоняется за материальными благами - он *сумасшедший*. Да, я сумасшедший язычник. Еслиб были навыки выживания в лесу - убежал бы в лес - сначала на 2-3 дня, потом - на неделю.
Да ,лес -"густой" . Не каждый охотник в лесу чувствует себя уверенно.@Дауман, в нашей жизни, если человек не гоняется за материальными благами - он *сумасшедший*. Да, я сумасшедший язычник. Еслиб были навыки выживания в лесу - убежал бы в лес - сначала на 2-3 дня, потом - на неделю.
Дети до момента становления личности (до кризиса 3х лет), глубокие немощные старики (не ахреневшие а немощные... К тем кто на форуме присутствует это не относится).Самые безобидные люди...
по вашему кто они?..
Дети до трёх лет не личности?Дети до момента становления личности (до кризиса 3х лет), глубокие немощные старики (не ахреневшие а немощные... К тем кто на форуме присутствует это не относится).
Нет конечно. А иногда и до 30-ти.Дети до трёх лет не личности?
Здрасти, приехали)Нет конечно. А иногда и до 30-ти.
Просто дети. Личность, это не просто взрослый человек, а человек самостоятельный. И дееспособный. Во всех смыслах этого слова.Тогда кто, если не личности?
Личность, это индивид, с набором характеристик, которые заложены в ДНК..Просто дети. Личность, это не просто взрослый человек, а человек самостоятельный. И дееспособный. Во всех смыслах этого слова.
Да брось. Кто тебе это сказал?Личность, это индивид, с набором характеристик, которые заложены в ДНК..
Начинается - да. Но дети, это пластилин, лепи что хочешь. Какая это личность? А не будешь лепить, получится Маугли, а не личность.формирование личности начинается с момента рождения.
Это какое-то философско-субъективное определение. Личность без сформировавшегося характера, мировоззрения, опыта, знаний - это оксюморон.Ребенок ты или старик в маразме, неважно, все равно личность.
Ок, пожилые люди, жизнь прожили, состоялись как личности, и бах, маразм..Да брось. Кто тебе это сказал?
Начинается - да. Но дети, это пластилин, лепи что хочешь. Какая это личность?
Это какое-то философско-субъективное определение. Личность без сформировавшегося характера, мировоззрения, опыта, знаний - это оксюморон.
Зачем лепить то, достаточно создать благоприятные условия..Начинается - да. Но дети, это пластилин, лепи что хочешь. Какая это личность? А не будешь лепить, получится Маугли, а не личность.
Уже нет. Яркий пример - Байден. Ну какая он уже личность? Всё, кончилась личность вместе с приходом деменции.Ок, пожилые люди, жизнь прожили, состоялись как личности, и бах, маразм..
Живут рефлексами.
Личности?
Не достаточно.Зачем лепить то, достаточно создать благоприятные условия..
Очень просто. Абсолютно одинаковые условия ты не создашь даже однояйцевым близнецам. Наследственность тоже играет роль, но её одной мало.как ты объяснишь, что в одной семье, при одинаковом подходе к воспитанию ( лепке, как ты говоришь) вырастают совершенно разные дети?
Даже до маразма надо дослужиться.Ок, пожилые люди, жизнь прожили, состоялись как личности, и бах, маразм..
Живут рефлексами.
Личности?
Это из разряда, что такое интеллект..Уже нет. Яркий пример - Байден. Ну какая он уже личность? Всё, кончилась личность вместе с приходом деменции.
Не достаточно.
Очень просто. Абсолютно одинаковые условия ты не создашь даже однояйцевым близнецам. Наследственность тоже играет роль, но её одной мало.
Привет))Даже до маразма надо дослужиться.
Личности. Не переживай.
Почитать хорошую книгу. ))Привет))
Я не переживаю)
Болтаю..
Выспалась за день, теперь не знаю куда себя деть)