Обсудим Смертная казнь. Ваше мнение.

[Mggu]

49% россиян выступают за возвращение смертной казни

• 26% считают, что нужно сохранить мораторий на её применение
• 15% — сторонники полной отмены смертной казни

Мораторий на применение смертной казни действует с 2 февраля 1999

 

[Desha]

МОСКВА, 26 фев — РИА Новости.
Почти половина (49%) россиян считают, что смертную казнь нужно разрешить.

Четверть — 26% отмечают, что лучшим решением о смертной казни является сохранение нынешнего положения, при котором в России наложен мораторий на смертную казнь, в 15% считают, что лучшее решение — смертную казнь полностью отменить.

В то же время для 37% опрошенных скорее важно, будет ли в России применяться смертная казнь или нет, для 36% — безусловно важно, а для 11% — скорее не важно.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 14 февраля 2025 года среди 1,6 тысячи респондентов старше 18 лет. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

Какое ваше мнение касательно смертной казни? Вернуть ее в действующую систему наказаний или оставить мораторий?

 

[Келия]

Не знаю я, ибо с такими уж извергами не общался. Но таких людей можно гонять по опросникам, изучать их мозг. С научным интересом.

 

[пан Анджей]

сво достаточно

 

[Martin]

Сложный вопрос, но есть и еще сложнее - а судьи кто? Убежден, что при сохранении сегодняшней судебной системы мораторий на смертную казнь отменять нельзя, уж слишком подозрительно мало оправдательных приговоров и слишком большой процент судебных ошибок.

 

[Desha]

@Martin, есть дела, которые не оставляют сомнения в виновности обвиняемого. Замена смертной казни на пожизненное поблажка для виновного. Он живет, а его жертвы нет.
Допустим те же террористы в Крокусе, им грозит пожизненное вместо смертной казни. В их виновности сомнений нет и доказательная база очень обширная.
Причем, как граждан другой страны - их родина будет добывать из нашей тюрьмы для отбывания наказания на их территории (кажется, между нами заключен такой договор), а это может грозить и амнистией. В этом нет справедливости.

 

[Martin]

@Martin, есть дела, которые не оставляют сомнения в виновности обвиняемого. Замена смертной казни на пожизненное поблажка для виновного. Он живет, а его жертвы нет.
Допустим те же террористы в Крокусе, им грозит пожизненное вместо смертной казни. В их виновности сомнений нет и доказательная база очень обширная.
Причем, как граждан другой страны - их родина будет добывать из нашей тюрьмы для отбывания наказания на их территории (кажется, между нами заключен такой договор), а это может грозить и амнистией. В этом нет справедливости.

Отчасти с вами соглашусь, но смертную казнь можно и отложить, куда важнее объективные законодательно доказанные и безкоррупционные приговоры, по части которых российское правосудие должным образом не отличается.

 

[Mak]

Есть вещи, за которые казнить нужно

 

[Келия]

@Desha, ты бы взяла на себя карму палача? конечно это красиво и экологично, когда этим занимаются *специально обученные люди*, но вот я бы после такого блевал бы неделю.

 

[Desha]

Отчасти с вами соглашусь, но смертную казнь можно и отложить, куда важнее объективные законодательно доказанные и безкоррупционные приговоры, по части которых российское правосудие должным образом не отличается.

Так в любом же случае приговор смертная казнь сразу не исполняется. На все апелляции, кассации, обжалования, ходатайства, прощения на помилование - уходит лет 5-7, если не больше. После отказа Верховного Суда и отказ в помиловании Президента - только тогда. По крайней мере, как я помню лекцию по процессуальному праву.

 

[Desha]

@Desha, ты бы взяла на себя карму палача? конечно это красиво и экологично, когда этим занимаются *специально обученные люди*, но вот я бы после такого блевал бы неделю.

Меня бы не взяли. Не прошла бы психологические тесты.

 

[Ветер]

можно применить в некоторых случаях...
если человек отказывается трудится, ехать на СВО и исправляться...
ведет себя как паразит общества...
это больше относится к тем кого исправить практически невозможно...

 

[Кот]

Какое ваше мнение касательно смертной казни? Вернуть ее в действующую систему наказаний или оставить мораторий?

Моё мнение не изменилось, и оно однозначное - вернуть, и расширить перечень статей, по которым бы она применялась. Ещё бы внёс предложение держать приговорённых на донорские органы.

 

[Кот]

куда важнее объективные законодательно доказанные и безкоррупционные приговоры, по части которых российское правосудие должным образом не отличается.

У меня тётка всю жизнь судьёй отработала, сестра 40 лет адвокатом, и конечно есть знакомые, которые сидели, и не раз, и даже не два. Ни от кого ни разу не слышал, чтобы осудили ни за что. Наверное такое бывает, но не стоит преувеличивать масштабы явления. Ну и потом, за кражу кошелька к высшей мере не приговорят. А серьёзные преступления серьёзно и рассматриваются. Кстати, за экономические преступления я бы вообще не сажал.

 

[Келия]

это больше относится к тем кого исправить практически невозможно...

да, сексуальные практики в тюрьме - снижают напряженность стаи. так что не совсем паразиты. извините, уж говорю как есть.

 

[Келия]

Кстати, за экономические преступления я бы вообще не сажал.

вспомнилось из устава монастырей - *блудника в монастыре терпи, а вора - выгоняй.*

 

[Кот]

вспомнилось из устава монастырей - *блудника в монастыре терпи, а вора - выгоняй.*

Ещё бы, в монастырях поди все были блудниками. Естество-то никакими постами не заглушишь.

 

[Келия]

Ещё бы, в монастырях поди все были блудниками. Естество-то никакими постами не заглушишь.

да? наш-то патриарх Кирилл - вроде как за этим не замечен.

 

[Кот]

наш-то патриарх Кирилл - вроде как за этим не замечен.

Во-первых, блудят обычно незаметно. Не на публике же. А во-вторых, Кириллу 78 лет. Ты в его возрасте тоже блудить не будешь.

 

[Келия]

Во-первых, блудят обычно незаметно. Не на публике же. А во-вторых, Кириллу 78 лет. Ты в его возрасте тоже блудить не будешь.

по энергетике он, я думаю, чист в этом плане.