@Александр СЭТ, когда человек убивает другого - он должен понимать, что в будущем судьба его поставит в не очень приличную позицию.
Вернуть!Вернуть ее в действующую систему наказаний или оставить мораторий?
Интересно, а кто бы прошел?Меня бы не взяли. Не прошла бы психологические тесты.
В Исландии по данным опросов, доля детей 15–16 лет, употребляющих алкоголь, снизилась на 37 % (с 42 % в 1998 году до 5 % в 2016-м), а число ежедневно курящих сигареты сократилось на 20 % (с 23 % до 3 % соответственно). Таких показателей по снижению уровня зависимостей у подростков от алкоголя, табака и наркотических веществ нет ни в одной другой европейской стране. При этом ребят, занимающихся в кружках, стало почти вдвое больше: 42 % вместо 24 % в 1998 году. Число тех, кто проводит свободное время с родителями, также выросло в два раза: с 23 % до 46 %.так ведь торгуют, не смотря на грозящее наказание...в некоторых странах только за провоз наркоты уже вышка, и всё равно возят...и продают...на Филиппинах наркоторговцев на месте, без суда расстреливают, о продажа наркоты цветёт полным ходом...
Почему?Против!
Так современные палачи часто даже не знают, кто из них убил приговорённого. Это не по-старинке, в упор пуля в затылок, и мозги по стенам.Интересно, а кто бы прошел?
Потенциальные палачи, какими качествами должны обладать?
А как нынче модно?Так современные палачи часто даже не знают, кто из них убил приговорённого. Это не по-старинке, в упор пуля в затылок, и мозги по стенам.
Коррупционность судебной системы.Почему?
Ой, давно читал. Там вроде амеры впереди планеты всей. Как пример. Три человека одновременно нажимают три кнопки, каждая из которых автоматически делает приговорённому инъекцию. Кто из этих троих ввёл яд, остаётся неизвестным.А как нынче модно?
Ну, такое себе...оправдание.Ой, давно читал. Там вроде амеры впереди планеты всей. Как пример. Три человека одновременно нажимают три кнопки, каждая из которых автоматически делает приговорённому инъекцию. Кто из этих троих ввёл яд, остаётся неизвестным.
И что? Пусть выродки гуляют на свободе? Так в принципе, тогда вообще никого привлекать нельзя к ответственности. Надо отменять всю пенитенциарную систему. А вдруг посадят невиновного. Это хоть и не расстрел, но жизнь сломана.Коррупционность судебной системы.
О, божечестно было б кто не хочет платить на содержание преступников - указать в госуслугах, чтоб с их не вычитали эту часть налога...
а кто хочет пусть платит...
нам какое дело...
любой каприз за ваши деньги...![]()
Почему на свободе то?И что? Пусть выродки гуляют на свободе? Так в принципе, тогда вообще никого привлекать нельзя к ответственности. Надо отменять всю пенитенциарную систему. А вдруг посадят невиновного. Это хоть и не расстрел, но жизнь сломана.
А причём тут вообще оправдание? За что оправдываться? Это служебный долг. Как и у тех, кто воюет и убивает по контракту. И всем платят деньги. Так что, кроме добровольцев, все остальные - наёмники. Или маньяки. По твоему.Ну, такое себе...оправдание.
Тут либо фанатик, а это, такой же маньяк, либо платить очень хорошие деньги, а это уже наемник.
о боже платить людям с несколькими судимостями и надеятся что они исправятся...О, боже
Потому, что:Почему на свободе то?
Мы про смертную казнь говорим.
Или как? На ПЖ посадить это нормально, а приговорить к смертной казни нельзя, потому, что коррупция?Коррупционность судебной системы.
Я даже не знаю, как написать, что бы не задеть чьи то чувства)А причём тут вообще оправдание? За что оправдываться? Это служебный долг. Как и у тех, кто воюет и убивает по контракту. И всем платят деньги. Так что, кроме добровольцев, все остальные - наёмники. Или маньяки. По твоему.
Они работают, в колонии..о боже платить людям с несколькими судимостями и надеятся что они исправятся...
причем йа совсем не против чтобы они работали...
с какого хрена йа буду пахать, а они полеживать на боку?..
пусть тоже пашут...
но если сами заплатят, или родня, или сердобольные типо вас, то пусть лежат, мне то что...
зато все честно...![]()