Есть мнение, что чем выше уровень жизни (и ниже общее расслоение в обществе на бедных и богатых), тем меньше преступность. Соответственно, надо повышать уровень жизни и уменьшать расслоение. Иными словами, в идеале, не должно быть очень богатых и очень бедных. Соответственно, у бедных пропадает мотивация ограбить богатого, а у богатого пропадает мотивация отгородиться от опасных бедных строгими законами и злыми полицейскими. Ну и повышать образование, культурный уровень. Но всё это конечно общие слова, из разряда стремления к светлому будущему. Это не решишь здесь и сейчас. А сейчас надо действовать исходя из "реалий на земле", как говорится..
Обсудим Смертная казнь. Ваше мнение.
- Автор темы Mggu
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 696
- Просмотры: Просмотры 26 тыс.
Да это даже не мнение, это логично, и есть факты и реальные примеры. Тут всё просто, сытое общество постепенно превращается из хищников в травоядную скотину, которой не то что совершать какие-то действия, думать, и то лень. Что и можно наблюдать на примере еврокарликовых квази-государств. Ну и от внутренней политики, проводимой местными властями ещё зависит. Но такая модель работает только в небольших, компактных, и мононациональных и монорелигиозных странах. Да и то, не то чтобы долго.
Идеалы, особенно недостижимые, мы решили убрать за скобки.
Что то в этом есть, но не верю я в "эру милосердия". Человек такая скотина, что даже если будет всеобщее равенство и достаток, все равно одни будут стремиться быть выше других. По материальному положению, по социальному статусу. А это неизбежно будет порождать преступность.
можно еще Исландию в пример привести. Там у полицейских даже нет огнестрельного оружия. Наручники только и дубинка. И те не нужны.. Преступности почти нет вообще. Народу мало, городки маленькие, все друг друга знают, социальных разрывов/классов нет, доступное образование. Экономических мотивов для преступлений нет. Политических тем более. Тишь гладь спокойствие
Так я про такие страны и писал. Где населения на один квартал в каком-нибудь Питере. Но это не пример для России. У нас такое не сработает.
вопрос в мотивации. Как простой пример - нет смысла кого-то грабить, если на награбленное ты не сможешь ничего купить свыше того, что у тебя и так есть. Смысл грабить соседа, который примерно такой же, как и ты. Овчинка выделки не стоит. К тому же, зачастую преступниками становятся от безнадёги. Работы нет, образования нет, никому не нужен. Образование не доступно, на работу тоже не берут, а если и берут - зп копеечная. Выход - преступное сообщество. Если эти факторы исключить - смысла идти в бандиты не будет.
может и сработает, лет через двести. Постепенно
Не согласен. Психология человека такова, что он стремится быть лучше ближнего. Иначе просто теряется смысл жизни. То, о чем ты говоришь - это основной принцип коммунизма. От каждого по вокзможности каждому по потребностям. Но тут такая заковыка получается, а кто юудет определять возможности и потребности каждого? Ьолько сам индивидум. А эти самые возможности и потребности у всех разные. С этого момента и начнеися обман и попытки сделать меньше, а получить больше. Тотесть разделение общества по условиям жизни все равно будут.
Конечно. Но это не всегда причина преступлений. Не должно быть полного днища. То есть, не должно быть условий для образования группы кинутых обществом людей, которые даже при всём их желании не могут с этого дна вылезти. Им недоступны рабочие места, недоступно образование, недоступно своё жилье, недоступно лечение. Куда им деваться. Вот таких и подгребают в опг.. И тут действительно не поможет ни СК, ни тюрьмы, ни суровые законы. И не должно быть баснословных богачей, особенно чиновников, которые выставляют напоказ красивую жизнь, дразня население. Чиновник не должен быть сильно богаче обычного гражданина, он не бизнесмен, не владелец заводов-пароходов. У него могут быть лишь льготы, поскольку работает в госструктуре.
Skitalets
- 10:30
- Регистрация
- Апр 23, 2025
- Темы
- 5
- Сообщения
- 7,971
- Репутация
- 245
- Реакции
- 11,748
- Уровень
- 4
- Адрес
- Великий Новгород
- Пол
- Мужской
В Шотландии тоже, вроде бы
Skitalets
- 10:30
- Регистрация
- Апр 23, 2025
- Темы
- 5
- Сообщения
- 7,971
- Репутация
- 245
- Реакции
- 11,748
- Уровень
- 4
- Адрес
- Великий Новгород
- Пол
- Мужской
Так смертная казнь... тут не ограбление. Это другое...
Да много чего другого. Скажем, преступления совершают и богатые люди. Живущие в достатке, с семьями-детьми. Не маргиналы, не дно, не бандиты. Коррупция и всё такое. Ну и маньяки - отдельная тема, там дело не в классовом расслоении или экономической ситуации, там психика и всё такое..
Ну да. Какие то разумные пределы в разделении должны быть. Не доволить ло крайностей ни в одну ни в другую сторону.
Skitalets
- 10:30
- Регистрация
- Апр 23, 2025
- Темы
- 5
- Сообщения
- 7,971
- Репутация
- 245
- Реакции
- 11,748
- Уровень
- 4
- Адрес
- Великий Новгород
- Пол
- Мужской
Если кто то убивает женщин и детей, то тут смертная казнь не помешает. И не важно из какого он сословия.
да. Должно быть возмездие. По заслугам. Без рассусоливай, толерантности
Такое предоставить могут только деньги, кто-то его курирует.
Психика преступников, маньяков формируется не на хорошей почве. Вот как у копейского маньяка, например. Отец был пропойцей – ребенок родился олигофреном. Мать, как могла, устраивала его жизнь, но в конце концов он всё-таки стал совершать преступления. После его поимки она развела бурную деятельность, жаловалась на нарушения в ходе следствия.
И таким, как он, высшую меру не назначали.
Интересно, какой процент населения готов отказаться от употребления алкоголя на благо общества.
Изолирование от общества и есть возмездие.
И люди палачей не особо толерировали, они всегда были изгоями, а не героями.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.