Вам самой природой назначено быть более рациональными и практичными. Ответственность за потомство. Которого у большинства мужчин нет.
Ну так они тебе и рассказали, ага. Ты же не священник.
Случается. Но все же это скорее исключения, чем правило.
Смогли бы вы строить отношения с нелюбимым человеком?
- Автор темы Келия
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 127
- Просмотры: Просмотры 7 тыс.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #42
Ага, только вы за чистую монету все принимаете, о какой - то любви рассуждаете.Вам самой природой назначено быть более рациональными и практичными. Ответственность за потомство. Которого у большинства мужчин нет.
Ну так они тебе и рассказали, ага. Ты же не священник.
Случается. Но все же это скорее исключения, чем правило.
Это, представь себе, не секрет.
Не соглашусь. По моложе, по красивее и т д...
знаешь, если мужчина растет без отца, он самоидентифицируется с матерью, и становится расчетливым и ненадежным в любви.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #44
Абсолютная правда!
И кажется не важно уже кто твой друг или близкий человек..
И представь себе, мы тоже умеем любить. Может не все, но вообще-то умеем.
Не знаю, не знаю. Несмотря на мою болтливость, далеко не все мои знакомые знают о моих похождениях. И уж точно не всё знают.
И не надо.
Нет, не знаю.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #47
ПОхождения это не о любви, но кто - то умеет да, тут я не спорю. У того, обычно, с партнерскими (деловыми) отношениями трудностиИ представь себе, мы тоже умеем любить. Может не все, но вообще-то умеем.
Не знаю, не знаю. Несмотря на мою болтливость, далеко не все мои знакомые знают о моих похождениях. И уж точно не всё знают.
И не надо.
все мы разные и тема банальная, вон психологи уже устали разруливать
Ничего они не устали. Это их хлеб, они же больше всё равно ничего не умеют.
И этого не знаю. Не, я тоже страдал иногда, но вот сравнить не с чем.
это истероидный склад ума. нужен муж или жена, чтобы ему/ей закатывать истерики.И этого не знаю. Не, я тоже страдал иногда, но вот сравнить не с чем.
А вот это понимаю, да.
Не совсем понятно, как факт якобы уничтожения любви бытом, может помочь построить хорошие отношения без любви. Такие отношения всегда завязываются от безысходности и боязни одиночества - как на такой почве может зародиться любовь? Скорее со временем возникает привычка, удобство, а человек хочет любить и быть любимым – это его базовая потребность. Но, наверное, оглянувшись вокруг, кто-то думает, что другие живут и хуже, а тут хоть без всякого непотребства.Здесь всякое может быть… Бывает, что вроде бы начинается с любви, а в результате совместного проживания быт убивает всю любовь…
Л. Рубальская рассказывала, что у нее второй брак был таким. Но она сказала, что к человеку должно быть все-таки физическое приятие, хотя они друг другу сначала вообще не понравились, но делать было нечего, пришлось привыкать)
Никак не может…Я имела ввиду, что в жизни бывает всякое…
без изначальной любви отношения не имеют ценности, и для людей, умеющих ценить самих себя, не возможны.
По дружбе жить с человеком - это не отношения, а взаимопомощь)) За деньги - проституция. Ради детей... подделка, но стоит того, пока дети не вырастут, а выросли, - время ушло, - тоже не вариант. Из жалости? бесполезно. Человек чувствует фальш, замыкается, появляются отклонения в поведении.
Короче, без любви никак!
Бывает. Как выше описано, люди могут сойтись и прожить всю жизнь на основе привязанности, но это не романтическая любовь, о которой все грезят. Она появляется только на фоне физического влечения.
Я в молодости работала с одной женщиной (возраст ~35). Она была замужем и имела двоих детей (11 и 6). Когда она познакомилась со своим будущим мужем, он ей совершенно не понравился, она его не могла выносить, хотя внешне он был привлекательным. Но все-таки он ее достал своими преследованиями и она забеременела. В этот момент с ней захотел завязать отношения другой мужчина, и она в принципе была бы не против, если бы не ребенок. Тогда этот человек спросил ее, не хочет ли она сделать аборт (нет слов).
А к мужу возникла привязанность, семейная жизнь протекала спокойно. Но, надо заметить, она была татаркой. Для многих мусульман браки не по любви – в порядке вещей.
Одна моя родственница тоже вышла замуж (второй раз) не по большой любви, но человек (вдовец с двумя дочерьми) ей, в общем, понравился и ее он рассматривал как ценный экземпляр) С первым мужем она намыкалась, они расстались и она продолжала мучиться со своими нервными дочерьми-подростками. Перед знакомством со своим вторым мужем плакала каждый день. В финансовом плане проблем не было, но было тяжело психологически много лет одной куковать. А второй муж ее поддерживал, дочерей попросил относиться к матери уважительно. Так можно и без большой любви жить хорошо)
Поэтому если с кем и дружить, то с мужем
Так женатые своих любовниц успокаивают: надо подождать, пока дети вырастут. Выросли, а он все не разводится) Там уже и внуки на подходе и прочие причины)
Люди продолжают жить вместе не ради детей, там на первом месте совсем другие мотивы. Тем более, что во многих семьях такие папаши, что лучше бы их не было, и детям они наносят колоссальный вред своим поведением. Есть случаи, когда все заканчивается трагедией – для ребенка, для матери или отца.
У меня был немного похожий пример с моей родной тетей. В ее молодости ухаживал за ней человек очень хороший, но не любила она его… Своей настойчивостью он все-таки добился ее, поженились. И он так ее любил, стал таким заботливым и прекрасным мужем, что сумел разбудить ее чувства, она тоже его полюбила, счастливая семейная пара в итоге получилась…
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.