Этот не активный член общества, а пенсионер, вот я о чемЭто не показатель,
Этот не активный член общества, а пенсионер, вот я о чемЭто не показатель,
про Сталина как про покойника, либо только хорошо, либо никак....Но критиковать Сталина можно на основании фактов.

сейчас новый сорт советского человека вылупился - "мне мама рассказывала", называется...Сколько сейчас кондовому "советскому человеку"? лет 70+...это уже не строители общества.
и в отличии от некоторых не пользуюсь ИИ для написания постов....Потому что не владеешь сленгом
Ну мне 55. Вполне застал.Сколько сейчас кондовому "советскому человеку"? лет 70+...это уже не строители общества.
Мне 250 и огурчики.Это не показатель, можно до глубокой старости находиться в здравом уме, мозг рассчитан на 250 лет. Тебе сколько лет, 18 - 20?

Если я правильно понимаю вопрос, то главное достижение предыдущего строя было полная грамотность населения и обеспечение условий для дальнейшего обучения. Широкий охват медициной. Жилищное строительство. Развитие науки, электрификация и индустриализация. Приобщение многих к управлению государством на разных уровнях. Энтузиазм, насаждение в социуме идеи построения светлого будущего - коммунизма. Концентрация главной собственности у государства позволила планировать приоритетные задачи.А вот интересно. Что можно считать мерилом этих достижений и успехов? Не тогда, а сейчас. Ведь надо с чем-то сравнивать, ориентиры нужны. Чтобы уже сейчас, с кучи лет, понять, а были ли успехи успехами, а достижения достижениями. Опять же, за минусом ядрёной бомы, Гагарина, и балета.
Сумел отделить большевистский романтизм первой волны от государственного прагматизма.Строил общество как умел
Так это разве заслуга строя? Все развитые и развивающиеся страны в 20-ом веке делали то же самое, причём в своём большинстве гораздо успешней. Нас опередили даже все страны соц. лагеря. РСФСР на фоне того же ГДР выглядела как бедный родственник. Опять же, высшее образование было далеко не таким доступным, как это декларировалось, а медицина и вовсе была никакой, хотя и бесплатной (чисто формально).главное достижение предыдущего строя было полная грамотность населения и обеспечение условий для дальнейшего обучения. Широкий охват медициной. Жилищное строительство. Развитие науки, электрификация и индустриализация.
Ну, и как? Ты знаешь о результатах этого планирования? Или приоритетные задачи это снова бомба и космос? А люди?Концентрация главной собственности у государства позволила планировать приоритетные задачи.
Вполне доступно, кроме престижных ВУЗов, а так, даже конкурса не было, и проблем с поступлением...Опять же, высшее образование было далеко не таким доступным, как это декларировалось,
По крайней мере, на юрфак ЛГУ, куда я поступал - шансов без блата или взятки не было вообще. Даже на заочку. А в какой-нибудь горный или сельхоз, да, было реально. Где-то писал уже вроде. Самое доступное высшее образование было в 90-ые. Жуткий недобор практически везде. Когда я поступал в ЛИИЖТ, было понятно, что меня зачислят независимо ни от каких экзаменов. Ибо было примерно по одному человеку на три свободных места.Вполне доступно, кроме престижных ВУЗов, а так, даже конкурса не было, и проблем с поступлением...
De mortuis aut bene, aut nihil nisi verumпро Сталина как про покойника, либо только хорошо, либо никак....![]()
ну я же сказал, кроме престижных, у нас в СибАДИ тоже просто так хрен поступишь, а в ВШМ (высшую школу милиции)вапще...а к нам в сельхоз.или в пед с медом. всегда пожалуйста, а приведёшь друга. вообще считай отличник...По крайней мере, на юрфак ЛГУ, куда я поступал - шансов без блата или взятки не было вообще. Даже на заочку.
да и многие ходили учится для "галочки". что бы было...что бы гордо мог заявлять, у меня "вышка". я закончили Автодор или или СДЮШОР...ты действительно сама такая умная, или только с интернетом? Я не помню кто это сказал, кто-то из древних греков, вроде бы, но он имел ввиду не что-то вроде "не поливай грязью тех, кто уже не может тебе ответить", смысл фразы сводился к предостережению о том, что мёртвые могут вернуться с "того света" и как-нибудь навредить, если скажешь о них какую-нибудь гадость. Что поделать, люди были суеверные. Но за пределами древней Греции, с веками, фраза поменяла свой смысл...и мы имеем то, что имеем, а не то, что тебе выдаёт поисковик...De mortuis aut bene, aut nihil nisi verum
А перед тем как размыться, каким был тип советского человека?![]()
Чего это с планетарными-то? В советское время в основном люди были гораздо скромнее…Мещанина с планетарными амбициями..

Индустриализация была успешной. Были построены мощные ГЭС, АЭС. Внедрение техники в с/х. Милитаризация традиционная для России. С людьми сложнее, материал оказался весьма консервативным, но молодое поколение было легко обращено в новую "веру". Методы были в соответствии с теорией и собственным творчеством.Ну, и как? Ты знаешь о результатах этого планирования? Или приоритетные задачи это снова бомба и космос? А люди?
Это на кухнях.Чего это с планетарными-то? В советское время в основном люди были гораздо скромнее…![]()
Долго не проводили реформы в РИ, поэтому котёл взорвался. К власти пришли радикалы, один другого краше. Особенно хорош был Ленин - устроил советскую бюрократическую систему с мощным карательным аппаратом. Сталин был его верный ученик.Так это разве заслуга строя? Все развитые и развивающиеся страны в 20-ом веке делали то же самое, причём в своём большинстве гораздо успешней. Нас опередили даже все страны соц. лагеря. РСФСР на фоне того же ГДР выглядела как бедный родственник.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии