СССР - наше прошлое
- Автор темы Mak
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 2 тыс.
- Просмотры: Просмотры 81 тыс.
Кот, в целом я к СССР отношусь с определенной долей скепсиса, в этом наши позиции схожи, но написанное выше это, с моей т.з. не бред.
СССР мало того, что состоял из республик со своим высшим руководством и укладом жизни, но и с каждым генсеком ЦК строй в рамках социализма менялся существенно, советское общество проживало разные периоды.
PS. По РСФСР не могу сказать ничего определенного. В России не жил, не учился и не служил.
И что? Да, периоды были разные, а про успешность и стабильность - бред. Я жил в СССР, и мне эти сказки писать не надо.
Сказки у тебя в голове. Об экономической стабильности говорит хотя бы то, что цену на товаре писали в процессе изготовления. И для понимания этого вовсе необязательно прожить в СССР какое-то время.
Кот, спорить не буду. Сколько людей даже живущих в одном городе, столько и мнений. У каждого свое видение. Каждый жил в своем СССР. Мое мнение: СССР это страна как Великих достижений, так и больших провалов.
Mak
- 13:22
- Регистрация
- Ноя 15, 2024
- Сообщения
- 10,304
- Репутация
- 146
- Реакции
- 10,194
- Уровень
- 10
- Адрес
- St.-Ленинград
- Пол
- Мужской
Так и я жил
Суть не в том, кто и где жил ,а в том , что СССР ,как страна, закончил своё существование не от того ,что жить в стране было комфортно и пожилому и молодому ,а в том ,что и те и другие солидарно согласились изменить условия идеологического бытия построения социализма с человеческим лицом на естественные условия каждому по труду..Так и я жил
Другое дело ,что сам переход к новым условиям оказался испытанием силы воли для каждого гражданина , обернулся болью и затянулся ещё большим обнищанием на целые десятилетия.
В целом ,за 10-20 лет общество освободилось от идеологического тупика и уверенно смотрит в счастливое желаемое и потребное будущее.
Осталась одна не изжитая проблема-причина политического подхода к выстраиванию хозяйственных отношений по образцу коммунистических марксистских идей о равенстве людей ,, которая продолжает морочить сознание некоторых граждан , даже в Думе.
Монополизм (в разных стадиях его проявления) -главное обстоятельство ,которое разрушает общественные отношения независимо от формы политико социального устройства общества.
разницу цен между написанным и реальным дотировало государство. и до датировалось, в один момент настал тот час. когда экономике понадобились деньги, а кубышка пуста. всё ушло на дотации и страна посыпалась....
Не совсем так. У краха СССР несколько причин как экономических, так и политических.
Дотации покрывались государством, но при этом госбюджет пополнялся средствами от продажи предметов НЕ первой необходимости, роскоши и экспорта. За счет продажи по ценам в несколько, а то и в десятки раз
превышающих себестоимость, например: Кооперативных квартир, легковых автомобилей, цветных телевизоров, ковров, ювелирных украшений, спиртных напитков и др., дотировались все детские товары, продовольственные
ТНП первой необходимости, лекарства, проезд на общественном транспорте и т.д.
Ты хамить штоле мне будешь? Да ты кто такой был, вообще...
Только великие достижения той страны никак не касались народа. А вот великие провалы - в полной мере. И это не мнение. Это факт.
С тобой давно всё ясно.
И жил ты не в провинции, и просто поспорить любишь больше меня. Да и память у всех разная, в отличие от реальности.Именно так!
Что касается "убойного" аргумента про ценники, которые писали на товарах, так это только ещё раз говорит о некомпетентности спорщиков. Цена-то на товарах стояла, только товары были либо откровенно говёнными, либо их не было от слова вообще, либо за них приходилось доплачивать сверху. И что касается роскоши. Мебель, холодильники, стиральные машины, одежда и обувь - это всё никак нельзя отнести к роскоши в 20-ом то веке.
Ну одно великое достижение которое коснулось народа я пожалуй назову - это жилищная реформа Хрущева.
Жилищная реформа Н.С. Хрущёва проводилась в 1956–1964 годах. В этот период началась масштабная программа массового строительства типовых многоквартирных домов, известных как «хрущёвки»
На ХХ съезде КПСС в 1956 году Хрущёв заявил, что «каждая семья получит собственную квартиру в течение следующих 15 лет», что закрепило введение реформы.
Некоторые результаты жилищной реформы Хрущёва:
- С 1956 по 1963 год жилищный фонд СССР увеличился почти вдвое: с 640 млн кв. м до почти 1,2 млрд. cyberleninka.ru
- За 1959–1960 годы в новые квартиры переселились почти 54 миллиона человек, то есть четвёртая часть жителей СССР. vk.comgkhsp.k
- Жилищная реформа в первую очередь распространялась на трудящихся, работавших в государственных учреждениях, организациях, на заводах и фабриках — они бесплатно получали квартиру в новостройка
Вот и именно - коснулось. Только коснулось. Да, строили много, хоть и плохо. Но проблему жилья это решило только отчасти. Очень малой части.
Нихрена себе... четвёртая часть населения всего СССР. И всего за год! Ты сам-то в эти цифры веришь? Только подумай сначала.
за счёт государства....никто бесплатно не работал, начиная от сторожа в песчаном карьере и заканчивая министром строительства...государство, что бы создать иллюзию достатка граждан, за свой счёт давала гражданам жильё, это ещё одна из причин краха государства...кстати. ты в курсе, что жильё гражданам не принадлежало, оно было ГОСУДАРСТВЕННЫМ....
Конечно так, но это только одна из причин краха СССР.
зачем ему верить, есть же Википедия и советские источники...а как говорил тот же Хрущёв - правду пишет только газета "Правда"....
За 1959 - 1960 годы правильней было бы написать эти цифра так: С 1959 по 1960гг. Я трактую это как десятилетие.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.