У кого чего болит, тот о том и говорит.Считаю не нужно акцентироваться на досадном негативе, его и в современной жизни хватает.
У кого чего болит, тот о том и говорит.Считаю не нужно акцентироваться на досадном негативе, его и в современной жизни хватает.
Ни над какими, кроме криминальной. Если нечто семейное выносилось внаружу, то исключительно с личной подачи. Даже за финансовой не следили, иначе бы такого понятия, как "шабашники" не было. Иначе бы советская интеллигенция творческого образца оптом сидела по "психушкам" ©Над какими не было?
Для вас болит тема о сталинских временах вековой давности, серьёзно? Вам насущных проблем мало?У кого чего болит, тот о том и говорит.

И будут правы. Что вы в самом деле. Какой тоталитаризм, каким строем? Ну глупость же. Было нормальное правовое государство со своими плюсами и минусами.хм.. а над какими не было? всё ж было государственное. Т.е. признаки тоталитаризма формально были. Но если я спрошу у своих родных, жили ли они в тоталитарном строе и заставляли ли их строем ходить - они скажут конечно нет, что за глупости.
В смысле - вы плюёте на погибших от голода? Такого ещё не слышал.Это ерунда
Леха был всего лишь мелкий жулик с амбициями. Сравнивать его с такими столпами истории, как Ленин просто глупость, недостойная внимания.Разрушать уже было нечего.
В планах западных кураторов у Лёхи не было такой функции, максимум это развалить имеющийся режим с последующим дроблением на кучу "удельных княжеств",,. схема предельно проста и отработана западом столетиями - разделяй и властвуй.![]()
Нет, умные люди в Брежневские времена уже понимали, что коммунистическая идеология стала работать в холостую.У людей была вера в завтрашний день, цены в магазинах не скакали как звезданутые суслики а держались годами и пятилетками.
Когда достигли уровня 1913 г. в с/х при всех коллективизациях и механизациях?С интересом, когда была введена продразверстка? История конца 19, начала 20-го века была цепью голодных и сытых годов именно по причине тогдашней системы земледелия.
Да, его поэтому и выгнали из семинарииА ты думал, что Джугашвили сразу из семинаристов в ленинцы прыгнул?
На форуме много разделов, ещё больше тем. Они о разном. Даже об инопланетянах есть. Так почему бы не быть и таким темам? Смотри сколько желающих тут поговорить, значит у кого-то болит, у кого-то чешется, а кому-то просто интересно. Если ты собираешь значки, то это не значит, что другим нельзя собирать марки, только потому, что ты считаешь марки не стоящим занятием.Для вас болит тема о сталинских временах вековой давности, серьёзно?
Насущные тоже обсуждаются, и тоже активно. И любой желающий может выйти из этой темы, и уйти в насущную.Вам насущных проблем мало?

Ни над какими тотального не былоНад какими не было?
А зачем тогда была однопартийная система и НКВД, если вы возражаете против Сталинской теории усиления классовой борьбы. Как можно победить в классовой борьбе, если не внедрить тотальный контроль за жизнью общества.Ни над какими, кроме криминальной. Если нечто семейное выносилось внаружу, то исключительно с личной подачи. Даже за финансовой не следили, иначе бы такого понятия, как "шабашники" не было. Иначе бы советская интеллигенция творческого образца оптом сидела по "психушкам" ©
Не зависит, поэтому я без неё рассуждаюЭто не всегда зависит от водки...
Не было технической возможностиА зачем тогда была однопартийная система и НКВД, если вы возражаете против Сталинской теории усиления классовой борьбы. Как можно победить в классовой борьбе, если не внедрить тотальный контроль за жизнью общества.
Ну не далее, как в 1936 по вашим данным. Спорить с тем, что они справедливы, я не буду, не в теме. В дальнейшем, кроме голода 1946 года (по вполне понятным причинам) в СССР были голодоморы?Когда достигли уровня 1913 г. в с/х при всех коллективизациях и механизациях?
А вы не понимаете, что без правдивой оценки прошлого — невозможно не делать их же в будущем.Для вас болит тема о сталинских временах вековой давности, серьёзно? Вам насущных проблем мало?![]()
Преступления против человечества (преступления против человечности) — это действия, которые посягают на мир и безопасность человечества, угрожают основам существования наций и государств, их прогрессивному развитию и мирному международному общению. Такие преступления характеризуются подрывом мира на планете, причинением вреда различным социальным группам (национальным, расовым, этническим, религиозным) и созданием угрозы уничтожения всего человечества.
Да, но вы-то каким боком к правдивой оценке?А вы не понимаете, что без правдивой оценки прошлого — невозможно не делать их же в будущем.
Нет, голод был - ложь про голодомор и про причиныВ смысле - вы плюёте на погибших от голода? Такого ещё не слышал.
Формально: исключён «за неявку на экзамены» 29 мая 1899 г.Да, его поэтому и выгнали из семинарии
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии