Тревожность из-за ИИ

Raven

Raven

Мастер
Наш человек
22:56
Регистрация
Авг 7, 2025
Сообщения
58
Репутация
0
Реакции
96
Уровень
1
Пол
Мужской
С появлением пылесоса уборки меньше не стало. Она стала другой. Так и тут.
Даже корректоры останутся. Вырастет объективная сложность работы. Т.е. человеческая корректура будет иметь смысл, например, в случае работы над Конституцией, где важна каждая закорючка, смыслы, засмыслы, подсмыслы, взвешивание вероятных интерпретаций. Да, всё это со временем тоже сможет делать ИИ. Но человеку нужно будет проверить и утвердить в любом случае. Потому, что жить потом с этим людям.
Корректура простых текстов — да, канет в лету.
Умрут многие штучные профессии. Человек универсализуется. Вместо редактора будет человек-издательство. Да, ИИ может и книгу с нуля издать. Но у него нет буквально ничего человеческого. Ощущений, телесного опыта и т. д. Даже т.н. размышляющие модели просто цепляются к каждому слову человека, ориентируясь на другие тексты от людей же. Это самый простой вид мышления. А внутренних моделей реальности (как и свободы выбора этих моделей) у ИИ нет.
Программисты, наконец, начнут думать об удобстве для людей, а не только под своё специфическое мышление. Потому что программы с плохи интерфейсом заменяются запросом к ИИ. А с хорошим — будут работать: информация напрямую влияет на психику.
Мир сильно изменится. Но рухнуть не должен. Если западники не заоптимизируют экономические процессы до смерти, получив, как минимум, бунты.
 

Mak

Mak

Недобитый романтик
Команда форума
Супер Модератор
20:56
Регистрация
Ноя 15, 2024
Сообщения
22,005
Репутация
468
Реакции
22,849
Уровень
12
Адрес
St.-Ленинград
Пол
Мужской
ну я могу судить по своей профессии. Когда то чертежи чертили на кульманах, карандашами. Каждый чертеж чертил один специалист. Был огромный зал, заставленный кульманами, около каждого стоял инженер и чертил свой чертеж. Проектный институт насчитывал огромное количество сотрудников. Тысячи. Потом появились системы автоматизированного проектирования (CAD). Они развивались и теперь один специалист сидел за одним компьютером за одним рабочим местом и один делал десятки чертежей намного быстрее чем десять человек за десятью кульманами. Автоматические системы избавили человека от рутинного черчения, оформления и так далее. Потом появились системы информационного моделирования, которые сразу в объемной модели создавали проект - цифровую копию будущего строения, а чертежи автоматически создавались из модели с минимальным участием человека. В результате, тысячу специалистов за кульманами заменила группа из 15-20 человек, операторов системы проектирования. Качество работы возросло, сложность объектов возросла, скорость проектирования возрасла, количество людей уменьшилось. Теперь появился ИИ, который на более высоком уровне уже может сам ставить задачи системе проектирования и анализировать полученный результат. Причем в нескольких вариантах и почти мгновенно. В результате, 15-20 человек могут превратиться в 5 человек, которые ставят основную задачу ИИ, не отвлекаясь на рутинные процедуры, проверки, оформления, моделирования. За человеком останется чистое творчество и главная идея. За ИИ - реализация. И я вижу, что отрасль не умерла от этого. А наоборот, развивается.
А мне нравилось чертить
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Заслуженный
20:56
Регистрация
Фев 23, 2023
Сообщения
26,622
Репутация
586
Реакции
36,082
Уровень
10
3 часа назадИзвестия

Ликвидация богатства: пузырь ИИ вот-вот лопнет​

Крупнейшие инвесторы предсказывают крах экономики нейросетей в ее нынешнем виде.

Инвестор Рэй Далио предсказал сдувание пузыря искусственного интеллекта. Причины будут связаны не столько с финансовым провалом компаний, работающих в этой сфере, сколько с банальным желанием инвесторов зафиксировать прибыль. Все признаки отступления почти религиозной эйфории уже налицо. Между тем спад в ИИ-секторе может ударить по широкой экономике: в первую очередь американской, но в конечном итоге и глобальной. О том, как будут развиваться события и ждать ли нового мирового финансового кризиса, — в материале «Известий».

Богатство или деньги​


Для понимания природы текущего кризиса Далио предлагает провести жесткую границу между понятиями «богатство» и «деньги». Богатство — это капитализация активов, зачастую существующая исключительно на бумаге. Стартап может получить оценку в $1 млрд после того, как привлек раунд финансирования всего на $50 млн. Эти цифры попадают в отчеты и увеличивают виртуальное состояние основателей и инвесторов, но их невозможно потратить напрямую.

Напротив, деньги — это реальное средство платежа, ликвидность, необходимая для обслуживания долгов, выплаты налогов, покрытия убытков или возврата средств инвесторам при закрытии позиций.

Сдувание пузыря — это процесс конвертации богатства в деньги. Он запускается, когда держателям бумажных активов срочно требуются реальные наличные средства для выполнения своих финансовых обязательств. Тем более, когда «богатство» не генерирует «деньги» напрямую через прибыли.

Главная проблема ИИ-сектора к лету 2026 года — солидный разрыв между капитальными затратами и реальной выручкой. В текущем году технологические гиганты — Microsoft, Alphabet, Meta (признана в России экстремистской), Amazon — планировали направить на закупку чипов, серверов и строительство дата-центров около $650 млрд.

Венчурные фонды вроде Sequoia Capital еще год назад подсчитали: чтобы окупить инфраструктурные инвестиции такого масштаба, индустрия ИИ должна генерировать свыше $1 трлн выручки конечных продуктов. Реальность оказалась на порядок скромнее. Корпоративный сектор интегрирует языковые модели крайне неохотно из-за рисков утечки данных и галлюцинаций алгоритмов. Выручка от продажи ИИ-подписок и специализированного программного обеспечения исчисляется десятками, но далеко не сотнями миллиардов долларов. Компании построили цифровую инфраструктуру, продукция которых пока не находит массового платежеспособного покупателя.

Энергетический барьер​

Проблемы начались не только из-за слабого спроса, но и из-за физических ограничений. Генеративные сети требуют растущих год от года объемов базовой электрогенерации. Здесь в технологические планы вмешалась геополитика.

Блокировка Ормузского пролива весной 2026 года спровоцировала глобальный рост на все виды энергоносителей. Стоимость нефти закрепилась выше $100 за баррель, а цены на природный газ взлетели в Европе и Азии. Хотя США обладают собственной газовой базой, американская энергосистема оказалась не готова к одновременному росту стоимости ресурсов и резкому скачку потребления со стороны новых мега-ЦОДов. Операционные расходы на охлаждение и питание серверных стоек выросли на 30−40% по сравнению с бизнес-планами 2024 года, что сделало работу многих дата-центров убыточной.

Параллельно технологические компании столкнулись с сопротивлением общества, которое не радо росту платежек за электроэнергию. Одобрение новых строительных площадок для ЦОДов в американских штатах Вирджиния, Техас и Огайо блокируется местными муниципалитетами. Аппетиты серверов приводят к дефициту мощностей в локальных сетях и росту тарифов для населения. Кроме того, системы охлаждения требуют миллионов галлонов пресной воды. На фоне климатических изменений изъятие водных ресурсов провоцирует открытые протесты фермеров и местных жителей. Индустрия столкнулась с эффектом «не на моем заднем дворе», который физически остановил расширение ИИ-инфраструктуры.

Призраки доткомов​

Сравнение текущей ситуации с крахом доткомов 2000 года напрашивается само собой. Инвесторы проводят прямые параллели между производителем маршрутизаторов Cisco (символом пузыря нулевых) и Nvidia. Обе компании продавали «лопаты во время золотой лихорадки», достигли астрономической капитализации, после чего столкнулись с обвалом заказов.

Однако структура нынешнего кризиса имеет принципиальные отличия от событий четвертьвековой давности. В 2000 году рынок был наводнен компаниями-новоделами — стартапами без выручки и жизнеспособных бизнес-моделей. В 2026 году главные игроки ИИ-гонки — это сверхуспешные корпорации с доминирующим положением в своих базовых нишах (поисковики, реклама, электронная коммерция). Их балансы обладают огромным запасом прочности.

Сдувание пузыря затронет не выживание бигтеха как таковое, а оценочные мультипликаторы соотношения цены акций и прибыли. Рынок закладывал в котировки этих компаний премию за экспоненциальный рост ИИ. Изъятие этой премии означает падение капитализации технологического сектора на 30−40%. В абсолютных цифрах сжатие индекса Nasdaq 100 на треть приведет к испарению $7-$8 трлн виртуального богатства. Это будет тяжелый биржевой обвал, крайне болезненный для розничных инвесторов и пенсионных фондов, но, в отличие от 2008 года, он вряд ли спровоцирует классический банковский кризис и серию дефолтов в финансовом секторе.

Система охлаждения​

Для Соединенных Штатов охлаждение ИИ-бума создает угрозу жесткой посадки экономики. Рост в США с 2024 года держался на двух столпах: эффекте богатства от фондового рынка и масштабных капитальных инвестициях корпораций в инфраструктуру.

Если фондовый рынок корректируется на 30%, потребители чувствуют себя беднее и резко сокращают траты. Розничные продажи уходят в минус. Одновременно технологические гиганты, зафиксировав убытки от ИИ, переходят в режим жесткой экономии. Строительство новых ЦОДов будет заморожено, а контракты на поставку оборудования, бетона, кабелей и систем охлаждения — отменены. Будут свернуты и программы найма инженеров.

На фоне ближневосточной инфляции (дорогой бензин) и высоких процентных ставок ФРС остановка инвестиционного цикла технологических компаний лишает экономику США последнего драйвера роста. Возникает стагфляция: экономика замирает из-за отсутствия инвестиций, а цены остаются высокими из-за нарушенной глобальной логистики энергоресурсов. В крайнем варианте экономика может свалиться в длительную — до года — рецессию, особенно добавляя к уравнению резкое сокращение миграции (а это означает не только сокращение рабочей силы, но и потребления, краха той части экономики, что ориентирована на обслуживание миллионов мигрантов). Но даже падение темпов роста до 0−0,5% будет крайне болезненным.

Далее везде​

Мировая экономика почувствует удар через цепочки поставок микроэлектроники. Сокращение заказов на новые ускорители от Nvidia и AMD мгновенно ударит по производственным планам TSMC на Тайване. Но главными жертвами станут производители чипов памяти.

Южная Корея (Samsung, Hynix), чья экономика уже пострадала от энергетического кризиса, столкнется с эффектом хлыста. Гигантские запасы памяти HBM, произведенные под ожидаемый бум дата-центров, окажутся невостребованными. Цены на микросхемы рухнут, экспортная выручка азиатских экономик резко сократится, провоцируя рецессию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Отсюда кризис по цепочке пойдет по всем странам мира. В условиях по-прежнему высокой инфляции арсенал центробанков будет ограниченным, что грозит дополнительным обострением кризиса. Наконец, как геополитическая, так и внутриполитическая ситуация во многих странах является весьма неустойчивой, что может подвигнуть политиков и регуляторов на ошибочные шаги. В целом перспектива новой глобальной рецессии выглядит хотя и не «базовым», но вполне вероятным сценарием.

Прогнозы Рэя Далио свидетельствуют о завершении этапа иррационального оптимизма насчет ИИ-сектора. Технология безусловно останется с нами, но ее финансовые перспективы нуждаются в пересмотре. Искусственный интеллект перестанет быть магическим словом, привлекающим бесплатные триллионы за здорово живешь. После перетряски нейросети и обслуживающие их отрасли станут «зрелым» сектором, где каждый вложенный доллар должен иметь четкое обоснование возврата инвестиций. Адаптация мировой экономики к этой реальности займет ближайшие несколько лет, попутно смыв с рынка избыточные капиталы, накопленные в последние годы.



 

Drёm

Drёm

Магвай
Команда форума
Администратор
19:56
Регистрация
Фев 16, 2023
Сообщения
4,621
Репутация
306
Реакции
9,924
Уровень
6
Для Соединенных Штатов охлаждение ИИ-бума создает угрозу жесткой посадки экономики.
Я тут долгосрочные прогнозы погоды читала, с этом году ждут сильный Эль-Ниньо, а это жара, пожары и неурожай.
+ Закрытый Ормуз и санкции на удобрения.
В совокупности факторов мы можем получить очень интересную картину...
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ