Обсудим Троллинг? Подколки? Дружеская пикировка?

[кинжальчик]

Ещё когда давно с кем-то общаешься, то уже знаешь - кто любит просто общаться, кто любит по доброму подкалывать, а кто может и со зла зацепить…

конечно))
чем ближе узнаешь человека,тем понятнее становится

 

[Озорной ветерок]

Можете конечно попытаться организовать ринг в одной теме, чтобы люди целенаправленно выясняли все свои недомолвки в одной определенной теме, но опять же нужна организация третьих лиц, которые будут переносит весь разговор с зачатками конфликта в соответствующую тему.
Разногласия ведь стихийны.
Цепляются языками чаще спонтанно.
Как раз из-за недопонимания или каких-то личных предубеждений к собеседнику.

Искренне желаю удачи в вашем намерении упорядочить хаос.

Нет, немного иначе, всего лишь при возникновении вышеупомянутой ситуации предлагать перейти в соответствующий топик для выяснения отношений и не захламлять прочие.
Полагаю что в 99% случаев сюда никто и не пойдёт, ну и страсти возможно поостынут.

А упорядочивание хаоса это всё же утопия.

 

[Озорной ветерок]

Мне не нравится когда одна тема разбита на несколько одинаковых тем, бывают интересные дискуссии а их потом не найти /:

Обсудим - Нужны ли на форуме тролли?

Была такая популярная тема на старом форуме, опыта на этот счёт достаточно у всех, наверное. Обсудим?

nash-dialog.com

Вот и получается что эта тема уже третья, я понимаю если бы между ними были года, а так и месяца не прошло …

На мой взгляд они всё же разные. Впрочем дабы аргументировано высказаться на сей предмет мне как минимум необходимо внимательно перечитать указанные топики, но вот лениво ажно до коликов...
Но если вдруг случится чудо и моя лень сподвигнется на сей героический поступок - обязательно подёргаю тебя за косички дёрну тебя за ник.

 

[Озорной ветерок]

Зависит от восприятия. Иногда шутку воспринимают всерьез, зависит от настроения собеседника. Я не могу знать его состояние, может он простужен, грустит, а я с ним пошутила, и начинается....
Иногда репутация и ярлыки мешают воспринимать человека адекватно. Иногда человек может просто раздражать, но это все может меняться со временем, если у человека пластичное восприятие.

Или узнаёшь человека получше при более тесном общение, то да.

 

[Озорной ветерок]

На нормальном адекватном форуме, для меня не нужно здесь искать какие-то грани… Я не против дружеских пикировок, не против тонких подколок в отношении себя, не против и если меня по доброму потроллят… Когда обстановка на форуме хорошая, то меня это не напрягает, а даже наоборот, расслабляет, позволяет посмеяться над собой… Ну и сама я подколоть кого-нибудь по дружески тоже не прочь…

Золотые слова!

 

[Озорной ветерок]

А надо?
Троллинг и подколки это не самое лучшее явление в жизни. А разбираться в сортах говна желания нет никакого.
Чтобы дружеские пикировки были так восприняты, должен быть друг, с которым эта форма общения принята как нормальная. Редкое явление, чтобы о нём говорить. На мой взгляд.

Троллинг и подколки тоже разные бывают, в том числе и дружеские, не хочу говорить банальности про чёрное и белое, как и безапелляционно выносить решении о принадлежности объектов обсуждения к той или иной категории.
Но точка зрения услышана.
Не скажу что с ней согласен, но твой выбор уважаю.

Касаемо себя любимого оговорюсь сразу, без юмора, беззлобного подтрунивания и иже с ними, общение для меня пресновато.
Съедобно, но вот с приправами прям беда.

 

[Marvin]

Ну а так, как про чай не все прониклись, то я направлю к прекрасному эссе Джорджа Оруэлла, который был не только прекрасным публицистом и писателем, но еще и разведчиком.

 

[Танцующая с ветром]

Троллинг и подколки тоже разные бывают, в том числе и дружеские

У меня тревожный тип привязанности.
Я не воспринимаю подколки и троллинг как проявление дружбы. Скорее, наоборот.

 

[Озорной ветерок]

Не помню у себя проблем в определении граней, хотя бывают таланты, мастерски маскирующие свой троллинг под шутками-прибаутками.
Если я не понимаю с какими намерениями мне что-то говорится, то или не реагирую, или отвечаю нейтрально, чтобы дать себе время разобраться.


Здесь у нас главное, чтобы модераторы всё понимали правильно, и не бросались на защиту там, где она не требуется)
Сама иногда наблюдаю чрезмерные реакции там, где я сама, например, не реагировала бы или максимум отшутилась бы... Ну что тут поделать, у всех разные настройки и болевые пороги.


Да, хорошая мысль, сама всегда ставлю смеющийся смайлик, чтобы дать понять, что я говорю в шутку, и у других такие смайлики анализирую)

Как и следовало ожидать - посмотрела, примеряла на себя, разложила по полочкам, выдала всё в красивой упаковке!
Галя - ты прелесть!
Без тени иронии!!!

 

[Степлер]

Уже создали несколько тем, где обсуждают всякие виды, подвиды и прочие категории троллинга.

От своего лица могу сказать лишь одно: если сюда пригласят самого нежного, доброго, чуткого и "тонкого" тролля, я его препарирую, это во-первых.

И вряд ли меня потом кто-либо увидит где-то в темах форума, это во-вторых.

И это - не каприз, не угроза, не поза, не желание привлечь к себе внимание.

Просто я уже стара для подобных вывертов и в такие "игры" играть не желаю. Наигралась в реальной жизни, больше - не надо.

 

[Степлер]

У меня тревожный тип привязанности.
Я не воспринимаю подколки и троллинг как проявление дружбы. Скорее, наоборот.

Аналогично.

 

[Озорной ветерок]

ты как будто боксерский клуб открыл)))

Ага, щас как боксёры подтянутся, да как накидают мне на орехи по самые не хочу...

 

[Озорной ветерок]

У меня тревожный тип привязанности.
Я не воспринимаю подколки и троллинг как проявление дружбы. Скорее, наоборот.

Принял/понял.
Так и запишу, @Танцующая с ветром, общение в стиле пикировок - вычёркиваем.

 

[Озорной ветерок]

Ну а так, как про чай не все прониклись, то я направлю к прекрасному эссе Джорджа Оруэлла, который был не только прекрасным публицистом и писателем, но еще и разведчиком.

Вероятней всего я чего то не знаю, поэтому честно скажу - ничего не понял.
Не дашь путеводную нить к этой для меня загадке?

P.S.
Если лениво - забей.

 

[Степлер]

@Озорной ветерок, меня тоже вычеркни. Заранее. А то мало ли, вдруг так увлекусь пикировками, что забанят меня? Хотя такое вряд ли возможно, но кто знает!

Как говорится в одной умной книге: "Сограждане! Берегите нежные цветы своих селезёнок!"

 

[Озорной ветерок]

@Озорной ветерок, меня тоже вычеркни. Заранее. А то мало ли, вдруг так увлекусь пикировками, что забанят меня? Хотя такое вряд ли возможно, но кто знает!

Как говорится в одной умной книге: "Сограждане! Берегите нежные цветы своих селезёнок!"

Ну если ты настаиваешь.
Впрочем нет, пожалуй лучше добавлю примечание "Обращаться бережно, с особой осторожностью, боится сырости".

"Было бы алиби, а трупы найдутся." © Из той же серии умных книг.

 

[Marvin]

Вероятней всего я чего то не знаю, поэтому честно скажу - ничего не понял.
Не дашь путеводную нить к этой для меня загадке?

P.S.
Если лениво - забей.

По ссылке было прекрасное эссе английского публициста об идеальном чае в его представлении. Я чай пью, когда кофе заканчивается, тоесть никогда.

 

[Белка]

У меня тревожный тип привязанности.
Я не воспринимаю подколки и троллинг как проявление дружбы. Скорее, наоборот.

Подкалывать и троллить себя я разрешаю самым близким, но и они знают границы и умеют вовремя остановиться. Когда меня троллят в сети, даже идя по краю, я не настолько уж и реагирую, потому что это интернет, тут все иначе, все такие смелые и расторможенные, что просто звезды балета, кто ж им запретит? ПРоще просто проигнорить "шутку".

 

[Озорной ветерок]

По ссылке было прекрасное эссе английского публициста об идеальном чае в его представлении.

Так по линку я и прошёл, быстренько прочёл (ну наискосок, да, каюсь), но вот связь между чаем и топиком остался для меня загадкой.

Я чай пью, когда кофе заканчивается, тоесть никогда.

А вот эта фраза всё и расставила по своим местам.
И да, чай пью в том же объёме.

 

[Marvin]

ПРоще просто проигнорить "шутку".

Я заметил. Но все равно отношусь с лютой симпатией!