Обсудим В России появится реестр домашних животных.

[Desha]

В России появится реестр домашних животных.

Законопроект предлагает создать единый реестр питомцев, в который будет нужно вносить сведения о владельцах и их любимцах. А также инициатива предполагает обязательное маркирование и чипирование домашних животных.

Предлагаемые изменения должны обеспечить безопасность россиян, повысить ответственность владельцев домашних животных и снизить напряженность между владельцами питомцев и остальными гражданами.

Законопроект уже одобрили в Совете законодателей и собираются отправить на рассмотрение Госдумы. При этом авторы сильно опасаются всплеска негодования общественности.

Как считаете, нужен такой закон?

 

[Кот]

Как считаете, нужен такой закон?

Очень нужен! Причём ещё позавчера. А лично я и хозяев бы тоже чипировал. И это не шутка ни разу.

 

[Freewind]

Однако, согласен с котом.
Я даже каждому собаководу раздал пишевой краситель. Что бы видно было кто за кем не убирает

 

[oleum]

реекстра не достаточно. некоторе отпускают собаку погулть без хозяев, она может не ксать а только птаться укусить и лаять, но срет на дорожки, особенно зимой, и потом под снегом кто то наступит. они бегают и мешают открывать двери соседям. риск что укусит не дает расслабиться даже с реестром, нужно маячки на них и штрафовать, если собака отбежала от главного маяка, который крепится на дом или на колесах тащится за собой выгливающим, что бы он не мог на собаку главный маяк прицепить. штраф в автоматическом режиме по gsm, симкарту оплачивает владелец. Для тех, у кого собака в заперти можно главный маяк привязать на координату относитльно вышки. маяк должен мигать и пищать раз в минуту, что бы если прохожий увидел собаку без включенного маяка он мог позвонить, сказать адрес и её поймали. они собираются возле помоек по 20-30 штук, при нападении от них не отобьешься даже с оружием, они привыкли к шуму машин и не боятся ничего. потом такое же на заключенных условно вешать, что бы видно было по проблесковому маячку - что идет уголовник. особенно про намордник - никто не вешает на собаку намордник вообще - наверное это из-за их цены - нужно бесплатно раздавать намордники, можно делать их из оцинковки, что бы было дешево

 

[Chancе]

реекстра не достаточно. некоторе отпускают собаку погулть без хозяев, она может не ксать а только птаться укусить и лаять, но срет на дорожки, особенно зимой, и потом под снегом кто то наступит. они бегают и мешают открывать двери соседям. риск что укусит не дает расслабиться даже с реестром, нужно маячки на них и штрафовать, если собака отбежала от главного маяка, который крепится на дом или на колесах тащится за собой выгливающим, что бы он не мог на собаку главный маяк прицепить. штраф в автоматическом режиме по gsm, симкарту оплачивает владелец. Для тех, у кого собака в заперти можно главный маяк привязать на координату относитльно вышки. маяк должен мигать и пищать раз в минуту, что бы если прохожий увидел собаку без включенного маяка он мог позвонить, сказать адрес и её поймали. они собираются возле помоек по 20-30 штук, при нападении от них не отобьешься даже с оружием, они привыкли к шуму машин и не боятся ничего. потом такое же на заключенных условно вешать, что бы видно было по проблесковому маячку - что идет уголовник. особенно про намордник - никто не вешает на собаку намордник вообще - наверное это из-за их цены - нужно бесплатно раздавать намордники, можно делать их из оцинковки, что бы было дешево

...господи, зачем я это читаю?

 

[Martin]

Ну и кому они лучше сделают со своим реестром? Во первых ни каких таких "переписчиков" я и на порог дома не пущу, у нас в России жилище неприкосновенно, а то еще пересчитают не только живущую у меня живность, но и травинки с листиками на участке и налоги принудят платить за каждый листик и каждую блоху на кошке.

 

[OnlyTouch]

Ну и кому они лучше сделают со своим реестром? Во первых ни каких таких "переписчиков" я и на порог дома не пущу, у нас в России жилище неприкосновенно, а то еще пересчитают не только живущую у меня живность, но и травинки с листиками на участке и налоги принудят платить за каждый листик и каждую блоху на кошке.

Тоже ничего хорошего бы не ждала от этого закона, даже если теоретически это и выглядит оправдано местами (собаки серьёзных пород, например), на практике всё как всегда будет реализовано через Ж. Ну а то, что цель - обложить владельцев налогами - тут и не сомневаюсь даже, причём страдать будет самая законопослушная часть общества. Питомники породистых животных или свернутся, или поднимут цены на величину своих рисков и затрат.

 

[Martin]

Тоже ничего хорошего бы не ждала от этого закона, даже если теоретически это и выглядит оправдано местами (собаки серьёзных пород, например), на практике всё как всегда будет реализовано через Ж. Ну а то, что цель - обложить владельцев налогами - тут и не сомневаюсь даже, причём страдать будет самая законопослушная часть общества. Питомники породистых животных или свернутся, или поднимут цены на величину своих рисков и затрат.

Да уже сворачиваются, если в 1994-м я покупал элитного щенка немецкого мраморного дога за 300 баксов, то сейчас он стоит от 200 000 рублей и выше. Да и "зоозощитники" основательно достали, даже купировать уши нельзя.

Улавливаете разницу?

 

[Степлер]

...господи, зачем я это читаю?

И в самом деле? Я вот одно слово прочитала: "ксать", потом второе: "погулть" - и с меня хватило.

А в тему про выживание вообще не ходи: "Снег башка попадёт..." - © - и так далее.