Вопросы на засыпку

[коффер]

1. Считать деньги в чужом кармане -вредная привычка.
2. Приумножить можно только свои знания и только своё имущество.
3. Не у всех получается решать эту задачку успешно.
----------------------------------------------------------------------------
Государственная власть не прихоть человека ,а неизбежная общественная необходимость.

1. С этим согласен. Но это настолько не соответствует норме и так нагло демострируется всеми СМИ , что не видят этого только недоумки, или СЛЕПЫЕ.
2. Знания преумножать не только можно , но и необходимо всегда . А вот приобретение большего количества Имуществ потребует резкого увеличения времени на уход и его обслуживание и тем самым сократит время на приумножение духовных знаний.
3. На мой взгляд следует добиваться нормы (НЕОБХОДИМОГО) и нет необходимости успешности в приобретения ИМУЩЕСТВА . Губа - она ведь как ковровая дорожка раскатывается и на ней скапливается больше грязи , которая может принести вред организму , а значит к различным заболеваниям в том числе к замораживанию глаз и человек перестает видеть действительность.
НО мы так и не определили способы справедливого распределения благ за общественно полезный труд между интеллектуальным и физическим трудом?

 

[Дауман]

НО мы так и не определили способы справедливого распределения благ за общественно полезный труд между интеллектуальным и физическим трудом?

Верно.Все существующие модели распределительной справедливости даже не имеют ввиду распределение на равные части за равный труд.
Попытки уравниловки были ,но они привели к лихолетью.
Идеи большей справедливости вознаграждения за труд умирают не родившись.
На практике ,интеллектуальный труд от бригадира до министра, академика оценивается из расчета
гражданского статуса в обществе.
Премии -не в счет.

 

[коффер]

Верно.Все существующие модели распределительной справедливости даже не имеют ввиду распределение на равные части за равный труд.
1. Попытки уравниловки были ,но они привели к лихолетью.
2. Идеи большей справедливости вознаграждения за труд умирают не родившись.
3. На практике ,интеллектуальный труд от бригадира до министра, академика оценивается из расчета
гражданского статуса в обществе.
Премии -не в счет.

1. Когда терпение лопается у людей это не лихолетье, это способ избавления от зажравшихся прихватизаторов. Но есть другой способ воздействия на прихватизаторов МОЛЧАЛИВАЯ СТЕНА (забастовки) т.е. единодушного недовольства граждан и помощь в осознании этой необходимости людям которые не понимают , что такой способ бескровный и более разумный воздействия на прихватизаторов.
2. Естественно так происходит так как прихватизаторы их силовые структуры и сиксоты, бдительно следят за недовольными людьми (занимающих гражданскую позицию) в отличии от быдла привыкшего к управлению плетью и шорам, которые им надевают СМИ.
3. Я думаю что вы понимаете , что СТАТУСЫ всего создают СМИ с помощью политологов и маркетологов. Статусы это способ и свидетельство манипуляции людьми. Чем ярче статусы тем выше оплата манипуляторов . Это более выгодный и менее трудоемкий способ , чем поиск способов и внедрения справедливых решений .

 

[Дауман]

@коффер, Искусство зарабатывания денег безгранично ,как и искусство подворовывания. Бессовестные существуют в разных искусствах , для них в обществе выделена специальная территория .называется она ЗОНА.
Равенство людей в социальном отношении -несбыточная мечта идиотов.
Каждое общество принимает меры законной защиты от бессовестности граждан .Такая защита называется АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА ,а в некоторых странах образована даже антикоррупционная служба. И это не просто ради прихоти.
Монополизм -главное зло в общественных отношениях ,которое способно разрушить их независимо от социально политического устройства общества.
Коррупция. Она существует с момента образования общей (государственной) собственности.
Коррупцию можно придушить ,но нельзя её уничтожить как искусство подворовывания. Коррупция подрывает стабильность гос.власти.
В итоге, справедливость следует рассматривать как КОМПРОМИСС между совестью и действующим законом на общем фоне того,что в нашем мире существует только ДВА ДЕФИЦИТА -совести и денег.

 

[Кот]

справедливость следует рассматривать как КОМПРОМИСС между совестью и действующим законом на общем фоне того,что в нашем мире существует только ДВА ДЕФИЦИТА -совести и денег.

Может всё-таки поделишься секретом - что ты куришь? Я бы тоже себе купил.

 

[Дауман]

Может всё-таки поделишься секретом - что ты куришь? Я бы тоже себе купил.

Вопрос не сложный .
курить -здоровью вредить. ©
Учеба -самый тяжелый труд, а потому кто привык курить ,а не учиться -папироски купить не проблема.

 

[Кот]

Вопрос не сложный .
курить -здоровью вредить.

Отмазался опять.

 

[коффер]

@Дауман, Преодоление этих различий возможно, с помощью автоматизации производства и развития в труде творческих начал. Оба вида труда станут элементами целостной деятельности для тех людей, для которых участие в делах общества является первой жизненной потребностью.Труд в условиях информационного общества постепенно будет представлен как универсальная и объединяющая категория, в которой выделяются физическая, умственная коммуникационная и личностная компоненты, реализующиеся в едином трудовом процессе.

 

[Дауман]

@Дауман, Преодоление этих различий возможно, с помощью автоматизации производства и развития в труде творческих начал. Оба вида труда станут элементами целостной деятельности для тех людей, для которых участие в делах общества является первой жизненной потребностью.Труд в условиях информационного общества постепенно будет представлен как универсальная и объединяющая категория, в которой выделяются физическая, умственная коммуникационная и личностная компоненты, реализующиеся в едином трудовом процессе.

Теоретически -да. На практике ничего нельзя изменить ,потому как "мы все равны в неравенстве своем" ,а потому это нерукотворное дело.
Смысл жизни задан нерукотворно ,при том,что содержание жизни целиком и полностью дело рукотворное.
Цифровизация действительно способна на многое ,в том числе и на больший учет вклада каждого индивида в общем деле ,но преодолеть различие в способности каждого индивида - программа мироздания не позволит.
За рамками ПРОГРАММЫ ничего не происходит.

 

[коффер]

@Дауман, "За рамками ПРОГРАММЫ ничего не происходит." Здесь вы не правы ...Происходит колебание от меньшего к большему и наоборот т. е. действует закон единства и борьбы противоположностей.

 

[Дауман]

@Дауман, "За рамками ПРОГРАММЫ ничего не происходит." Здесь вы не правы ...Происходит колебание от меньшего к большему и наоборот т. е. действует закон единства и борьбы противоположностей.

Развитие происходит от сложного к простому. Это раз.
А два, за рамками ПРОГРАММЫ творящего субьекта ничего не происходит у обычных людей ,если исключить фантазеров.
Головной мозг человека ГЛАВНОЕ ЗВЕНО творения на земле.

 

[коффер]

1. Развитие происходит от сложного к простому. Это раз.
2.А два, за рамками ПРОГРАММЫ творящего субьекта ничего не происходит у обычных людей ,если исключить фантазеров.
Головной мозг человека ГЛАВНОЕ ЗВЕНО творения на земле.

1. Не точно .
2. Развитие человека в т.ч. ПРОГРАММЫ творящего происходит у всех людей благодаря фантазии (представления предмета или явления иначе , по своему т. е. СУБЪЕКТИВНО. В следствии отличного мировоззрения от мировоззрений других людей в связи с изменением его знаний и опыта. В том числе и опыта в произ водстве физических действий . Например так рождаются и будут рождаться новые виды инструментов и приспособлений с помощью которых люди осуществляют физическую работу.

 

[Дауман]

1. Не точно .
2. Развитие человека в т.ч. ПРОГРАММЫ творящего происходит у всех людей благодаря фантазии (представления предмета или явления иначе , по своему т. е. СУБЪЕКТИВНО. В следствии отличного мировоззрения от мировоззрений других людей в связи с изменением его знаний и опыта. В том числе и опыта в произ водстве физических действий . Например так рождаются и будут рождаться новые виды инструментов и приспособлений с помощью которых люди осуществляют физическую работу.

ИМХО.1.Человек как был сотворен ,таким и существует. Без запасных частей.
2.НТП не прихоть человека ,а замысел творения.
Развитие всего (эволюция) идет от сложного к простому.
Революция ( в том числе и НТП) происходит в зависимости от сложившихся обстоятельств не просто так ,а как желаемое потребное НОВОЕ БУДУЩЕЕ в головах добропорядочных гениев. Идея прогрессивного развития материализуется независимо от формы социально политического устройства общественных отношений.
(злые гении не в счет).

 

[коффер]

@Дауман, А кого больше злых гениев или добропорядочных.? И еще один вопрос "А кто всплывает на самый верх совестливый или без совести ?"

 

[Дауман]

@Дауман, А кого больше злых гениев или добропорядочных.? И еще один вопрос "А кто всплывает на самый верх совестливый или без совести ?"

1. По порядку. Гениями рождаются . Это штучный товар .Злой гений -это уникальный случай рождения на планете.
2.Всплывает на поверхность как правило -говно. Однако это не означает,что в общественных лидерах оказываются исключительно прагматики. Часто ,общественным лидером оказывается СОВЕСТЛИВЫЙ человек.
Совестливый человек -это тот ,который помнит и с уважением относится к каждому ,кто помогал ему на сложном жизненном пути ,начиная с детского сада.
Человек без совести -это тот,который не чувствует ГРУЗ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ,пребывая в том или другом обществе.
Человек -общественное существо и никогда не бывает СВОБОДНЫМ от груза личной ответственности в обществе.
Зона -территория для содержания бессовестных.
ИМХО.

 

[Marvin]

@Дауман, А кого больше злых гениев или добропорядочных.? И еще один вопрос "А кто всплывает на самый верх совестливый или без совести ?"

Поехали по шагам. Количество гениев примерно одинаково вне зависимости от вектора направления добра. Более того, в один и тот же момент, один и тот же гений может быть и добрым и злым, если исходить из конкретной точки оценки.

Ппочему всплывает, тут уже негативная оценка заложена ранее? Кто приходит? По разному, в зависимомти от внешних условий.

 

[коффер]

Поехали по шагам. Количество гениев примерно одинаково вне зависимости от вектора направления добра. Более того, в один и тот же момент, один и тот же гений может быть и добрым и злым, если исходить из конкретной точки оценки.

Ппочему всплывает, тут уже негативная оценка заложена ранее? Кто приходит? По разному, в зависимомти от внешних условий.

Я бы только уточнил что внешние и внутренние условия создают окружающие люди. За исключением конечно стихийных природных действий . Хотя в последнее время благодаря НТП стали создаваться и рукотворные негативные воздействия на саму божественную природу.

 

[Дауман]

Я бы только уточнил что внешние и внутренние условия создают окружающие люди. За исключением конечно стихийных природных действий . Хотя в последнее время благодаря НТП стали создаваться и рукотворные негативные воздействия на саму божественную природу.

Слово "природа" означает буквально "ОТПЕЧАТОК" ,имеется ввиду отпечаток ,отражение замысла Творящего субьекта, всё существующее на земле ,не созданное деятельностью человека.
Природа.как ни странно, но сама себя воспроизводит (род-рождает),а потому и существует МИЛЛИОНЫ лет.