Я не суперзнающий. Но попробую ответить. Натолкнуло на тему, что на канале *Спас* приравнивают язычество к бесовщине. Мне это не нравится, да, есть отдельные лики Божеств Хаоса - в язычестве. Скажем, Чернобог. Но есть и много других. Я уважаю христиан, и думаю, что вправе ожидать уважения в ответ.
Вопросы христиан о язычестве.
- Автор темы Келия
- Дата начала
Не нам смертным судить что хорошо что плохо, где то даже была фраза как ты ко мне относишься так и я к тебе
нет. не на обмане, а на недостаточной осведомленности.
Я вообще предпочитаю не обманывать, а не договаривать
А причём тут христианство? И вообще вера и религия. Уважают или не уважают совсем не за это.
по моим ощущениям - есть религиозная одаренность. и она - благо. когда человек верит- не из страха или каких-то комплексов.
Христианство какая то жестокая религия. Всегда страдала радикализмом. Всегда бок о бок в едином строю с властью была и была опорой власти. Ну и обратное было. Беспощадно карала и наказывала за другие взгляды и религии. Как еще христианство может относиться к язычеству, кроме как плохо и с боязнью. Может это из-за ее слабости, ненадежности. Может христианству надо поработать над собой? Перестать быть деспотом? Я не противник христианства, не противник других религий и взглядов. Лишь бы они разлад между людьми не несли и жестокость. Почему тот же буддизм живет по другому? Никого ничего не заставляет, не кричит, что он (она) самая верная религия. Не катит бочку на другие взгляды и религии. Терпима к ним. Она мудрее.. И кстати древнее...
Начальная Идея одинакова для всех религий без исключения. Можно назвать ее социализмом. Общность придерживающаяся этой идеи растет в силе. Желающие присоединиться к идее, но не догоняющие ее сути приобретают Веру.
С веками задогматизированная Вера становится Религией, эксплуатируемой теми, кто ищет от этого личных выгод..
Загробные рай и ад — искусственные конструкции, призванные удержать сомневающегося на верной траектории.
Чтобы это понять, нужно познать что такое счастье.
Это ненаучно.
По религоведению значит уровень "полубогов".
То, за что в авраамических религиях полагалась смерть, насколько я понимаю.
_
Там да, в зависимости от того, кому конкретно поклоняешься - зло оно или добро.
Но оно материально, и противоставляется единобожию.
Впрочем как и материально все то, чьей конечной целью является рай. Что уже конечно другой вопрос.
Иудеи просто не общались с язычниками, считали их низшим классом. Убивали блудниц и колдунний(иногда).
Я уже точно не помню, но это вроде насчет тех язычников было в Библии:
убивайте их всех, включая и женщин и детей.
Хотя вроде дело было насчет "единоразового момента", но оно ведь уже менее важно.
Можешь погуглить, мне лень,- и главное, к какой категории оно относилось и почему.
Самаряне в Новом Завете особо не грызлись с иудеями. А язычество разное, есть культ Молоха, там конечно мало позитивного.
Я подозреваю, что к многобожию докопались с той стороны, что это была единственная альтернатива единобожию.
Атеистов тогда не было, вроде.
То есть по сути вопрос был: "если в единого Бога не верят - они и не люди вообще".
Первая из десяти заповедей:
«Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим»
Это было обязательно к исполнению.
Я допускаю, что есть Бог биологической жизни, но Природа мне интереснее. И еще неизвестно, Бог сотворил Природу, или Природа - Бога.
тут как раз понятно...
руководители каждой веры и религии борются за свой кусок пирога...
послушники и верующие понятно более терпимы к другой вере...
Иисусу нужен кусок Пирога, языческим Богам -нет. Все животные их славят, Смертушки все боятся, независимо от веры, ты даже представить не можешь сколько к ней идет энергии.
