Ждёте ли другого окончания?

[Эдельвейс]

Бывает у вас так, что не нравится окончание фильма, ну по-другому история должна закончится - пересматриваешь фильм и каждый раз надеешься. что в этот раз Чапаев переплывёт Урал или эти двое поженятся?

- Дети, сегодня у нас в гостях ветеран Гражданской войны Иван Семёнович, он видел самого Чапаева, расскажите, пожалуйста, про Чапаева
- Ну стреляю я, значит, из пулемёта и всё мимо, а есаул кричит "Ниже бери, каналья, ниже, уйдёт ведь"

Мне не понравится, если концовка будет невнятная, или модная сейчас история, оставлять шлейф недосказанности, мол придумай концовку сам, дорогой зритель.
Вот это раздражает.
Хочется жирной точки)

 

[Mak]

Мне не понравится, если концовка будет невнятная, или модная сейчас история, оставлять шлейф недосказанности, мол придумай концовку сам, дорогой зритель.
Вот это раздражает.
Хочется жирной точки)

Положительной или отрицательной?

 

[Эдельвейс]

Положительной или отрицательной?

Без разницы)
У Чейза ни один роман хэппи эндом не заканчивался, но это не мешало зачитываться им в детстве))

 

[Степлер]

Если финал логичен и обоснован, никакого другого и не жду..
С точки зрения читателя-критика, все концы должны быть увязана воедино.

Вот когда финал нелогичный... когда возникает ощущение, что автор сам запутался и просто всё бросил и приляпал чёрт знает что в конце... тогда уже не другого финала хочется, а хочется найти автора и убить его особо жестоким способом.

**************

Есть известный литературный анекдот про Теккерея.

Поехал как-то Теккерей в морской круиз, вышел на палубу и услышал разговор двух джентльменов об одном его романе, где в числе действующих лиц была ужасно вредная старуха.

Господа обменивались мнениями о том, что Теккерею следовало бы убить эту старуху в самом начале повествования.

Теккерей подошёл с джентльменам и с широкой улыбкой сказал:

- Спасибо вам, господа! Вернусь домой - и сразу же убью эту старуху!

*********

Суть, она же мораль, такова: не можешь принять финал автора - садись и пиши, снимай фильм, ставь спектакль, т.д. - сам!

 

[Эдельвейс]

Если финал логичен и обоснован, никакого другого и не жду..
С точки зрения читателя-критика, все концы должны быть увязана воедино.

Вот когда финал нелогичный... когда возникает ощущение, что автор сам запутался и просто всё бросил и приляпал чёрт знает что в конце... тогда уже не другого финала хочется, а хочется найти автора и убить его особо жестоким способом.

**************

Есть известный литературный анекдот про Теккерея.

Поехал как-то Теккерей в морской круиз, вышел на палубу и услышал разговор двух джентльменов об одном его романе, где в числе действующих лиц была ужасно вредная старуха.

Господа обменивались мнениями о том, что Теккерею следовало бы убить эту старуху в самом начале повествования.

Теккерей подошёл с джентльменам и с широкой улыбкой сказал:

- Спасибо вам, господа! Вернусь домой - и сразу же убью эту старуху!

*********

Суть, она же мораль, такова: не можешь принять финал автора - садись и пиши, снимай фильм, ставь спектакль, т.д. - сам!

Да!)))

 

[Freewind]

Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше

Я думал что речь пойдет про Калигулу или Цезаря ...

 

[Степлер]

Я думал что речь пойдет про Калигулу или Цезаря ...

Да никакой разницы, разве что Цезарь не брал денег у германцев - он у них мог разве что отнять эти деньги.

 

[Александр СЭТ]

Не жду. Фильм - это законченное художественное (последнее правда крайне редко) произведение, а кто я такой, чтобы замысел художника оспаривать. Не нравится - создай свое. А вот кто я такой, чтобы звуки выстрелов в Зведных войнах глушить, потому, что в космосе звука нет?

В космосе действительно звуков нет, но съёмки ведутся внутри звездолёта. Звук пролетающих космических кораблей, это звук от ионных двигателей, которые создают звуковые гармоники в СВЧ диапазоне. Эти гармоники записываются на видеоаппаратуру. В результате, мы действительно слышим звук пролетающих кораблей, но не из космоса, а из видео. Плазмо-лазерные пушки и бластеры, тоже создают ЭМ помехи, которые записываются на видеоаппаратуру.
Сначала инженеры хотели подавлять эти помехи, но потом обнаружили, что по этим помехам можно определять неисправности ионных двигателей, на ранних стадиях.
Интересен другой факт. Когда Квай-Гон брал кровь у Энакина, для анализа на наличие мидихлориан, то Квай-Гон был уверен, что мидихлорианы находятся в крови. Но мы то знаем, наличие посторонних организмов в крови, всегда вызывает ответ иммунной системы. Кто то намерено дезинформировал и джедаев и ситхов. На самом деле, мидихлорианы находятся на поверхности кожи любого существа, точнее в роговом слое кожи.
Таким образом, мидихлорианы могут создавать симбиоз с любым существом. В кровь, мидихлорианы попадают в момент, когда игла пронзает кожу, и захватывает некоторую часть этих уникальных организмов, с поверхности.

 

[Гордон Шамуэй]

В космосе действительно звуков нет, но съёмки ведутся внутри звездолёта. Звук пролетающих космических кораблей, это звук от ионных двигателей, которые создают звуковые гармоники в СВЧ диапазоне. Эти гармоники записываются на видеоаппаратуру. В результате, мы действительно слышим звук пролетающих кораблей, но не из космоса, а из видео.
Сначала инженеры хотели подавлять эти помехи, но потом обнаружили, что по этим помехам можно определять неисправности ионных двигателей, на ранних стадиях.
Интересен другой факт. Когда Квай-Гон брал кровь у Энакина, для анализа на наличие мидихлориан, то Квай-Гон был уверен, что мидихлорианы находятся в крови. Но мы то знаем, наличие посторонних организмов в крови, всегда вызывает ответ иммунной системы. Кто то намерено дезинформировал и джедаев и ситхов. На самом деле, мидихлорианы находятся на поверхности кожи любого существа, точнее в роговом слое кожи.
Таким образом, мидихлорианы могут создавать симбиоз с любым существом. В кровь, мидихлорианы попадают в момент, когда игла пронзает кожу, и захватывает некоторую часть этих уникальных организмов, с поверхности.

То есть там ещё на три сезона сценариев?

 

[Степлер]

То есть там ещё на три сезона сценариев?

Вбоквелы уже сняты.

 

[Александр СЭТ]

То есть там ещё на три сезона сценариев?

Если обратятся ко мне, то будет и больше.

 

[Гордон Шамуэй]

Если обратятся ко мне, то будет и больше.

Вас, случайно, не привлекает уединённая жизнь без связи, интернета и шаговой доступности?
Для предотвращения всемирного коллапса?

 

[Marvin]

В космосе действительно звуков нет, но съёмки ведутся внутри звездолёта.

Теория конечно красивая, но есть вполне себе сцены боев из космоса. Да и сам Лукас признавал, что не глядя на физику, о которой он как американец старой формации и хорошего образования знал, он просто решил, что звуки нужны для хорошей картинки. И был прав, кино прекрасное, не глядя на кучу недочетов, косяков и несовпадений.

 

[Александр СЭТ]

Теория конечно красивая, но есть вполне себе сцены боев из космоса. Да и сам Лукас признавал, что не глядя на физику, о которой он как американец старой формации и хорошего образования знал, он просто решил, что звуки нужны для хорошей картинки. И был прав, кино прекрасное, не глядя на кучу недочетов, косяков и несовпадений.

Просто мы с Лукасом, не общались по поводу анализа фильма, с научной точки зрения. Я бы объяснил все косяки, которые на самом деле, не являются косяками. Всё дело в третьей силе, которую никто кроме меня не обнаружил. Даже сам Лукас. Вот бы он удивился.

 

[Александр СЭТ]

Вас, случайно, не привлекает уединённая жизнь без связи, интернета и шаговой доступности?
Для предотвращения всемирного коллапса?

Не.

 

[Marvin]

Просто мы с Лукасом, не общались по поводу анализа фильма.

Я интервью с ним смотрел. Полагаю, он больше нас обоих в курсе своих замыслов

 

[Александр СЭТ]

Я интервью с ним смотрел. Полагаю, он больше нас обоих в курсе своих замыслов

Я могу постепенно, разместит анализ фильма и предложить иную версию всех событий. Но пока, это никому не интересно.

 

[Marvin]

это никому не интересно.

Не то, что никому не интересно, и не то, что это Ваша версия. Просто восприятие таких эпопей у каждого - свое, а с учетом фантастики - свое трижды.

Это как с "Дюной", где для одних интересен Вильнев, для других Линч, а третьи считают, что обе версии шлак.

 

[Mak]

Не то, что никому не интересно, и не то, что это Ваша версия. Просто восприятие таких эпопей у каждого - свое, а с учетом фантастики - свое трижды.

Это как с "Дюной", где для одних интересен Вильнев, для других Линч, а третьи считают, что обе версии шлак.

Я третий
А Вильнев это либо гонщик Ф1, либо адмирал во время Трафальгарского сражения

 

[Marvin]

Я третий
А Вильнев это либо гонщик Ф1, либо адмирал во время Трафальгарского сражения

ЕКЛМН, гонщиков Вильневых было два...
Про одного хорошо сказал тогда еще живой Энцо Феррари - если Жиль Вильнев разбивает машину, то стройте более крепкие автомобили.