Базовое доверие к миру - вред или польза?

[Танцующая с ветром]

Базовое доверие к миру — это уверенность и вера в то, что мир вокруг является относительно безопасным и доброжелательным местом.
Это позитивная основа, на которой строится восприятие окружающей среды и взаимодействие с другими людьми.
Оно возникает из внутреннего ощущения безопасности и уверенности в своих способностях.
Когда человек верит, что мир вокруг не является угрозой, он может проявлять открытость, доброту и сотрудничество с другими людьми.

Это всё замечательно, но, как мне кажется, противоречит принципам выживания.
Что будет с антилопой, если она вдруг решит доверять миру?
Да и с любым другим живым существом?
В ближайшее время его сожрут.
С чего это вдруг человек решил, что этому миру можно доверять?
А как же все болезни, несчастные случаи, автокатастрофы, террористы?
Этот мир вообще не похож на безопасное место, и если человек не научится себя защищать и прогнозировать всякие неприятности, то что будет?
Так вот, я лично думаю, что не нужно пропагандировать доверие к миру.

​

 

[Келия]

@Танцующая с ветром, надо просто знать, что твоя судьба - лучшая для тебя. Тебе даны те неприятности, которые именно для тебя являются не такими уж страшными.

 

[Кот]

Базовое доверие к миру — это уверенность и вера в то, что мир вокруг является относительно безопасным и доброжелательным местом.

Первый раз слышу такое определение. Опять психологи расстарались?
Вред или польза. Вред конечно. Потому как мир не является безопасным и тем более доброжелательным. Разве что ну очень относительно.

Оно возникает из внутреннего ощущения безопасности и уверенности в своих способностях.

Уверенность в своих способностях - это уже другое. Я бы даже сказал другая тема. Для этого человек должен вырасти, сформироваться, чего-то добиться, получить опыт... а это никак на базовое доверие не тянет.

Когда человек верит, что мир вокруг не является угрозой, он может проявлять открытость, доброту и сотрудничество с другими людьми.

Опять же, можно проявлять открытость, доброту и сотрудничать с другими людьми, но при этом не забывать, что мир вокруг небезопасен.

В ближайшее время его сожрут.

Точно.

я лично думаю, что не нужно пропагандировать доверие к миру.

Согласен. Надо культивировать адекватное к нему отношение. А оно состоит из доверия в очень малой степени.

 

[Кот]

Тебе даны те неприятности, которые именно для тебя являются не такими уж страшными.

Чё это ты библию вдруг начал цитировать?

 

[Келия]

Чё это ты библию вдруг начал цитировать?

у каждого человека свой личный, любимый кошмар)))

 

[Танцующая с ветром]

Тебе даны те неприятности, которые именно для тебя являются не такими уж страшными.

Ну вот тут я вообще не согласна.
Я в принципе никаких неприятностей не заказывала.

 

[Кот]

вот тут я вообще не согласна.
Я в принципе никаких неприятностей не заказывала.

Библия это вообще сборник противоречий. Поэтому её нельзя анализировать (грех это). Надо либо верить, либо пошли все нафик.

 

[Келия]

Ну вот тут я вообще не согласна.
Я в принципе никаких неприятностей не заказывала.

ну есть же преференции, если тебе перед воплощением саказали, лично ты -какой урок хотела бы усвоить? ктото боится больше - физической боли, кто-то душевной, кто-то предательства, ктото болезни, ктото одиночества, кто-то безденежья.

 

[Танцующая с ветром]

Первый раз слышу такое определение. Опять психологи расстарались?

А-то!
Понятие «базовое доверие» было введено психологом и историком Эриком Эриксоном, известным своей теорией психосоциального развития. Согласно Э. Эриксону степень развития у ребенка чувства доверия к другим людям и миру зависит от качества получаемой им материнской заботы.

Вред или польза. Вред конечно. Потому как мир не является безопасным и тем более доброжелательным. Разве что ну очень относительно.

Друг!

Уверенность в своих способностях - это уже другое. Я бы даже сказал другая тема.

Вот да.
Это вот про это:
Птица, сидящая на дереве, никогда не боится, что ветка сломается, потому что она доверяет не ветке, а своим собственным крыльям.

Но есть но. Не все могут всегда адекватно оценить всю ситуацию и собственные способности и навыки.

 

[Танцующая с ветром]

Библия это вообще сборник противоречий. Поэтому её нельзя анализировать (грех это). Надо либо верить, либо пошли все нафик.

А тема и не про Библию.
Она в разделе психологии.
Просто есть товарищи, которые любят всё уводить в сторону.

 

[Танцующая с ветром]

ну есть же преференции, если тебе перед воплощением саказали, лично ты -какой урок хотела бы усвоить?

Другими словами, мистическое мышление поддерживает идею базового доверия к миру.

 

[Кот]

Понятие «базовое доверие» было введено психологом и историком Эриком Эриксоном, известным своей теорией психосоциального развития. Согласно Э. Эриксону степень развития у ребенка чувства доверия к другим людям и миру зависит от качества получаемой им материнской заботы.

Меня всегда слегка раздражало, когда некие умники пытаются сделать из простого сложное. Впрочем, а что им ещё остаётся делать, если всё самое умное люди уже придумали до них.

Не все могут всегда адекватно оценить всю ситуацию и собственные способности и навыки.

Скорее даже никто не может всегда адекватно оценить ситуацию и свои возможности.

 

[Танцующая с ветром]

Меня всегда слегка раздражало, когда некие умники пытаются сделать из простого сложное.

Скорее даже никто не может всегда адекватно оценить ситуацию и свои возможности.

Ну, допустим, если человек всю жизнь тренировался прыгать в длину, он примерно представляет, сможет ли он перепрыгнуть какую-то конкретную канаву, но он может не учесть, что случайно споткнётся в процессе.

 

[Келия]

Другими словами, мистическое мышление поддерживает идею базового доверия к миру.

можно объяснить не только через Высшие Силы, человек сам выбирает, какое счастье ему ближе, а у любого счастья есть обратная сторона. Если любишь человека, например, в жизни не будет страсти, некоторая скука. Другими словами - выбирая для себя счастье - мы отказываемся от других удовольствий.

 

[Танцующая с ветром]

можно объяснить не только через Высшие Силы, человек сам выбирает, какое счастье ему ближе, а у любого счастья есть обратная сторона. Если любишь человека, например, в жизни не будет страсти, некоторая скука. Другими словами - выбирая для себя счастье - мы отказываемся от других удовольствий.

Вы вообще не понимаете, о чём тема?

 

[Келия]

Вы вообще не понимаете, о чём тема?

центры страдания и удовольствия в мозгу близки, и перетекают одно в другое. Выбирая себе счастье - выбираешь и горе.

 

[Танцующая с ветром]

центры страдания и удовольствия в мозгу близки, и перетекают одно в другое. Выбирая себе счастье - выбираешь и горе.

Мы тут говорим о базовом доверии к миру. К этому реальному материальному миру.
Не про удовольствия, не про счастье, не про любовь, не про центры в мозгу, а про то, есть ли вообще хоть какие-то причины этому миру доверять.

 

[Келия]

Мы тут говорим о базовом доверии к миру. К этому реальному материальному миру.
Не про удовольствия, не про счастье, не про любовь, не про центры в мозгу, а про то, есть ли вообще хоть какие-то причины этому миру доверять.

доверие-недоверие - не так важно. Надо просто знать, что избавишись от страданий, избавишься и от удоовольствий. вот и все.

 

[Танцующая с ветром]

доверие-недоверие - не так важно

Собственно, тема именно об этом - о доверии.
Что вы тут делаете, если вам не важно?

 

[Келия]

Собственно, тема именно об этом - о доверии.
Что вы тут делаете, если вам не важно?

я все сказал что хотел, дошло-не дошло, мне кажется я исчерпывающе ответил. с точки зрения психологии. Кто доверяет миру, *тот бледная моль*.