А конкретнее?это пожелание
Базовое доверие к миру - вред или польза?
- Автор темы Танцующая с ветром
- Дата начала
- Статус
По большому счёту, мне всё равно, доверяют мне или нет.
Все хорошо в меру)
Базовое доверие к миру — это уверенность и вера в то, что мир вокруг является относительно безопасным и доброжелательным местом.
Это позитивная основа, на которой строится восприятие окружающей среды и взаимодействие с другими людьми.
Оно возникает из внутреннего ощущения безопасности и уверенности в своих способностях.
Когда человек верит, что мир вокруг не является угрозой, он может проявлять открытость, доброту и сотрудничество с другими людьми.
Это всё замечательно, но, как мне кажется, противоречит принципам выживания.
Что будет с антилопой, если она вдруг решит доверять миру?
Да и с любым другим живым существом?
В ближайшее время его сожрут.
С чего это вдруг человек решил, что этому миру можно доверять?
А как же все болезни, несчастные случаи, автокатастрофы, террористы?
Этот мир вообще не похож на безопасное место, и если человек не научится себя защищать и прогнозировать всякие неприятности, то что будет?
Так вот, я лично думаю, что не нужно пропагандировать доверие к миру.
И доверие и инстинкт самосохранения.
А вообще, для любого человека, мир, это маленькая точка, его семья..
Маленькая, не в смысле значимости, а относительно всего остального мира.
И вот если, каждый человек, научится жить в мире и безопасности в своей маленькой системе координат, может и весь остальной мир, станет лучше?!)
Но, это только в фантазиях утопистов.
Мир, это борьба за выживание, отстаивание своих границ ..
И увы, победителей здесь нет)
Библию писали, тоже люди..Библия это вообще сборник противоречий. Поэтому её нельзя анализировать (грех это). Надо либо верить, либо пошли все нафик.
Переписывали они же))
Конкретнее вам ни кто сказать не сможет, кроме вас самой
К слову о доверии доброте чуткости ! Когда у меня не было машины приходилось голосовать а дороги ! и я себе дала слово будет у меня машина не проеду мимо остановлюсь если нужно подвести ! появилась у меня машина я не кому не отказывал подвозил и мне на дороги не отказывали то колесо помогут поменять то на буксир возьмут там где машины не ездят но чудо бывает и ночью на разбитой дороги появляется машина и спасает меня ! Идет парень по трассе Киев-Одесса зимой по старонам глушь машины проезжают мимо 1 Он даже не голосовал я останавливаюсь спрашиваю куда он мне в Одессу денег нет! я говорю садись ты уже замерз А он мне говорит что работал в Киеве хозяин бригаду кинул идет без денег домой ! А до Одессы еще 300 км топать ему А он давно не был в душе и одежду не стирал запах бомба обменялись телефонами Я по дороги покормила высадила уде он сказал А дома уже заметил что он копченую колбасу из сумки стащил думаю зря подвез а не подвез замерз-бы на дороги ! Через неделю ко мне звонит извиняется просит о помощи переночевать ! Говорю доверия к тебе нет Я тебе помогла а ты позарился на колбасу А я переживать теперь буду что еще ты из дому стащишь а сама думаю может надо было дать еще один шанс ему!
Да это понятно. И наверняка тоже подправляли, но втихушечку. А конституцию можно переписывать вполне официально.
и не только и священный огонь на пасху тоже зажигают ! Армянский свешеник признался!
Так это и так понятно. Не сам же господь бог свечки зажигает. Прям ждёт не дождётся, когда там у нас пасха.
Базовое доверие к миру - вред или польза?
Ответ однозначный - если базовый, значит для всех и каждого,
значит верный, или истинный и другим, кроме пользы, быть не может.
Это та надёжная опора, к которой может прислониться человек.
Могут ли быть базовыми понятиями религиозные положения?
Если они приняты всей человеческой цивилизацией - то да.
Но сегодня нет такой религии. Каждая религия имеет
ограниченное число последователей.
Может ли наука обладать базовыми представлениями.?
В материальном плане - относительно заметные представления
В духовном плане - крайне слабые....
Так где же та надёжная и базовая опора...?
Да....её надо упорно искать.... и есть отдельные высокоразвитые
личности владеющие этими понятиями и представлениями....
Ответ однозначный - если базовый, значит для всех и каждого,
значит верный, или истинный и другим, кроме пользы, быть не может.
Это та надёжная опора, к которой может прислониться человек.
Могут ли быть базовыми понятиями религиозные положения?
Если они приняты всей человеческой цивилизацией - то да.
Но сегодня нет такой религии. Каждая религия имеет
ограниченное число последователей.
Может ли наука обладать базовыми представлениями.?
В материальном плане - относительно заметные представления
В духовном плане - крайне слабые....
Так где же та надёжная и базовая опора...?
Да....её надо упорно искать.... и есть отдельные высокоразвитые
личности владеющие этими понятиями и представлениями....
То есть, нужно найти человека, который укажет чему следует доверять… так видимо?
На самом деле таких деятелей в истории было не мало, и где они все?
Об этом сообщении уже сообщалось
Фанатичные религиозные последователи их не видят...
Их сознание зажато в узких рамках своей религии...
И разговаривать с ними бесполезно.
Странно, что лингвисту следует объяснять, то что понятия «любить» и «доверять» - это отнюдь не синонимы.А вообще чудовищная каша в голове у "верующего", который, как попугай, талдычит о том, что по вере нужна любовь к ближнему, как самому себе.
И тут же призывает не верить человеку
Не так.
Создал свое творение, а по мере взросления творение свернуло не туда, под воздействием злых сил.
А вот кто те злые силы создал...
И с какой целью..
Странно, что проповеднику неизвестно какой конфесии непонятно, что оба действия связаны неразрывно.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #98
Вопрос достаточно интересный. Степень доверия или недоверия к миру формирует скорее всего сам мир. Сложное время рождает сильных (читай недоверчивых или ко всему готовых) людей, мирное время - слабых (или доверчивых). Что мы видим и посейчас. Ну и да, поэтому меняется и доверие. Хорошо это или нет, не знаю. Но я бы точно не увязывал вопросы доверия с религией.
Очень жаль, но тему пришлось закрыть.
Из-за того, что пользователи намеренно перевели всё совершенно в другую плоскость обсуждения и увели всё в мистические дебри. Эта тема была не о религии, а о психологии. Спасибо, что её испортили.
Из-за того, что пользователи намеренно перевели всё совершенно в другую плоскость обсуждения и увели всё в мистические дебри. Эта тема была не о религии, а о психологии. Спасибо, что её испортили.
- Статус