Опять в точку. Далеко за примером ходить не надо. Зеля уже стал масштабной личностью в мировой политике и вошёл в историю. Хоть и марионетка. А не стал бы президентом, так бы и остался клоуном, самое большое достижение которого за 40+ лет жизни - игра членом на пианино. И даже сейчас о нём бы уже никто не вспомнил. Кроме родных и близких.
В своё время ефрейтор Шикльгрубер мог бы стать отличным пейзажистом не связавшись с национал-социалистами. и знали бы о нём только художники и коллекционеры. и то не все...
Сравнивать с Лениным этого самовлюбленного индюка мягко скажем- не корректно.
ещё как корректно. они как две пары в сапоге...
они Л-лёхе в подмётки не годятся, а навальный был силён местами...
Что бы возглавить , ум не нужен, нужны спонсоры и советники...л-лёха это доказал...
домыслы...
эрудицией да, чутьём - нет...
это всего лишь пиар-программа того времени, на злобу дня, так сказать...почему белое Движение этого ничего не предлагало, потому что знало, что в ближайшие лет 10-15 это не реально..а Ленин врал как дышал...
ленин был немецким проектом и предназначен был для дистабилизации России и вывода её из войны, что он успешно и сделал пользуясь безхребетностью власти. л-лёхе же попалась в соперники крепкая власть, в итоге ЦРУшники его просто слили, как неудачный проект...
Всё верно, он сидел и ждал, когда в России власть свалят. готовился...если бы ничего не получилось, так и остался бы за границей. пописывать...
лениным воспользовались, для чего и готовили...
Но угроза прихода к власти была, не зря же его быстренько осудили, ибо судимый не может быть президентом ни в каком случае...
это политика, она такая...
Я чуть выше уже написал простую схемку, как из никчёмных людишек делаются фигуры мирового масштаба. Которые войдут в историю, и которых будут вспоминать и через сто лет, кто-то как великих преступников, кто-то как великих политических деятелей. Так что, если бы ильича сгноили в ссылке или грохнули вовремя, то даже если бы он и остался в истории, то как одна из многих тысяч посредственностей.
Многие знают каменева, Зиновьева или какого нибудь бонч-бруевича? думаю единицы. так бы и с ульяновым-лениным было бы...
в истории нет сослагательного наклонения.
Я даже Троцкого знаю
Ну ты же реально совершенно предвзят - достаточно почитать работы Ленина, чтобы понять разницу
а мы тут ничего не слагаем....Ленин - удачливый немецкий шпион! Навальный - американский шпион-неудачник.в истории нет сослагательного наклонения.
потому что свистишь как он.... ?
Имей совесть. Третий раз за сутки прошу тебя не приставать ко мне по этой тематике. Не красиво таким образом использовать свои права модера.
Да, тут нет никакого сослагательного наклонения. А есть описание традиционной схемы, которая сотни лет уж как работает в политике.
Ты про Сталина просил, а это про Ленина
У нас тут всё очень незаметно переходит с одного на другое. А тема и вообще о фильме. Хочешь поспорить, я не против, но уже не на эту тему. Она за столько лет обрыдла, тошнит уже от неё.
Ты прекрасно понимаешь, что обесценить и свести к рангу "посредственность" можно абсолютно любого гения.
ты просто любишь Ленина и не любишь Л-лёху...
Абсолютно все его современники признают, что он мог убедить своих, очень непростых, соратников исключительно за счёт своей безукоризненной логики.
Не просто,.. Ленин хоть и был немецким проектом, но радел за страну, и играл свою патриотическую скрипку пусть и в чужой партии.ты просто любишь Ленина и не любишь Л-лёху...
