что конкретно началось. Гражданская война и миллионы жертв? так Николай отрёкся в марте 17-го, практически по первому же требованию, а война началась в октябре, аккурат после перворота. когда начали власть делить, Николай в это время уже был гражданином Романовым, а не царём, и находился под домашним арестом, практически в полной изоляции....
Довел страну до революции и гражданской войны
Ну конечно, это я делаю ошибки, ты же их делать не можешь. Надеюсь, ты хотя бы не будешь, как Степлер, бегать за мной по форуму многократно повторяя: "Я права, я права, ты обязан со мной согласиться..."
Мне же тебя даже в игнор не поставить.Вот я в т.ч. и об этом пишу. У тебя правильная и светлая сторона не та, где правые и свет, а та, которая тебе больше нравится. Но, в принципе, понять тебя можно. Во-первых, кто из нас готов отказаться от своих убеждений, да ещё публично... Ну и во-вторых - "своих" сдавать нельзя. Что позволено юпитерам, быкам делать никак нельзя. Есть тут, правда, один косячок, разобраться бы, кто тут юпитер, а кто быки.
Ну да, Юровский большевик с 1905 года, и все остальные из расстрельной тоже были большевиками
Да ему тоже не надо было отрекаться. Надо было не нянчиться со всей этой революционной братией, и не в ссылки их рассылать отжираться, а на столбах развешивать. И не в 17-ом, а гораздо раньше.
до революции довёл, до февральской. практически бескровной. по сравнению с октябрьской. к Гражданской войне вообще никакого отношения не имеет. тут больше всего ленин виноват...это он довёл, начиная с разгона Уч.Собра...
долебиральничался, это ещё с его деда, Александра II началось...
Так не бывает
Ленин, кстати, был против разгона, я об этом писал, а приказал разогнать Дыбенко, а Железняков вообще анархист был
В первую очередь не надо было в войну лезть
А совет был эсэровский
Есть, значит плюсы
Так было...
ну это не значит. что за это надо расстреливать. Сталина тогда вообще надо было берёзами разорвать. да и Путина тоже...практически у каждого правителя есть своя война....
Результаты разные
Нет, не было
