Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму ..

[Арджун]

_____

..если, погружаясь в это прошлое, мы можем сказать: нет, Господи, после всего пережитого этого я не мог бы больше совершить, тот человек, который это сделал, во мне умер, его больше нет! – Тогда мы можем сказать себе: теперь я свободен от этого.

Полностью избавиться обычно не выйдет, ибо это явно как воплощение закона кармы: такой вид страданий за прошлые поступки.

Быть может, это всерьез уменьшит последствия на последующие жизни.

И покаяние хотя безусловно и необходимо, и помогает, но далеко не всегда и уж тем более не сразу может избавить от последствий.
_

И еще. Почемуто видится, что тот, кто со всей определенностью говорит "тот человек умер, я больше не буду грешить" - он скорее всего просто беспросветно глуп или откровенное брехло.
Самые чистые именно так будут это видеть.
_

книга «Эль Мория. Кут Хуми. О божественной мудрости» раскрывает духовные идеи о смысле жизни и роли человека во Вселенной. Эти знания представлены как откровения от Учителей Иерархии Света – Вознесенных Учителей, которые на протяжении тысячелетий..

Мудрость и "теософия" несовместимы.

Как и та Блаватская с "эзотерикой": ограниченные умы состряпали в меру своего очень ограниченного понимания "картину мира"..

Лучше обратиться к реальной ведической мудрости.

Почему несовместимы?

Когда ктото "изобрел велосипед", то для разумного сразу стоило бы всерьез призадуматься. Даже немного жаль тех, кто на все это повелись.

Понавыдумывали в меру своих ограниченных пониманий..
И сравните с адекватной ведической картиной мира - под которую те "изобретатели" наверное во-многом и косят .. тужась ее "улучшить".
))
_

Доказательства существования Аллаха .. ...

Если рай для праведников, то зачем нужен Бог, или куда по-вашему должен пойти идеальный атеист, который все время делал добро и не делал зла?
_

Ну и главное, если не признаете реинкарнацию, то ваш Бог превращается в Диавола..

Если не мы сами в ответе за свои прошлые поступки (и состояние сознания в итоге), то почему ктото еще с рождения проявляет демонические качества?

Если нет прошлой жизни, то почему Господь наделяет когото злобными качествами, а потом и посылает за это в Ад,- за то, что сам же и создал?

И это можно заметить: ктото от природы проявляет благостные качества, а ктото мерзкие.. фактически однозначно определяя этим свою судьбу.

 

[Дауман]

@Арджун, понятие Бога не предполагает обязательно религию. Хребет любой религии -таинства.
Грядущее сознание будет надрелигиозным,коли скоро наука обьяснит все религии со всеми их таинствами. Сознание ближайшего будущего возвысится над всеми религиями ,в этом видится и выход из бесконечных религиозных конфликтов
Правильная позиция к Богу только одна : познавательная. Вот если отвечать на вопрос познавать или не познавать отрицательно, то тогда возникает вопрос : верить или не верить.
Но если задается себе этот вопрос ,то ты уже отринул Бога.
Путь к Богу не через религии ,а через науку.
Наука -это причинное обьяснение мира. Всё что есть ,связано друг с другом.Всё связано со всем.Вскрывая причинные связи наука идет к Первопричине,что и есть Абсолют.
Абсолют -это то же Бытие,только свернутое через причинные связи к первопричине.
Абсолют и Бытие-синонимы.