Дискуссия Читаем книги. Надо ли давать второй шанс автору?

[Mary]

Попробуй Бакмана (правда он не норвежец, а финский автор) почитать "Вторая жизнь Уве", это не триллер, очень трогательная история

Мне фильм больше понравился, герой так не раздражал своим брюзжанием как в книге

 

[Mggu]

Мне фильм больше понравился, герой так не раздражал своим брюзжанием как в книге

А фильм как называется? )

 

[Mary]

А фильм как называется? )

Также)

 

[Ptichka]

дважды читала "Парфюмера" (кино не смотрела, а книга прямо очень очень понравилась)

Вот я тоже кино не осилила, начинала и как-то не пошло. А книгу обожаю :)

 

[Mary]

Помню Парфюмер мне понравился, а от Коллекционера отвратительные были ощущения. Может потому что там повествование от самого маньяка идёт

 

[Душа моя]

Мне фильм больше понравился, герой так не раздражал своим брюзжанием как в книге

Я кино не смотрела. Их же вроде два фильма, один финский, а второй американский, там Том Хэнкс играет (я ж не ошибаюсь, да? мне гуглить лень )
У Бакмана еще читала "Тревожные люди", тоже понравилось. "Здесь была Бритт-Мари" и "Бабушка велела кланяться" тоже есть в планах на прочтение, а вот трилогию "Медвежий угол" не хочу читать, там про молодежную хоккейную команду, не моя тема.

P.S. Я не помню, чтобы герой раздражал, мне его жалко было

 

[Mary]

Я кино не смотрела.

Мне в последнее время нравится именно после прочтения книги смотреть экранизацию

Их же вроде два фильма, один финский, а второй американский, там Том Хэнкс играет (я ж не ошибаюсь, да? мне гуглить лень )

Ой с Том Хэнксом не смотрела, он американский не тот будет вайб думаю

 

[ღ︎ Sunshine]

ну я *Войну и Мир* - вообще не читал, но полкниги *Воскресенье* прочитал...скучновато, но интересны философские взгляды Толстого, слушал его лекции про вегетарианство. Меня больше интересует прикладная философия а не мечты о розовом няшном мире.

я в детстве читала "воскресенье", как в детстве... лет в 13...и вот тогда особенно остро поняла, когда помогают так, что потом ещё долго "спасибо" болит....

 

[ღ︎ Sunshine]

У меня много… Из известных например Фаулз, после прочитанного его «Коллекционера»… Ещё вот Булгаков, после его «Мастер и Маргарита», хотя меня многие за это побьют конечно…

я от Волхва балдею
Мастер и Маргарита уже клише....не потому что плохая, а потому что слишком растиражированная в разговорах

 

[ЛемпИра]

Нередко бывает, что первое знакомство с новым для себя автором, книгу которого прочитали, оказывается неудачным, не понравилась книга… Будете ли помещать такого автора в свой «чёрный список» и обходить стороной другие его книги? Или попробуете ещё что-нибудь у автора почитать в надежде, что может просто не повезло, случайно попали на неудачную книгу этого автора, и надо ещё его почитать?
Были ли у вас случаи, когда автор становился в дальнейшем одним из любимых после того, как первая прочитанная его книга вызвала разочарование?
А было ли наоборот, когда первая прочитанная книга автора вызвала восторг, стали охотиться за другими книгами этого автора, а там сплошное разочарование?

Например у Ремарка, мне его "Станция на горизонте" совершенно не зашла а вот "Чёрный обелиск" и "Три товарища" на ура.

 

[ღ︎ Sunshine]

Например у Ремарка, мне его "Станция на горизонте" совершенно не зашла а вот "Чёрный обелиск" и "Три товарища" на ура.

я про такую и не слышала
мне же милей "Триумфальная арка" много параллелей....

 

[ЛемпИра]

я про такую и не слышала
мне же милей "Триумфальная арка" много параллелей....

Это из раннего.

 

[oleum]

смотря что читать. если например английский язык учишь - без разницы какого автора читать, а на русском я и первого шанса не даю - уже знаю, что они все одно и то же пишут. например донцова/америанские детективы - все как один и тот же: "кто то пошел, что то нашел, что то подумал, пришел в другое место и нашел ответ, начинается шерлокхолмство, и в конце хепиэнд"

 

[ღ︎ Sunshine]

Это из раннего.

ага, приятное предвкушение, когда автор не знал, что станет классиком

 

[ღ︎ Sunshine]

смотря что читать. если например английский язык учишь - без разницы какого автора читать, а на русском я и первого шанса не даю - уже знаю, что они все одно и то же пишут. например донцова/америанские детективы - все как один и тот же: "кто то пошел, что то нашел, что то подумал, пришел в другое место и нашел ответ, начинается шерлокхолмство, и в конце хепиэн

зачем же Донцова?

 

[Селена]

Например у Ремарка, мне его "Станция на горизонте" совершенно не зашла а вот "Чёрный обелиск" и "Три товарища" на ура.

Первой какая была?

 

[ЛемпИра]

Первой какая была?

У Ремарка или у меня?

 

[Селена]

У Ремарка или у меня?

Твоя прочитанная у Ремарка…

 

[ЛемпИра]

Твоя прочитанная у Ремарка…

Ночь в Лиссабоне

 

[ღ︎ Sunshine]

Первой какая была?

букварь)