У меня такое отношение тоже было. А сейчас поменялось, мне любопытно как это всё визуализируют. Вот с Великим Гэтсби удачно вышло, шик и блеск мне трудно самой нафантазировать, да там и ещё и Лео в главных, грех не посмотреть
если книга меня цепляет, иногда ищу экранизациюУ меня сложно получается с книгой и экранизацией. Я обычно не смотрю фильм, пока не прочитаю книгу, читаю книгу, и тут два варианта развития событий
Первый - книга так понравилась, а вдруг кино хуже будет, не буду смотреть портить впечатление.
Второй - книгу еле еле прочитала и что теперь на эту фигню еще время тратить кино смотреть?
Маргарет Митчелл например)
У меня нет чёрных списков. Читаю только любимое (перечитываю) и то, что мне нравится. А некоторых просто не читаю.
Мне книга "Великий Гэтсби" не понравилась, возможно из-за фильма, я его смотрела отрывками, знаю, что играет Ди Каприо, видела, что в кино всё шик блеск, в книге этого шика не увидела совсем.Вот с Великим Гэтсби удачно вышло, шик и блеск мне трудно самой нафантазировать, да там и ещё и Лео в главных, грех не посмотреть
Да, фильм лучше. Книга хороша тем, что небольшая.
это точно не вспомнить, но когда была эта лампа романовна я и видел эти ее стопки книг. точно там был какой нибудь маккейн, розуэл, если вы все распространненные фамилии перечислите - я узнаю когда увижу, а так не помню. детективы получается 80-90-00 годов. примерно 20 лет назад, после серии рекламы книг донцовой, уже когда дом2 наверное был или дом1
как я говорю - почему - сюжет их всех был одинаковый - щерлок назодит улику, делает совершенно сумашдшие довыды, которые опровергаются чем угодно, любым совпадением, маньяк начинает стрелять-убегать - ее хватает полиция. еще цвета, погода, и описание черт лица и одежды.. что еще там? поэтому не понял зачем запоминать имена или названия, если увижу может вспомню, а так - невозможно, но их много было, если перечислите - наверняка скажу какие, но помоему они все одинаковые
«Парфюмер» в 10 лет??? Мне показалось, что текст книги очень сложен для прочтения… Вот тот же «Коллекционер» Фаулза написан более простым и доступным языком, и если бы маньяка в финале прибили, то возможно книга не оставила бы столь отталкивающее впечатление…А я его первый раз прочитала в журнале Всесвит, был такой журнал в начале 90х, на украинском и в нем печатались произведения зарубежных авторов. Проглотила на одном дыхании, хотя это мне было лет ну 10 максимум
Элементарно. Вполне читабелен и воспринимаем :) Я и 1984 в первый раз примерно в это время прочитала и просто была в восторге :)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
