Обсудим Добро «с кулаками» - бывает ли?

[stanislav]

если у человека душа упыря,

.....На то и щука в реке, чтобы карась не дремал...

ничего не сделаешь. только *прибить*

нет
надо быть готовым к отражению агрессии

 

[stanislav]

Почему?

«Ба! – воскликнул Воланд, с насмешкой глядя на вошедшего, – менее всего можно было ожидать тебя здесь! Ты с чем пожаловал, незваный, но предвиденный гость? – Я к тебе, дух зла и повелитель теней, – ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда. – Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? – заговорил Воланд сурово. – Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, – ответил дерзко вошедший. – Но тебе придется примириться с этим, – возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, – не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, – в твоих интонациях. Ты произнес «свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? ....

 

[stanislav]

то каков смысл победы?

меньшее зло

 

[stanislav]

В жизни не всегда зло наказывается ... без кулаков…

главное - что данные кулаки используются для защиты от зла

 

[Лана]

«Ба! – воскликнул Воланд, с насмешкой глядя на вошедшего, – менее всего можно было ожидать тебя здесь! Ты с чем пожаловал, незваный, но предвиденный гость? – Я к тебе, дух зла и повелитель теней, – ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда. – Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? – заговорил Воланд сурово. – Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, – ответил дерзко вошедший. – Но тебе придется примириться с этим, – возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, – не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, – в твоих интонациях. Ты произнес «свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? ....

загнул Воланд, конечно, тень не относится к абсолютному злу, от деревьев тем более, особенно в очень жаркий солнечный денечек, все относительно!

 

[Гекльберри Финн]

Да, мечтами это так
Если для победы над чудовищем ты сам должен им стать — то каков смысл победы? Зло в таком случае не побеждено, а лишь сменило вывеску и продолжило свою вечную жизнь в новом обличье.

Потому Христос хоть и гнал торговцев из храма, но распятию не противился.

 

[Skitalets]

загнул Воланд, конечно, тень не относится к абсолютному злу, от деревьев тем более, особенно в очень жаркий солнечный денечек, все относительно!

Не загнул вовсе

 

[Лана]

Не загнул вовсе

загнул.. тень это ассоциация и не нужно воспринимать все буквально!
Зло бывает с нежно голубыми глазами и милой улыбкой, а добро, как раз той самой тенью, которая спасет от солнечного удара или от аллергии какой-нибудь на свет..

 

[Skitalets]

загнул.. тень это ассоциация и не нужно воспринимать все буквально!
Зло бывает с нежно голубыми глазами и милой улыбкой, а добро, как раз той самой тенью, которая спасет от солнечного удара или от аллергии какой-нибудь на свет..

Это было не о том, а о контрасте.

 

[stanislav]

загнул Воланд, конечно, тень не относится к абсолютному злу

он объяснял глупцу
на самом деле нет абсолютного зла - зло и добро есть два противоположных полюса целого - источника всего

от деревьев тем более, особенно в очень жаркий солнечный денечек, все относительно!

вот именно - свет не может существовать без тьмы

 

[Лана]

Это было не о том, а о контрасте.

Воланд говорил о контрасте?

 

[stanislav]

но распятию не противился.

это ложь - ибо не было распятия

 

[Skitalets]

Воланд говорил о контрасте?

Именно. Залить мир сплошным светом без теней, не лучшая идея.

 

[Лана]

он объяснял глупцу
на самом деле нет абсолютного зла - зло и добро есть два противоположных полюса целого - источника всего


вот именно - свет не может существовать без тьмы

свет и тень - это ассоциация, вот я о чем, и там с деревьями, ну очень плохой пример приведен.

 

[Sunshine]

Бывает по разному, иногда получается сделанное добро показушно, допустим бросился в воду и спас тонущего человека на виду у всего пляжа…

ну ты даешь! на виду у всех, совершить подвиг, спасти чью то жизнь или хвастаться, что переводишь деньги в благотворительные фонды, есть разница?

 

[Skitalets]

свет и тень - это ассоциация, вот я о чем, и там с деревьями, ну очень плохой пример приведен.

Так изначальные ассоциации - свет и тьма, как добро и зло. Отсюда и пример

 

[Лана]

Именно. Залить мир сплошным светом без теней, не лучшая идея.

мир таков, каков он есть, просто без одного, нельзя оценить другое и это тоже своеобразный тонкий лед - начинать оправдывать зло.

 

[stanislav]

и там с деревьями, ну очень плохой пример приведен.

критикуешь - предлагай хороший пример

 

[Skitalets]

мир таков, каков он есть, просто без одного, нельзя оценить другое и это тоже своеобразный тонкий лед - начинать оправдывать зло.

Скорее существовать одно без другого не может, поскольку тогда само понятие добра и зла испарится

 

[Лана]

критикуешь - предлагай хороший пример

не обязательно, авторских, киношных ошибок полно, просто они есть... в моем "творчестве" тоже полно ошибок, я уже молчу о грамматике, я к этому спокойно отношусь, не ошибается тот, кто ничего не делает, лишь бы умели признавать их!