Согласен с тобой , будем практиковаться не затемнять душуДа, добро может быть "с кулаками". То есть применять силу для противодействия злу можно и нужно, чтобы не допускать его разрастания. Тут Толстой, разработавший религиозно-философское учение о непротивлении злу насилием, которое означает отказ от активной борьбы и насилия как средства борьбы со злом, вместо чего предлагается пассивное приятие и стремление не уподобляться злу, чтобы не увеличивать его в мире, не вполне прав.
"Кулаки" можно применять, но при выполнении определенных условий, - это из пояснений инопланетян. Во-первых, причинителю зла следует сделать предупреждение, что если он не прекратит свои действия, то в отношении него будут предприяты меры пресечения, что эквивалентно оклику: "Руки вверх!" Если причинитель зла игнорирует обращение, то считается, что тем самым он согласился на любой вариант дальнейшего развития событий. Вот, теперь можно применять силу для блокировки носителя зла вплоть до его физической ликвидации, но это лишь в крайнем случае. И тут вступает в силу "во-вторых". А именно нужно соблюдать условие: при блокировке носителя зла нельзя испытывать негативных эмоций, например, гнева в отношении причинителя, а нужно сохранять спокойствие. В этом случае блокирующий не затемняет свою душу понижением своего вибрационного уровня негативной эмоцией и по карме, фигурально выражаясь, ему потом не прилетит... ))
Вывод: боремся со злом грамотно без затемнения души. Ну, насколько это удастся, конечно...
Обсудим Добро «с кулаками» - бывает ли?
- Автор темы Селена
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 199
- Просмотры: Просмотры 2 тыс.
а если нет - то фокус не получился
- и фокусник обломался надо не фокусы показывать
- а иметь истинные праваздоровее - быть согласным с истинными правами
Всё должно быть с кулаками.
А ещё желательно с зубами, когтями и "крышей" за спиной. Иначе сожрут.
А добро это или нет - зависит лишь от точки зрения...
Что для одного добро - для другого может быть истинное зло.
Для начала надо определиться со стороной.
Вот если бы добро не нападало то и зло бы не защищалось.а как же...
на каменном мосту сошлись в бою силы Добра и Зла, Света и Тьмы...
если бы Добро не защищалось, то давно бы погибло...
Ветер
- 00:23
- Регистрация
- Ноя 16, 2024
- Темы
- 70
- Сообщения
- 5,080
- Репутация
- 5
- Реакции
- 1,201
- Уровень
- 5
- Награды
- 5
- Адрес
- Русь
- Пол
- Мужской
борьба Ангелов с демонами выглядит немного иначе, чем вы это себе представляете...Вот если бы добро не нападало то и зло бы не защищалось.
способность уметь их отличать тоже есть не у многих людей...
Бро, вот скажи, без купюр, откуда тебе ведомо о моих представлениях о добре и зле?борьба Ангелов с демонами выглядит немного иначе, чем вы это себе представляете...
И потом, чего это ты на "выканье" перешёл?
если защита имеет истинные права - то добро
иначе - зло
которая может изменится - в результате "крышевания"
Должно быть. Но применять их только в случае, когда другого выхода нет
Не совсем понял, вернее сказать - совсем не понял, что означает в этом контексте "истинные права"?если защита имеет истинные права - то добро
иначе - зло
А есть и ложные?
Поясни. Ну либо обоснуй.
Это да, это жизненно.которая может изменится - в результате "крышевания"
То есть берёшь среднестатистические данные... ммм... нет, не так, общечеловеческие на основе среднестатистического человека?
Ну я так понял.
И на этой основе строишь свои выводы, так получается?
Ок, принял.ето йа как бы для всех написал...
истинное право на применение силы
типа - сила есть - разума не надо
учишься только на своих ошибках?
ИменноЧто для одного добро - для другого может быть истинное зло.
Для начала надо определиться со стороной.
И тут мы опять упираемся в ту же вилку - что есть истинное право а что таковым не является.
И вуаля - круг замкнулся!
Не, не разума, а именно ума, разум это всё же несколько иное. ИМХО
Смешно...учишься только на своих ошибках?
И много тебе известно людей которые учатся на чужих?
За сим позвольте откланяться, у ветерка настало время вечерней прогулки, режим-с знаете ли (некоторые штатские на этом сильно настаивают).
Всем приятного вечера и да... увидимся позже.
Всем приятного вечера и да... увидимся позже.
у каждого есть истинные права в жизни( и истинные обязанности)
каждый истинно обязан - не нарушать истинных прав окружающих
нарушение истинной обязанности - не нарушать истинных прав окружающих
нарушение истинной обязанности - не нарушать истинных прав окружающих - это идея ума
разум - есть выполнение истинной обязанности - не нарушать истинных прав окружающих
не видно смеха
могу говорить за себя
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.