Флуд Дуэльного

[Улы Бек]

О критике.

Она нужна и важна, и именно от профессионалов,

В противном случае автор рискует быть единственным читателем своего труда.

 

[Степлер]

В противном случае автор рискует быть единственным читателем своего труда.

Это ещё не самый большой риск.

Если человек очень самолюбив, он рискует озлобиться на всех остальных и заработать комплекс либо "непонятого миром", либо комплекс неудачника. И то, и другое может сильно помешать ему просто жить, даже если он бросит писать. Он будет считать, что все его, такого талантливого, "обошли". И это испортит ему характер на всю оставшуюся жизнь. И сам пострадает, и окружающим радости не доставит.

***********************

Помню, я легла как-то в больницу на обследование. Познакомилась с медсестрой, очень "чёткой" девочкой, если можно так сказать.

У неё был какой-то врождённый здравый смысл, у этой медсестрички. она видела вещи такими, какие они есть на самом деле.

А я тогда нервничала из-за того, что теряю в больнице время, не успеваю дописать и вычитать свой рассказ для журнала. И сказала медсестре об этом (кстати, мы с ней в ОК общаемся до сих пор!).

И девочка эта, золотой человек, успокоила меня простыми словами:

- Не переживайте. Даже когда что-то идёт не так, всё равно - всегда ведь можно просто жить!

Просто жить.

Золотые слова! Так просто всё стало после того, как она это сказала! Она дала мне мой первый урок дзена - я серьёзно это говорю. )))

Я успокоилась, быстро прошла обследование, вернулась домой и спокойно дописала рассказ к сроку, и его опубликовали в журнале.

С тех пор слова этой медсестры стали для меня настоящим девизом: просто - жить!

))))

 

[Танцующая с ветром]

В противном случае автор рискует быть единственным читателем своего труда.

Да сейчас в принципе мало читателей, а поэзию и так мало кто понимает...

 

[Skitalets]

Да?! А мне казалось...

Подробный критический разбор и, желательно, с нескольких точек зрения - как писательских так и читательских помогает автору расти и самосовершенствоваться.

Если бы ещё воскресить тех авторов, которых подобная критика укокошила...

 

[Танцующая с ветром]

Даже когда что-то идёт не так, всё равно - всегда ведь можно просто жить!

Золотые слова.

 

[Степлер]

Золотые слова.

Эта девочка видела саму суть вещей. Бритва Оккама, самая настоящая, прирождённая.

При этом - скромная, обаятельная, ничего "такого" о себе не мнящая.

Потому мы с ней до сих пор и дружим. И не только в ОК, мы видимся в реале. ))

 

[Степлер]

Да сейчас в принципе мало читателей, а поэзию и так мало кто понимает...

Сейчас стало похоже на тот эпизод в книге "Республика ШКИД", когда каждый издавал свою газету и ловил читателей. )))

 

[Чародей]

В противном случае автор рискует быть единственным читателем своего труда.

Я соглашусь тут с некоторыми дамами, не всеми, что разбор полетов текста нужен, но если сам автор этого хочет и это ему нужно и не публично.
Хотел бы отметить тот факт, что если бы я до этого все художественные конкурсы критиковал, то не всем бы хотелось в следующий раз участвовать. А критика в том: как падает свет, как ложится цвет на отражении, где дополнительный цвет лучше применить чем основной и т.д. и т.п. Но, я же прекрасно понимаю, что здесь на 80% люди без художественного образования и есть такие кто впервые только здесь для конкурса взял карандаш в руки и все ради того, чтоб просто поучаствовать для количества работ, так сказать, чтоб поинтересней было. И как такому человеку сказать, что у него все пляшет и не так падает? Да сто процентов он в дальнейшем откажется участвовать. Мы же все разные и каждый по разному с реагирует.

 

[Степлер]

Имеет право

Быть каким ему угодно - да, имеет право.

Доставать собой всех прочих - морального права такого у него нет.

Но о чём я говорю, в самом деле...

Как в старой частушке времён Первой Мировой войны:

"Ворох амбиций,
Но нет амуниции!"

 

[Степлер]

И как такому человеку сказать,

Для начала, можно сказать в личке, если речь о форуме.

И сказать очень осторожно, вежливо, в форме вопроса - вы хотели бы услышать некоторые замечания, которые могут быть для вас полезны в будущем?

То есть, следить за СТИЛЕМ своей критики. Это крайне важно. ))

 

[Степлер]

На прежнем Ди я делала тему: "Читаем, поём, говорим на форуме вслух".

Через Вокару люди стали записывать свои голоса. В шутку, всерьёз, как умели.

Я пою непрофессионально, как и многие. Конечно, есть к чему придраться - и более чем обоснованно! Но можно это делать по-разному - критиковать чьё-либо исполнение. Можно давить, а можно вежливо рекомендовать что-то полезное.

И вот я получаю письмо в личку, очень резкое. Что мне и всем прочим надо заткнуться.

Я попросила закрыть ту тему.

Я тему делала не ради оскорблений, а ради отдыха, шуток и приятного времяпрепровождения.

 

[Степлер]

странно. я вполне серьезно

Может, лучше бы сделать художественный конкурс, не фотографию, а рисунок телефонной будки? ))

Большее разнообразие образов сразу возникает в воображении. И антураж можно придумать любой.

 

[Шарлотта]

Может, лучше бы сделать художетсвенный конкурс, не фотографию, а рисунок телефонной будки? ))

Большее разнообразие образов сразу возникает в воображении. И антураж можно придумать любой.

не рисую. А сфотать могу даже 2

 

[Степлер]

не рисую. А сфотать могу даже 2

Тогда я не знаю, что мне делать, в Москве на улицах нет телефонных будок.

Скрали, гады!

Если бы можно было сделать двухэтапный конкурс, как с рисунком по фотографии - кто-либо даёт фотографию будки, другие по снимку рисуют эту будку? )))

 

[Степлер]

Если бы ещё воскресить тех авторов, которых подобная критика укокошила...

Да.
В СССР критика была политизирована, как и всё прочее.

 

[Танцующая с ветром]

Для начала, можно сказать в личке, если речь о форуме.

Ой, боюсь, такого вопрошателя могут послать.
Советы хороши только по запросу.

 

[Степлер]

Ой, боюсь, такого вопрошателя могут послать.
Советы хороши только по запросу.

Будучи готовым спросить, будь готов и к тому, что пошлют. Это смотря КАК спрашивать! Один вопрос - желаете ли "всяких критик" - © - Стругацкие - вполне допустим.

Последствия надЫТЬ уметь видеть.

А когда просто публично режут по живому, тут уж не просто пошлют, а догонят, ещё дадут, и на форуме может возникнуть яростная перепалка. С воплями "обиженок".

 

[Танцующая с ветром]

Будучи готовым спросить, будь готов и к тому, что пошлют. Это смотря КАК спрашивать! Один вопрос - желаете ли "всяких критик" - © - Стругацкие - вполне допустим.

Последствия надЫТЬ уметь видеть.

А когда просто публично режут по живому, тут уж не просто пошлют, а догонят, ещё дадут, и на форуме может возникнуть яростная перепалка. С воплями "обиженок".

Можно сделать тему с запросом на критику. Но, во-первых, критиковать будут все, кому не лень, а не только те, кто разбирается. А во-вторых, желающих в таких темах обычно крайне мало.

 

[Степлер]

Можно сделать тему с запросом на критику. Но, во-первых, критиковать будут все, кому не лень, а не только те, кто разбирается. А во-вторых, желающих в таких темах обычно крайне мало.

Ну что ж, тогда следовало бы дополнить Правила - во время голосования мы просто ставим "галочки".

И можно сделать опрос - желают ли форумчане иметь такую тему: "Разбор конкурсов" - и запрашивать в этой теме критику своих произведений, в любом жанре?

Если желают - можно сделать подобную тему и допускать в неё только голосовавших форумчан. Попросить их высказываться и т.д. - по запросам авторов работ. И никак иначе. ))

 

[Танцующая с ветром]

Ну что ж, тогда следовало бы дополнить Правила - во время голосования мы просто ставим "галочки".

И можно сделать опрос - желают ли форумчане иметь такую тему: "Разбор конкурсов" - и запрашивать в этой теме критику своих произведений, в любом жанре?

Если желают - можно сделать подобную тему и допускать в неё только голосовавших форумчан. Попросить их высказываться и т.д. - по запросам авторов работ. И никак иначе. ))

Я не очень представляю, как это технически сделать.