Флуд Дуэльного

[Шарлотта]

А если человек вполне доволен собой, то критика, даже качественная, его только расстроит и отобъет желание участвовать.

Значит он просто не умён и эгоцентричен.

 

[Танцующая с ветром]

Значит он просто не умён и эгоцентричен.

Имеет право

 

[Улы Бек]

я не пойму, а что смешного в конкурсе телефонных будок. У нас в городе по крайней мере 2 я видела

странно. я вполне серьезно

У нас в городе их много.
Можно посмотреть, тема: Чат для новичков, 53 страница, сообщение №1060,
https://nash-dialog.com/threads/chat-dlja-novichkov.6/page-53#post-163152

 

[Селена]

Да?! А мне казалось...

Подробный критический разбор и, желательно, с нескольких точек зрения - как писательских так и читательских помогает автору расти и самосовершенствоваться.

Совершенно верно… Были там и другие типы авторов, которые буквально бегали по форуму за хорошими критиками ( которые были там как штучный товар ), и уговаривали их произвести разбор их произведений…

 

[Шарлотта]

Имеет право

все имеют право, у нас свобода слова

 

[Танцующая с ветром]

Совершенно верно… Были там и другие типы авторов, которые буквально бегали по форуму за хорошими критиками ( которые были там как штучный товар ), и уговаривали их произвести разбор их произведений…

Вот в фотоконкурсах на моем первом форуме тоже так было. К критикам стояла очередь. И не за похвалой.

 

[Шарлотта]

У нас в городе их много.
Можно посмотреть, тема: Чат для новичков, 53 страница, сообщение №1060

вот! и предлагаю конкурс будок

 

[Степлер]

О критике.

Она нужна и важна, и именно от профессионалов, это раз.

Два: если бы я начала вопить, что какой-то мой рисунок, снимок или стих достойны-предостойны первого места, а другие работы не соответствуют условиям конкурса... и что я ходила по жаре или по холоду, выискивая лучший кадр, или вся взмокла от нечеловеческих усилий, сочиняя какой-либо стих для конкурса... короче, впадала бы в истерики, в обиды и начала бы нажимать на "педаль справедливости" ...

Я бы превратилась из нормального человека в нечто такое, на что и смотреть было бы противно.

Имхо.

 

[Степлер]

Нет-нет! Я за конструктивную критику. Разбор с т.з. литератора, творческого человека не только интересен, но и важен, и в первую очередь, имхо, самим авторам.

Спасибо. ))

Я с 14-ти до 19-ти лет ходила в литературное объединение и привыкла к самой жёсткой критике. И в свой адрес, и сама училась критиковать обоснованно. У нас был замечательный руководитель, преподаватель Литературного института, известный литературовед, Ю.В. Томашевский. О нём можно прочитать материалы в Сети - что за человек, что делал, как много он знал и т.д.

Помню, я рассказывала, как расчихвостила стихотворение одной девушки. Она торжественными словами описывала свою любовь и... кольца Юпитера.

Прежде всего я сказала, что кольца - у планеты Сатурн!!! Что хотя бы такие элементарные знания у человека должны быть, раз уж он желает использовать масштабные космические образы, на манер древних греков.

Визгу было - до небес. Мол, это у неё такой поэтический образ и т.д.

В общем, с 19-ти лет я перестала ходить в Литобъединение, надоели графоманы.
Сама как-то дальше справлялась, издавалась и т.д.

 

[Улы Бек]

О критике.

Она нужна и важна, и именно от профессионалов,

В противном случае автор рискует быть единственным читателем своего труда.

 

[Степлер]

В противном случае автор рискует быть единственным читателем своего труда.

Это ещё не самый большой риск.

Если человек очень самолюбив, он рискует озлобиться на всех остальных и заработать комплекс либо "непонятого миром", либо комплекс неудачника. И то, и другое может сильно помешать ему просто жить, даже если он бросит писать. Он будет считать, что все его, такого талантливого, "обошли". И это испортит ему характер на всю оставшуюся жизнь. И сам пострадает, и окружающим радости не доставит.

***********************

Помню, я легла как-то в больницу на обследование. Познакомилась с медсестрой, очень "чёткой" девочкой, если можно так сказать.

У неё был какой-то врождённый здравый смысл, у этой медсестрички. Она видела вещи такими, какие они есть на самом деле.

А я тогда нервничала из-за того, что теряю в больнице время, не успеваю дописать и вычитать свой рассказ для журнала. И сказала медсестре об этом (кстати, мы с ней в ОК общаемся до сих пор!).

И девочка эта, золотой человек, успокоила меня простыми словами:

- Не переживайте. Даже когда что-то идёт не так, всё равно - всегда ведь можно просто жить!

Просто жить.

Золотые слова! Так просто всё стало после того, как она это сказала! Она дала мне мой первый урок дзена - я серьёзно это говорю. )))

Я успокоилась, быстро прошла обследование, вернулась домой и спокойно дописала рассказ к сроку, и его опубликовали в журнале.

С тех пор слова этой медсестры стали для меня настоящим девизом: просто - жить!

))))

 

[Танцующая с ветром]

В противном случае автор рискует быть единственным читателем своего труда.

Да сейчас в принципе мало читателей, а поэзию и так мало кто понимает...

 

[Skitalets]

Да?! А мне казалось...

Подробный критический разбор и, желательно, с нескольких точек зрения - как писательских так и читательских помогает автору расти и самосовершенствоваться.

Если бы ещё воскресить тех авторов, которых подобная критика укокошила...

 

[Танцующая с ветром]

Даже когда что-то идёт не так, всё равно - всегда ведь можно просто жить!

Золотые слова.

 

[Степлер]

Золотые слова.

Эта девочка видела саму суть вещей. Бритва Оккама, самая настоящая, прирождённая.

При этом - скромная, обаятельная, ничего "такого" о себе не мнящая.

Потому мы с ней до сих пор и дружим. И не только в ОК, мы видимся в реале. ))

 

[Степлер]

Да сейчас в принципе мало читателей, а поэзию и так мало кто понимает...

Сейчас стало похоже на тот эпизод в книге "Республика ШКИД", когда каждый издавал свою газету и ловил читателей. )))

 

[Чародей]

В противном случае автор рискует быть единственным читателем своего труда.

Я соглашусь тут с некоторыми дамами, не всеми, что разбор полетов текста нужен, но если сам автор этого хочет и это ему нужно и не публично.
Хотел бы отметить тот факт, что если бы я до этого все художественные конкурсы критиковал, то не всем бы хотелось в следующий раз участвовать. А критика в том: как падает свет, как ложится цвет на отражении, где дополнительный цвет лучше применить чем основной и т.д. и т.п. Но, я же прекрасно понимаю, что здесь на 80% люди без художественного образования и есть такие кто впервые только здесь для конкурса взял карандаш в руки и все ради того, чтоб просто поучаствовать для количества работ, так сказать, чтоб поинтересней было. И как такому человеку сказать, что у него все пляшет и не так падает? Да сто процентов он в дальнейшем откажется участвовать. Мы же все разные и каждый по разному с реагирует.

 

[Степлер]

Имеет право

Быть каким ему угодно - да, имеет право.

Доставать собой всех прочих - морального права такого у него нет.

Но о чём я говорю, в самом деле...

Как в старой частушке времён Первой Мировой войны:

"Ворох амбиций,
Но нет амуниции!"

 

[Степлер]

И как такому человеку сказать,

Для начала, можно сказать в личке, если речь о форуме.

И сказать очень осторожно, вежливо, в форме вопроса - вы хотели бы услышать некоторые замечания, которые могут быть для вас полезны в будущем?

То есть, следить за СТИЛЕМ своей критики. Это крайне важно. ))

 

[Степлер]

На прежнем Ди я делала тему: "Читаем, поём, говорим на форуме вслух".

Через Вокару люди стали записывать свои голоса. В шутку, всерьёз, как умели.

Я пою непрофессионально, как и многие. Конечно, есть к чему придраться - и более чем обоснованно! Но можно это делать по-разному - критиковать чьё-либо исполнение. Можно давить, а можно вежливо рекомендовать что-то полезное.

И вот я получаю письмо в личку, очень резкое. Что мне и всем прочим надо заткнуться.

Я попросила закрыть ту тему.

Я тему делала не ради оскорблений, а ради отдыха, шуток и приятного времяпрепровождения.