Форумские отношения…

[Степлер]

Вот за что - помимо прочего - я и не люблю психулохию.

Она путается в основных терминах, придумывает собственные, развивает на основе этой путаницы различные теории - и считает, что во всём права и "понимает людей".

Психология - не наука. НЕ НАУКА.

Это - всего лишь методика. И в этой методике - в методиках, точнее, потому что их уже море разливанное! - масса допущений, упрощений, обобщений, схем, штампов - и просто ошибок.

А всё потому, что акценты делаются неверные - на основе этой путаницы в базовой терминологии.

Лучше всего о психологии высказалась писательница Агата Кристи: "Настоящая психология - это когда понимаешь, почему "колёсики крутятся" - ©.
))))

***********************

Читала я как-то книШку одного мастера исторических мистификаций. О пришельцах, разумеется. Которые якобы прилетели во оны времена не куда-нибудь, а в Тибет. Просветили, значит, монахов, залезли в пещерки, вышли в астрал из своих тел, оставив свои мумии в этих пещерках. Ну и понеслась наша цивилизация развиваться, как коза по кочкам.

Автор в первой главе пишет: "Допустим, что..." - и что-то там допускает.

Во второй главе он уже пишет так: "Стало быть, мы установили, что..." - то есть, своё первичное допущение он уже полагает либо аксиомой, либо доказанной им - якобы! - теоремой. Хотя всё это по-прежнему является лишь его личным допущением, то есть - авторской фантазией на тему.

В третьей главе у автора уже "бесспорные доказательства того, что..." - на основе "материала" первых двух глав.

И вся эта ахинея ползёт по следующим главам, превращаясь, с точки зрения автора, в сияющую ослепительную... истину.

Цирк с конями.

То же самое - и с психулохией.

 

[Чародей]

Психология - не наука. НЕ НАУКА.

Сразу нашел, что выделить из всего. Вот. Соглашусь на все сто.

 

[Степлер]

Взять ту же так называемую "классическую" психулохию, или психоанализ того же Фрейда, или тех же бихевиористов - там 100 больших разниц или 50 маленьких, как говорят в Одессе.

 

[Степлер]

Сразу нашел, что выделить из всего. Вот. Соглашусь на все сто.

Конечно. ))

Чистая наука - это, прежде всего, неоспоримая точность.

И это - наука математика. Абстрактным выражением которой является музыка - с её счётом музыкальных долей. ))

Даже физика и химия - уже прикладные науки, там случаются погрешности в опытах.

А психулохия и всё такое прочее - это методики. Плюс описания, допущения и предположения.
)))

 

[Чародей]

А психулохия и всё такое прочее - это методики. Плюс описания, допущения и предположения.
)))

Даже и не по споришь.

 

[Степлер]

Сразу нашел, что выделить из всего. Вот. Соглашусь на все сто.

Зришь в корень. +++++++
))
Мы оба зрим правильно.

 

[Степлер]

Даже и не по споришь.

И не надо. ))

 

[Степлер]

Даже и не по споришь.

Тока этта... слово написуй слитненько. )))))

"Поспоришь". "По" - приставка. И пишется слитно с корнем слова. Без обид. ))

Я вернусь из санатория и буду читать твои рассказы.
И я очень хочу пригласить тебя на один писательский форум. Там хорошо. ))

 

[Степлер]

@Чародей, спокойной ночи. ))
Завтра уезжаю. Нет - уже сегодня. Пора поспать. ))

 

[Чародей]

Я вернусь из санатория и буду читать твои рассказы.

ой))

 

[eclipse]

Степлер мастерица переводить разговор на другие рельсы оказывается … кто же спорит что слепоглухонемой будет испытывать эмоции? это тяжелый физический недуг
А Чародей, объяснившись в личке, но учуяв поддержку тут же снова за свое… Как будто в глухую стену с вами…
и очень печально слышать от образованных людей, что психология лженаука, вы с астрологией ее не спутали? уже ни чему не удивлюсь…

 

[eclipse]

Причем тут... А при том, что речь о чувствах, коих Аристотель насчитал пять, помянула Степлер, стойкая любительница дзена, но не эзотерики, а значит, и не инопланетян...

Я за то, чтобы по рекомендации инопланетян различать чувства-отношения и чувства-ощущения, а то, получается, о них говорят как об одном и том же. Так же точнее будет... ))

Я разделила эмоцию от чувства

 

[Чародей]

А Чародей, объяснившись в личке, но учуяв поддержку тут же снова за свое… Как будто в глухую стену с вами…
и очень печально слышать от образованных людей, что психология лженаука, вы с астрологией ее не спутали? уже ни чему не удивлюсь…

Ну шо ты снова а?) Чародей, Чародей....
Я же в личке объяснил, да, что слышать то, что здесь искажают тобой годами опровергают не приятно. Это да. Но я же своего мнения не высказывал. Поэтому, я ничего такого "снова за свое" не делал)))

 

[Белка]

ну так себе история,рисковые ребята....там же тоже летает бывает всякое

Мож они что-то знают. Это вселяет надежду.

 

[eclipse]

Ну шо ты снова а?) Чародей, Чародей....
Я же в личке объяснил, да, что слышать то, что здесь искажают тобой годами опровергают не приятно. Это да. Но я же своего мнения не высказывал. Поэтому, я ничего такого "снова за свое" не делал)))

Высказал, приведя пример, когда дилетант рассуждает как профи… но я уже начинаю привыкать к вашим кульбитам

 

[Степлер]

и очень печально слышать от образованных людей, что психология лженаука,

Опять переворачиваешь.

Я не писала, что психология - лженаука.

Я написала, что психология - не наука, а методика.

 

[Степлер]

ой))
Посмотреть вложение 8802

Шпакойна!

 

[Zenitus]

Однако, как некоторых глубоко пробрало обсуждение - глубокой ночью продолжать выяснять психологическое!

 

[Mggu]

Однако, как некоторых глубоко пробрало обсуждение - глубокой ночью продолжать выяснять психологическое!

Летнии ночи они такие , заставляют не спать а творить , пусть и постами .

 

[кинжальчик]

Ну это с одной стороны если смотреть. Прямо и просто.
А с другой. Если возобновляются, значит вся эта история идет к завершению. Надо смотреть на все в мире ситуации подобные как цепочка. Как отдача. Никогда так просто у нас на разрешили бы это дело без согласия Москвы. Если там на это добро дали, то следовательно и дальше пойдет. А если так, то должна быть точка откуда все это пошло.
Ну поглядим конечно, но так просто на это разрешения бы не дали.

не знаю,что там за точка,но ебашило сегодня ****ец всю ночь,че сюда только не летело,мы аж подскакивали