Фотоаппарат
- Автор темы Ветер
- Дата начала
Ну ты же не профи. Для любителя твой Самсунг на 8 мп вполне подойдёт, чтобы сделать качественные фото размером даже метр на метр. И получится лучше, чем если ты эти же фото будешь делать камерой смарта.
грешно смеяться над российскими пенсионерами......хороший фотоаппарат всегда лучше смартфона, даже хорошего...но тебе это без разницы...))
...но, если хочешь, можно купить такой...всего 45000 долларов...))
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #84
Если ты с одной фото-сессии поднимешь примерно 1000, это уже не траты, а инвестиции...грешно смеяться над российскими пенсионерами...
...хороший фотоаппарат всегда лучше смартфона, даже хорошего...но тебе это без разницы...))
...но, если хочешь, можно купить такой...всего 45000 долларов...))
И фотки будут точно такими же, как если он купит вот это (за 1761 рубль):
Для себя, на память, можно и телефоном поснимать. А профессионалы предпочитают настоящую технику. И они правы. ))
Кстати, телефоны перестали передавать по шнуру фотографии на стационарный компьютер. Теперь только через вай-фай.
На прогулки, в круизы, в поездки езжу с фотоаппаратом, конечно.
Кстати, телефоны перестали передавать по шнуру фотографии на стационарный компьютер. Теперь только через вай-фай.
На прогулки, в круизы, в поездки езжу с фотоаппаратом, конечно.
Фотоаппаратом явно лучше. Более чётко, цвета более живые.
Хотя ракурс... но уж не буду придираться.
Когда я свои рисунки, развешанные на стенах, фотографирую, мне приходится иногда влезать на стремянку, чтобы ракурс и угол были правильными. Иначе точно так же скособочивается кадр.
...хороший фотоаппарат всегда лучше смартфона, даже хорошего...но тебе это без разницы...))
...но, если хочешь, можно купить такой...всего 45000 долларов...))
Какой красавец! +++++
В комнате обычно снимают при искусственном освещении, или уж ждут "правильного" солнца. Поэтому приходится лезть в редактор, а это уже искусственное улучшение снимка, всё же.фотоаппарат снимает в разных режимах - посветлее, потемнее и понасыщеннее...
мое впечатление после просмотра нескольких фото в разных режимах съемки...
Эх, @Танцующая с ветром сейчас почти не бывает на форуме, она же профессионально снимает, много интересного могла бы рассказать.
Иа не снимает порно! Я надеюсь...
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #92
Иногда прелюдию снимать выгоднее, особенно если знать расценки на свадьбу. Секс потом меньше стоит...Иа не снимает порно! Я надеюсь...
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #94
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #96
Будет. Только желательно искать с меньшей скоростью чтения. MicroSD HC с переходником - норм. Можно брать большей емкости, не факт, что всю увидит. За прошивку фотика я не поручусь.
А куда тебе больше? С таким разрешением вес одного кадра будет не более 5 мб, да даже если 10, это 400+ снимков! Потом выгрузишь на комп.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #99
Тем более картридер нашелся.
По факту, некоторые вещи невозможно снять без оптики. Есть прекрасный моделист, который собирает разные модели транспорта в масштабе 1:43 (грубо говоря, 3 метровый автобус по высоте превращается в машинку высотой в 7 сантиметров).
А вот подача. Там в профиле много работ, о большинстве агрегатов я даже не знал...
В самом деле? Давно не пробовал. Интересно...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.