Грамотность на форуме.

[Кот]

Солженицына, скажем.

Солженицин точно не относится к знатокам русского языка.

 

[Skitalets]

Солженицин точно не относится к знатокам русского языка.

Языка, может и нет. Но опыта, очно..

 

[Marvin]

Так на них тоже работали учёные почти со всего мира, как сейчас на США. Ещё бы у них не было достижений.

Тут вопрос в другом. Возможна ли была такая концентрация творчества и знаний без политической воли?

 

[Кот]

Тут вопрос в другом. Возможна ли была такая концентрация творчества и знаний без политической воли?

Это разве вопрос? Конечно нет. В таких вещах политическая воля на первом месте.

 

[Skitalets]

Тут вопрос в другом. Возможна ли была такая концентрация творчества и знаний без политической воли?

творчество не подвластно политике. если.... только это душат, всегда и везде.

 

[Malabarka]

творчество не подвластно политике. если.... только это душат, всегда и везде.

да вы что?
и женские любовные романы душат?

 

[Mak]

Зато цензура в СССР процветала. И убивала. Жестоко.

К чему приводит отсутствие цензуры мы видели в 90-е

 

[Skitalets]

да вы что?
и женские любовные романы душат?

Простите) Не в курсе) Я до сих пор в недоумении, как Мастер и Маргарита в свет вышли. Хотя нет. Это нельзя спрятать. Слишком сильно)

 

[Mak]

Кого) Солженицына, скажем. Да... тут сложновато, но... не знаю. Упорство или обстоятельства, но мы его читаем. Булгаков... но он отдельно. Он мастер и его нельзя не заметить )

Солженицын только благодаря цензуре и существовал, при разрешении его бы никто и не стал читать, он же графоман

 

[Mak]

Простите) Не в курсе) Я до сих пор в недоумении, как Мастер и Маргарита в свет вышли. Хотя нет. Это нельзя спрятать. Слишком сильно)

Тоже слабенькая книжка, без цензуры давно бы забыли

 

[Skitalets]

Тоже слабенькая книжка, без цензуры давно бы забыли

В самом деле? Это слабенько? И что же сильно?....

 

[Malabarka]

Простите) Не в курсе) Я до сих пор в недоумении, как Мастер и Маргарита в свет вышли. Хотя нет. Это нельзя спрятать. Слишком сильно)

Сейчас она уже совершенно неактуальна.

 

[Skitalets]

Солженицын только благодаря цензуре и существовал, при разрешении его бы никто и не стал читать, он же графоман

Если честно, я не знаю. Просто меня его труды шокировали, как минимум. Но так было...

 

[Mak]

В самом деле? Это слабенько? И что же сильно?....

Если у Булгакова, то Белая гвардия заметно сильнее

 

[Skitalets]

Сейчас она уже совершенно неактуальна.

Смотря для кого... никогда за модой не гнался)

 

[Mak]

Если честно, я не знаю. Просто меня его труды шокировали, как минимум. Но так было...

Как выяснилось - всё ложь

 

[Skitalets]

Если у Булгакова, то Белая гвардия заметно сильнее

Ну разумеется! Но это разное!

 

[Mak]

Сейчас она уже совершенно неактуальна.

Тогда религиозное запрещали, вот народ и накинулся
А так - крепкая приключенческая книга, не более

 

[Malabarka]

Смотря для кого... никогда за модой не гнался)

Дело не в моде.
Менталитет совершенно иной сейчас

 

[Marvin]

Языка, может и нет. Но опыта, очно..

Он ни к чему не относится, он печален, потому что и это описать не может. Другое дело, что этот вариант неизвестно чего - навязывают. Если посмотреть внимательно, то добрая половина не только школьной программы, но и мировой классики - шлак. Детям это не понятно, не очевидно и не интересно. Любые знания должны даваться в привязке к действительности.