Технологии они же не из воздуха, это люди, во время войны стали востребованы, КБ, Кошкина, Туполева, Яковлева, Королева.
Дискуссия И снова про Сталина, Ленина и войну
- Автор темы Malabarka
- Дата начала
Метрополь, во время Войны КБ Королёва не существовало, а Кошкин( земля ему пухом) умер в 40м году.
Вот в этом и заключается авантюра.
Планировать только одно, не имея других вариантов, в стране с такой территорией, это ли не авантюра. В стране, где после блицкрига еще останутся обширные неоккупированные территории с населением и производственно-технической базой?
А после этих пяти месяцев войска что, все сразу покинут оккупированную территорию?
Никого не оставят в зиму?
Французы дошли до Берлина?
Вот и ответ
Этот был ещё не лендлиз, это за золото покупали
Давно заметил: чем меньше у человека знаний, тем он самоувереннее и всё более глубокомысленные выводы делает - знания он заменяет фантазиями
Вероятно последуют возражения, но не окажи американцы СССР столь масштабную помощь, в виде ленд лиза, и вероятно что Сталину пришлось бы с немцами как-то договориться.
Причём тут французы?
ГИРД - вполне себе конструкторская организация, созданная Королевым.
Возможно тебя это удивит, но КБ Кошкина существует и поныне.)
Насчёт договорить не факт, но было бы сложнее это точно
Французы были главными противниками Германии в Первую мировую
Для тебя это новость?
Вроде бы Франция выполняла свои союзнические обязательства а рамках союза стран Антанты.
Восточный фронт в Первой мировой войне для немцев был второстепенным - основные события происходили на западном фронте
Я искренне поражаюсь твоему уровню знания истории
Нет, глупо было бы утверждать, что лендлиза не было или по нему ничего не поставлялось.
Но в 1941 году поставки были незначительные.
Из техники - танки самолеты, поставленные союзниками не превышали 14-17% от выпущенных Советским Союзом.
Студебеккеры - вот это была большая помощь.
А договариваться никто бы не стал. Как бы тяжело не было. Война была на уничтожение. Как можно было бы договориться с Гитлером? Тем более когда он был уверен в том, что победит.
Помощь была, спасибо союзникам. Они и собственную задницу этим спасали.
А только решающую роль сыграл народ Советского Союза. Только он. Никакая помощь не помогла бы, если советские люди поступили бы также, как французы, например.
Надо признаться, что поначалу французы вполне серьёзно начали воевать и даже контрудары наносили - например один из плацдармов на Марне сбросили обратно в реку, но слишком пожилые и неторопливые командующие времён Первой мировой и моральный надлом народа от этой же Первой мировой вкупе с немецким высоким уровнем подготовки решил дело
У РККА, к счастью, были молодые командармы и комфронта - они не боялись наносить контрудары на дожидаясь сосредоточения всех войск, они показали себя немцам очень активными и агрессивными, но заставило немцев постоянно опасаться за свои фланги, оставлять там войска для прикрытия, распылять свои силы.
Например 41 СД уже 22 июня 1941 вышвырнула обратно за границу 2 пехотные дивизии немцев (пусть на второстепенном участке, но вышвырнула)
Ну ты что, они и Кейтеля победили.
И Макрон сейчас гарцует победителем на праздновании открытия второго фронта, а Россию , настоящего победителя,игнорируют.
Прям как мЕтрополь.
походу у воображаемой бабушки уже и места нет свободного, откуда члену расти
И твердый, со стальной волей главнокомандующий. Как бы к нему кто ни относился, какие бы ошибки не были допущены. Вся страна подчинялась этой воле, воевала, работала по 12 часов в сутки. Допусти он слабину - и все могло рухнуть.
Так оно всё и рухнуло, довоенная доктрина - разбить врага малой кровью на супредельной территории, по сути была просто декорацией о намерениях, огромная территория с миллионами граждан оказавшаяся в оккупации, подвергшихся издевательству захватчиков, Москву защищали ополченцы коктейлями Молотова - это не ошибки, это преступление.