Дискуссия И снова про Сталина, Ленина и войну

[Mak]

То есть, плохо готовились?)

Немцы промышленность на военные рельсы только в 43 году начали переводить

 

[metropoliu]

Немцы промышленность на военные рельсы только в 43 году начали переводить

Не было необходимости переводить раньше, на них работала промышленность всей Европы.

 

[Mak]

Не было необходимости переводить раньше, на них работала промышленность всей Европы.

Да, и это тоже играло
Но больше довлел результат первой мировой

 

[metropoliu]

Да, и это тоже играло
Но больше довлел результат первой мировой

В каком смысле?

 

[Mak]

В каком смысле?

В прямом

 

[Malabarka]

Россиян заставили забыть о Сталине​

Андрей Добров - о лидере СССР в 145-ю годовщину со дня его рождения.

Сегодня Иосифу Сталину исполнилось 145 лет. Сталин, это наша больная тема. Он как бы был лидером СССР, но мы его как бы постарались забыть. Почему? Жертвы сталинского режима. ГУЛАГ. Аресты. Враги народа. Но, судя по этой логике, всех лидеров надо оценивать по тому, сколько народа при них погибло.


Вот король Бельгии Леопольд Второй. В его колонии Конго население сократилось вдвое – с 30 миллионов до 15. Но его никто не называет кровавым тираном. Бельгийцы говорят, что при нем начался промышленный бум в стране. Или вот Мао Цзэдун. Из-за непродуманности "Большого скачка", как пишут в Европе, умерло от голода 30 миллионов китайцев. Но посмотрите на Китай. Там везде портреты Мао. Потому что именно он начал строить из нищей страны великое государство.

Наполеон. Сколько человек погибло в результате его войн в Европе? Причем совершенно бессмысленных, если посмотреть по результату. Кровавый диктатор? Да нет.

Давайте вспомним американских президентов, которые уничтожали индейцев. Обрекали народ на голод во время Великой депрессии и так далее. Может, они кровавые диктаторы? Нет, вполне себе президенты. Потому что во всем мире главу государства оценивают не по жертвам, а по победам. По тому, что он сделал для страны.

Сталин заложил индустриализацию России. В качестве главнокомандующего Сталин выиграл Великую Отечественную. А потом создал социалистический лагерь на пол-Европы. То есть Сталин был самый эффективный лидер СССР.

Интересно, что о Сталине вспомнил на "Итогах года" и Путин. Отвечая на вопрос о том, почему Байден помиловал своего сына Хантера, Путин напомнил, как Сталин отказался обменивать своего сына Якова на фельдмаршала Паулюса, когда сказал, что мы солдат на фельдмаршалов не меняем.

Но кто и когда реально заставил страну забыть о делах Сталина и рассуждать только о жертвах? Даже не Хрущев. Это было, но прошло, как кукуруза на полях. Нет. Это были либералы 90-х. Почему? Потому что Сталин развивал совершенно "антидемократическую" идею. Что богатство должно принадлежать не отдельным богачам, а народу. Придумал Ленин, а воплощать начал Сталин. И это был главный вызов для Британии и США, которые продвигали власть богатых. Неужели возможно и так, чтобы простого человека нельзя было эксплуатировать как раба? Удалось Сталину претворить это в жизнь? Нет.

Но главное для Запада было убить саму мечту. И убили. Не Сталина, а идею справедливости.
Связав справедливость и смерть миллионов. Вот, мол, до чего доводит ваша идея справедливости, до ГУЛАГа.
И вот почему подавляющее большинство россиян не знают о том, что Сталину сегодня 145 лет. Вот почему в стране, где солдаты сражаются там же, где сражения шли при Сталине, никто не хочет вспоминать о том главнокомандующем. Источник

 

[Mak]

 

[Marvin]

Немцы промышленность на военные рельсы только в 43 году начали переводить

Правда? Что то я бы поспорил. Они уже в 1939 пришли к унификации транспорта, ручного оружия и т.д. Даже производство синтетического топлива и проектирование движков под его потребление было налажено. Про тотальную войну в 1943, не спорю, но что до этого работы не велось, я бы поспорил. В конце концов, даже если откинем завоевания в Европе, то на восточном фронте в 1941 надо было солдат обшить, вооружить, подготовить для них сети снабжения и т.д.

 

[Mak]

Правда? Что то я бы поспорил. Они уже в 1939 пришли к унификации транспорта, ручного оружия и т.д. Даже производство синтетического топлива и проектирование движков под его потребление было налажено. Про тотальную войну в 1943, не спорю, но что до этого работы не велось, я бы поспорил. В конце концов, даже если откинем завоевания в Европе, то на восточном фронте в 1941 надо было солдат обшить, вооружить, подготовить для них сети снабжения и т.д.

Спорь сколько угодно, но факты есть факты
А про немцев и унификацию, особенно транспорта, да и стрелковки тоже - смешно

А, кроме промышленности, они и мобилизацию только в 42 начали к 43, а до этого воевали без пополнения
Тут наши с перманентной мобилизацией войну и выиграли еще 22 июня, когда подняли сразу 13 возрастов

 

[Martin]

Как на самом деле умер Сталин - версия врача​

Есть версия, что смерть Иосифа Джугашвили, которого мы знаем по его партийному псевдониму Сталин, не была естественной, а его отравили. Почти все сторонники "конспирологической интерпретации" не имеют медицинского образования, являются историками или журналистами, отметил кардиолог, сотрудник Санкт-Петербургского НИИ скорой помощи имени И. И. Джанелидзе Константин Крулев. Он представил свой анализ "последней болезни вождя".

Сталин - согласно официальным данным - скончался в результате геморрагического инсульта. Наступило событие, как считают медики, на фоне гипертонической болезни и генерализованного атеросклероза.

"Я склонен с этим согласиться. Почему версия естественной смерти Сталина кажется столь вероятной? Это наиболее логичное завершение жизни человека, который длительно и злостно курил, злоупотреблял алкогольными напитками, не придерживался диеты, страдал гипертонической болезнью и никогда от нее не лечился, работал в условиях тяжелейшего непрерывного стресса, часто в ночные часы", - пишет Константин Крулев в своем блоге.

Он отметил, что руководитель не только управлял страной в тяжелое время, а потому не мог не испытывать сильное нервное напряжение, но и постоянно жил под угрозой покушения.

По воспоминаниям Вячеслава Молотова, Сталин полтора года не ел ничего, кроме вареных куриных яиц в конце 30-х годов. Тогда он особенно опасался, что в еду могут подсыпать отраву. Только собственноручно сваренные яйца давали относительную уверенность в безопасности и приносили какое-то успокоение.

"А революционная деятельность с постоянной угрозой ареста? А ссылка в Сибири? А постоянная внутрипартийная борьба? Не каждый человек вынесет такую нагрузку", - пишет врач, отмечая, что к тому же "существует интересное историческое свидетельство" о гипертонической болезни вождя.

Он напомнил, что в 1951 году на Сталинскую премию претендовал коллектив исследователей, синтезировавших дибазол. Сейчас препарат имеет ограниченную область применения, но тогда предполагалось, что он будет назначаться для постоянного приема людям, страдающим гипертонической болезнью. По-видимому, он был назначен и Сталину.

"Во всяком случае, на заседании комиссии по Сталинской премии Г.М. Маленков высказался так: "Дибазол, конечно, хороший препарат, но товарищу Сталину он не помог", - приводит цитату кардиолог.

По его словам, имеющиеся данные также указывают на то, что Сталин пытался справиться с проблемой с помощью существующих тогда примитивных и небезопасных препаратов. Причем эксперименты ставились в последние годы жизни вождя, когда состояние и так было тревожным.

"Тогда как первые эффективные гипотензивные лекарства - тиазидные диуретики - появились лишь в конце 1950-х годов", - напомнил сотрудник Санкт-Петербургского НИИ скорой помощи.

 

[Mak]

 

[Malabarka]

К вопросу вопиющей бедности русского крестьянина Нечерноземья в СССР​

«Но твёрдо помню ощущение огромной несправедливости и неправильности, когда видел богатство крестьян Грузии, Армении, Прибалтики на фоне вопиющей бедности русского крестьянина Нечерноземья... Было очень обидно – почему так?»
Петровичч (читатель сайта ВО)

Этот мир древний-предревний,
Сам себе закон.
Никаких правил, поверь мне,
Знать не хочет он.
День и ночь, в нем не смолкая,
Плач звучит и смех.
От того, что не хватает,
Пирожков на всех.
Песня из кинофильма «Дорогой мальчик» (1975). Стихи Л. Дербенева

Это наша с тобою судьба, это наша с тобой биография. Забавная штука жизнь. Очень забавная. Прочитал вот этот вопрос нашего читателя в комментариях к очередным «воспоминаниям». И сразу «вспомнил», что могу на него ответить очень точно. Исчерпывающе… Однако для этого мне придётся опять начать с воспоминаний, причём своих собственных.

А было так, что мне, аспиранту Куйбышевского университета по кафедре истории КПСС, дали в научные руководители бывшего ректора и основателя этого университета В. И. Медведева, участника войны, бывшего ответственного работника ЦК КПСС Молдавии. У него не было правой руки, и он внешне был очень похож на… призрака замка Моррисивилль из одноимённого кинофильма. Плащ надеть – и вылитый он. Но человек был очень умный и педагог хороший. Сразу сказал мне, что в аспирантуре ничему умному не учат. Человек всему учится сам. Но кое на что он мне глаза открыл. Встречались мы у него дома – в шикарной «сталинке» с кабинетом с массивным столом и шкафами, полными книг. Как я себе и представлял. Как-то по первому году обучения меня и других аспирантов-первогодков наш комитет партии совместно с райкомом угнали на картошку. Писал здесь об этом в материале «Аспиранты на картошке». Кто хочет, может найти и прочитать.

Вернулись мы оттуда. Шеф меня вызывает: «Что сделал?». А нужно мне было любой ценой сделать введение и первую главу. Отвечаю, что всё сделал. «Ну, расскажи, как там?». Рассказал в подробностях, о том, что сельское хозяйство в деревне, где мы были… хреновое. «А знаешь, почему так?» – «Нет, – говорю, – откуда?». А шеф протягивает мне сборник партийных документов и говорит: «Читай!». Ну, я и читаю: «Постановление № 901 ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 21 августа 1943 «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобождённых от немецких оккупантов».

И сразу же вот это:

О ВОЗВРАТЕ КОЛХОЗАМ СКОТА, ЭВАКУИРОВАННОГО В ВОСТОЧНЫЕ РАЙОНЫ
1. Обязать облисполкомы и обкомы ВКП(б) Ярославской, Горьковской, Вологодской, Кировской, Рязанской, Тамбовской, Саратовской, Куйбышевской, Чкаловской областей, совнаркомы и обкомы ВКП(б) Мордовской, Марийской, Дагестанской АССР и совнаркомы и ЦК КП (б) Казахской ССР, Азербайджанской; ССР и Армянской ССР возвратить колхозам Калининской, Смоленской, Орловской, Курской, Воронежской, Сталинградской, Ростовской, Тульской областей, Краснодарского и Ставропольского краев эвакуированный этими областями и краями скот в следующих количествах: (список с цифрами, он впечатляет! – прим. В.О.).

Установить, что колхозы, совхозы и другие организации, а также колхозники, рабочие и служащие, имеющие на передержке эвакуированный скот колхозов, обязаны возвратить все наличное поголовье этого скота, а также возместить то количество скота, которое этот колхоз за время передержки эвакуированного скота израсходовал для выполнения своих обязательств по мясосдаче государству или забил его на внутриколхозные нужды.

Обязать Наркомзем СССР с участием представителей областей, освобождённых от немецкой оккупации, к 15 сентября 1943 г. проверить по областям, передерживавшим скот, количество скота, поступившего на передержку, расходование его, наличие эвакуированного скота на август 1943 г. и определить, какое количество скота дополнительно должно быть возвращено в колхозы, из которых был эвакуирован скот…

а) возвратить в Орловскую область ранее эвакуированные станки, оборудование, 600 тракторов, 600 тракторных плугов и 200 тракторных сеялок в исправном состоянии, в том числе: из Рязанской области 300 тракторов, 300 плугов, 100 сеялок; из Тамбовской области 300 тракторов, 300 плугов, 100 сеялок

Обязать Наркомзем СССР:

а) возвратить из Горьковской области ранее эвакуированные 250 тракторов, 250 тракторных плугов и 100 тракторных сеялок в исправном состоянии;

4. Обязать Госплан СССР и Наркомзем СССР выделить в IV квартале с. г. для МТС Курской области 350 тракторов СТЗ HATH и завезти из Пензенской и Саратовской областей по 150 тракторов в исправном состоянии.

Обязать НКПС обеспечить бесперебойную подачу вагонов под погрузку запасных частей и материалов в освобожденные районы, принимать дефицитные детали к отправке багажом мелкими партиями и прицеплять вагоны к пассажирским и воинским поездам. Организовать повседневный контроль за прохождением грузов запасных частей и материалов по железным дорогам и производить продвижение их наравне с оборонными грузами.

То, что выделено в тексте, он мне ещё раз повторил для доходчивости, а потом и говорит: «Когда немцы начали наступать, скот с Украины и других областей погнали на Восток. Гуртами. Не по ж/д. Немцы, понимая, что от них уходят мясо, шерсть, кожи, молоко, масло, бомбили эти гурты с остервенением. Прикрытия с воздуха не было… коровы не танки. Поэтому гнали ночью, днём прятались по лесам. Много животных погибло, много потерялось, много по дороге просто съели проходившие мимо солдаты – и можно ли их за это осуждать? Причём этот подвиг гуртовщиков так и не оценён по заслугам и ждёт своего исследователя.

Скот прибыл в области Нечерноземья ослабленным. А тут новая напасть: нехватка кормов и морозная зима 41/42. Нехватка тёплых овчарен и коровников и бескормица привели к массовому падежу скота, плюс забой уцелевших животных на мясо для армии. И тут постановление 1943 года вернуть скот по спискам. Мотивировка – «они же были под немцами, пострадали!». Партработники на местах давили на жалость, традиционное среди нашего народа желание помочь тем, кто попал в беду. Но в данном случае эта «помощь» вылилась в снятие «последней рубашки». Скот просто отбирали у колхозов, да и у частников тоже, выплачивая грошовые компенсации. Колхозы и совхозы Нечерноземья, и прежде всего Ульяновская, Куйбышевская, Пензенская области, а также ряд других лишись практически всего поголовья скота. Тракторы, эксплуатировавшиеся колхозными бабами вместо мужиков так, как это и не снилось непутёвому трактористу из кинофильма… «Трактористы» (был там один, у которого и тут стучало, и там дымило…), тоже отправили на Украину и в другие районы.

А ещё в постановлении говорилось о поставках в освобождённые районы кирпича и цемента, пиломатериалов, новеньких станков (прямо из США по ленд-лизу), тогда как в наших областях оставались старые «ДИП» 1927 года выпуска. И так далее, и тому подобное…

«Скот – это мясо, молоко, масло, кожи, шерсть. Даже зерно не так критично, как скот, – продолжал между тем мой шеф. – Зерно всегда можно купить. В Канаде, Аргентине, да мало ли где. А скот так просто не купишь, а уж сколько проблем с его доставкой через океан. Скот это не танки, его вот так просто возить десятками тысяч голов нельзя».

«Но можно было бы хотя бы 50 % оставить скота, – говорю я. – Неужели ЦК было непонятно, к чему приведёт такая диспропорция?».

Тут шеф мой хитро прищурился, да и говорит: «Скот, цемент и всё прочее вбивались, прежде всего, в Украину, Белоруссию и страны Прибалтики. Наш фасад на Западе. А фасад что делает? Украшают! Чтобы всякие там недобитые бандеровцы и «лесные братья» не имели бы причин жаловаться на плохую жизнь при Советах и… чинить нам неприятности. Не забывай и о праве национальных республик на отделение от Союза. Ведь уже был ООН, нам требовалось «держать в нём лицо», а то ведь как бы чего не вышло. Надо было показать и странам Восточной Европы, как быстро мы преодолели последствия войны, граница-то ведь рядом. Ну а Черноземье далеко, национальной республикой и полноправным членом Союза не является, поэтому никуда, мол, не денется, да и иностранцев в наши убогие деревни не больно-то и пускали. Возьми карту развития экономики различных регионов, и… она почти полностью совпадёт с картой временных зон немецкой оккупации. Причём, опять-таки, самыми развитыми на ней у нас окажутся Прибалтика, Белоруссия и Украина. Кстати, когда, украинцы говорят нам, что нас кормят (а это звучало уже в 80-ые сплошь и рядом), они забывают, что только потому так, что их от пуза мы накормили в 1943-1945 гг. и вбухали в экономику окраин огромные деньги!».

«Кстати, – продолжил он, – несмотря на такой удар, наши области к 1959 году поднялись и последствия этого удара преодолели. Но тут Хрущёв (не тем будь помянут!) вылез со своими реформами животноводства и окончательно его в наших трёх областях, да и вообще по стране загубил. И уже в третий раз – первый было уничтожение скота в коллективизацию, тогда его поголовье на уровне 30 года восстановили лишь к самому началу войны, – наши люди уже просто ничего не могли сделать.

«И как же быть?» – спросил я шефа.

«Будем надеяться, что затеянная партией перестройка даст свои плоды», – ответил он, и на этом наш разговор на тему вопиющей бедности русского крестьянина Нечерноземья был закончен.

«Ещё одно тягчайшее последствие войны!» – подумал я тогда. «Одним росчерком пера одним регионам страны был обеспечен бурный экономический рост и послевоенное процветание, другим – прозябание в бедности на многие десятилетия, а всё потому, что дать поровну посчитали по политическим соображениям неприемлемым, ну а в достатке пирожков на всех не хватило…

П.С. Документ этот весь целиком есть в Интернете, и его может прочитать каждый. Правда, почему-то чаще всего из него даётся только та часть, в которой речь идёт об открытии суворовских и нахимовских училищ по образцу старых кадетских, детских домов и образовательных учреждений для рабочей молодёжи.
Источник

 

[Malabarka]

Анна Ахматова “Мы пришли Сказать, — где Сталин, там свобода, Мир и величие земли!”​

И.Сталин /21.12.1879 - 05.03.1953/

Анна Ахматова

Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час.
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас.

Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград, —
И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,
И дважды Сталиным спасенный Ленинград


В день новолетия учителя и друга
Песнь светлой благодарности поют, —
Пускай вокруг неистовствует вьюга

Или фиалки горные цветут.


И вторят городам Советского Союза
Всех дружеских республик города
И труженики те, которых душат узы,
Но чья свободна речь и чья душа горда.


И вольно думы их летят к столице славы,

К высокому Кремлю — борцу за вечный свет,

Откуда в полночь гимн несется величавый
И на весь мир звучит, как помощь и привет.
21 декабря 1949 года* * *

И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображённая земля.

И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.

Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.

Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, —
Вот отчего так твёрд и молод
Москвы необоримый дух.

И благодарного народа
Вождь слышит голос:
“Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!”

Декабрь 1949, Анна Ахматова

 

[Mak]

 

[Malabarka]

 

[Malabarka]

 

[Malabarka]

Бандеровская бомба Никиты Хрущёва​

17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ».

Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений.

И в наибольшей части этот нормативный акт коснулся именно бывших членов ОУН-УПА (запрещённой в современной России организации).

По данным МВД, только в 1955–1958 гг. в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. А к 1962 году на одной только Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины.

Уже в 1956 г. в адрес ЦК КПСС была направлена докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Николая Подгорного.

В ней указывалось, что из мест заключения вернулись больше 40 тыс. националистов и даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». Но последствий она не возымела.

Никита Хрущев успокаивал соратников, мол, «перекуются», увидев на деле преимущества советского строя.

Однако перековываться те не собирались. Наоборот.

Стали действовать по завету одного из руководителей ОУН – «врастать в советскую власть с целью её перерождения, проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, быть в руководстве молодёжью, чтобы прививать молодёжи всё национальное…». Даже анекдот родился тогда.

Мол, «Жили два брата-украинца: один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработал год конюхом, потом стал бригадиром, ещё через год – директором колхоза, затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: "Как так, я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?".

А тот и отвечает: "Ну ты же в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – что мой брат Герой Советского Союза"».

Историки утверждают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей.

С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской обл. доля некогда осуждённых бандеровцев превышала 30%.

А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35% до 50%. Также по хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник главкома УПА Романа Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР. Говорят, почти вся партийно-государственная верхушка Украины считала за честь тайно посещать этого видного «діяча українського визвольного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста. С подачи которого в советские и партийные органы союзной республики буквально хлынули западноукраинские (в т.ч. «бандеровские») кадры.

В их числе оказался и будущий первый президент «незалежной» Украины Леонид Кравчук, который в 1970 году стал завсектором Агитпропа ЦК КПУ.

В начале 1990-х сработал первый заряд «хрущевской бомбы».

Украина в одночасье возжелала отделения от СССР — впрочем, тогда центробежные идеи овладели многими союзными республиками. Советский Союз в итоге распался, и украинское руководство сыграло в этом одну из ключевых ролей. Но если большинство его «осколков» старались держаться вместе хотя бы в рамках аморфного СНГ, то украинцы старались от сотрудничества дистанцироваться. Украина не подписывала и не ратифицировала Устав Содружества, а также никогда не была членом СНГ, хотя и пользовалась его преференциями.

Ну и параллельно формировала свою идентичность сперва как «не-Россию», а затем и как Анти-Россию.

В этом смысле заложенная почти 80 лет назад бомба Никиты Хрущева сработала чётко, на все 100%.
Источник

 

[Mggu]

Бандеровская бомба Никиты Хрущёва​

17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ».

Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений.

И в наибольшей части этот нормативный акт коснулся именно бывших членов ОУН-УПА (запрещённой в современной России организации).

По данным МВД, только в 1955–1958 гг. в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. А к 1962 году на одной только Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины.

Уже в 1956 г. в адрес ЦК КПСС была направлена докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Николая Подгорного.

В ней указывалось, что из мест заключения вернулись больше 40 тыс. националистов и даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». Но последствий она не возымела.

Никита Хрущев успокаивал соратников, мол, «перекуются», увидев на деле преимущества советского строя.

Однако перековываться те не собирались. Наоборот.

Стали действовать по завету одного из руководителей ОУН – «врастать в советскую власть с целью её перерождения, проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, быть в руководстве молодёжью, чтобы прививать молодёжи всё национальное…». Даже анекдот родился тогда.

Мол, «Жили два брата-украинца: один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработал год конюхом, потом стал бригадиром, ещё через год – директором колхоза, затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: "Как так, я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?".

А тот и отвечает: "Ну ты же в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – что мой брат Герой Советского Союза"».

Историки утверждают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей.

С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской обл. доля некогда осуждённых бандеровцев превышала 30%.

А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35% до 50%. Также по хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник главкома УПА Романа Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР. Говорят, почти вся партийно-государственная верхушка Украины считала за честь тайно посещать этого видного «діяча українського визвольного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста. С подачи которого в советские и партийные органы союзной республики буквально хлынули западноукраинские (в т.ч. «бандеровские») кадры.

В их числе оказался и будущий первый президент «незалежной» Украины Леонид Кравчук, который в 1970 году стал завсектором Агитпропа ЦК КПУ.

В начале 1990-х сработал первый заряд «хрущевской бомбы».

Украина в одночасье возжелала отделения от СССР — впрочем, тогда центробежные идеи овладели многими союзными республиками. Советский Союз в итоге распался, и украинское руководство сыграло в этом одну из ключевых ролей. Но если большинство его «осколков» старались держаться вместе хотя бы в рамках аморфного СНГ, то украинцы старались от сотрудничества дистанцироваться. Украина не подписывала и не ратифицировала Устав Содружества, а также никогда не была членом СНГ, хотя и пользовалась его преференциями.

Ну и параллельно формировала свою идентичность сперва как «не-Россию», а затем и как Анти-Россию.

В этом смысле заложенная почти 80 лет назад бомба Никиты Хрущева сработала чётко, на все 100%.
Источник

Амнистия повлияла на смягчение противостояния в Западной Украине, но говорить, что она «заложила бомбу» под СССР, — сильное упрощение. Распад Союза был результатом системного кризиса, а не действий отдельных амнистированных 30 годами ранее.
Идея, что амнистия напрямую привела к независимости Украины, — это гипербола. Националистические настроения в Западной Украине сохранялись, но решающими стали:
Провал советской экономики.
Рост украинского культурного самосознания в 1970–1980-х.
Непоследовательность Горбачёва

 

[Malabarka]

Амнистия повлияла на смягчение противостояния в Западной Украине, но говорить, что она «заложила бомбу» под СССР, — сильное упрощение. Распад Союза был результатом системного кризиса, а не действий отдельных амнистированных 30 годами ранее.
Идея, что амнистия напрямую привела к независимости Украины, — это гипербола. Националистические настроения в Западной Украине сохранялись, но решающими стали:
Провал советской экономики.
Рост украинского культурного самосознания в 1970–1980-х.
Непоследовательность Горбачёва

Слушьте, в моем тексте написано "заложила бомбу".
А вы же у ИИ спросили о причинах развала СССР.

 

[Ветер]

Сталин профукал нападение...
а надо было бомбить и бомбить подходящие войска врага, не заходя на чужую территорию...
тогда быстро бы кончилась война...
лучшим правителем в те времена был Маленков...
жаль правил недолго и Хрущев его подвинул...