Интернет-тролли и хамы - сходства и отличия…

[Nazareth]

Общее? Видимо самоутверждение. Этим людям наплевать на окружающих и их чувства. Они стараются вызвать именно негативную реакцию, поскольку только негатив может встряхнуть, как следует и вызвать резонанс. Но цели разные, как по мне. Если хам старается унизить просто так, чтобы ему стало лучше, то тролль преследует определённую цель. Он старается вовлечь в конфликт как можно больше участников.

Ну когда тролль без консилиума начинает всем диагнозы в интернете расставлять,
это верный маркер что у него лично конкретные проблемы с ментальным здоровьем.

 

[Гордон Шамуэй]

Ты сам и написал названия. Троллинг тут причём?

При чём тут троллинг?
Если верно, что троллинг это негатив,
Вот Кот.
Читает форум нервно,
губу до крови закусив.
Стучит по клавишам упрямо.
Мол, есть на личность переход.
Как частный троллинг - эпиграмма.
Но Кот её не признаёт.

 

[Skitalets]

Ну когда тролль без консилиума начинает всем диагнозы в интернете расставлять,
это верный маркер что у него лично конкретные проблемы с ментальным здоровьем.

А разве человек, у которого подобные проблемы отсутствуют, станет заниматься чем то подобным Время - ценность и тратить его можно по разному)

 

[Кот]

Вот Кот.
Читает форум нервно,
губу до крови закусив.
Стучит по клавишам упрямо.
Мол, есть на личность переход.
Как частный троллинг - эпиграмма.
Но Кот её не признаёт.

Кот с самого начала пишет о том, что троллинг имеет только и исключительно негативную окраску. При этом он может был облечён в любую форму, в т.ч. и в форму эпиграммы. Но это совсем не означает то, что любая эпиграмма - троллинг. Тоже самое и с баснями, и с фельетонами...

 

[Nazareth]

А разве человек, у которого подобные проблемы отсутствуют, станет заниматься чем то подобным Время - ценность и тратить его можно по разному)

А это понимают не все и не везде.
Поэтому тролли и собирают вокруг себя праздную толпу зевак.
Ну, когда это администрация ресурса благословляет.
Так то на 99% интернет-ресурсов их в бан запихивают раз и навегда.

 

[Marvin]

Чет мы спорим о предмете, не опредилив его свойства.

Тролль в общем виде для меня, человек, разводящий на эмоции других, не важно какого рода эмоции, позитивные или негативные, главное, побуждающие людей публиковать эмоциональные посты более продолжительное время, чем запланировано. Это сейчас просто понятие тролля обеднено до обычного хама, потому, что хамство - самый просто способ вызвать негативные эмоции.

 

[Skitalets]

А это понимают не все и не везде.
Поэтому тролли и собирают вокруг себя праздную толпу зевак.
Ну, когда это администрация ресурса благословляет.
Так то на 99% интернет-ресурсов их в бан запихивают раз и навегда.

Администрация позволяет, поскольку это поднимает рейтинг. Они расшевеливают публику и заставляют активничать) В вк такое в порядке вещей.

 

[Чародей]

Как частный троллинг - эпиграмма.
Но Кот её не признаёт.

Да тут все ясно . У тебя на планете с котами иначе обходятся

 

[Nazareth]

Администрация позволяет, поскольку это поднимает рейтинг. Они расшевеливают публику и заставляют активничать) В вк такое в порядке вещей.

У меня было сообщество на вк, где я и моя напарница сами такое практиковали.
Но там берега есть, если перегнуть палку, пользователь может призвать в арбитраж техсаппорт вк,
тогда прилетит по полной, что в общем и правильно.
А на частных форумах, если админ-тролль берега попутает к кому взывать?

 

[Гордон Шамуэй]

Кот с самого начала пишет о том, что троллинг имеет только и исключительно негативную окраску. При этом он может был облечён в любую форму, в т.ч. и в форму эпиграммы. Но это совсем не означает то, что любая эпиграмма - троллинг. Тоже самое и с баснями, и с фельетонами...

@Кот, вот сейчас я написал, надеюсь, что эпиграмму.
По всем признакам, это троллинг, да ещё с переходом на личность.
Оно вызвало у тебя или у окружающих негативные эмоции?

 

[Skitalets]

У меня было сообщество на вк, где я и моя напарница сами такое практиковали.
Но там берега есть, если перегнуть палку, пользователь может призвать в арбитраж техсаппорт вк,
тогда прилетит по полной, что в общем и правильно.
А на частных форумах, если админ-тролль берега попутает к кому взывать?

У каждого свои берега и пределы) Это от тебя зависит, насколько ты готов зайти... Этот форум меня удивил, не спорю. Тут всё иначе и мне это очень нравится!

 

[Кот]

вот сейчас я написал, надеюсь, что эпиграмму.

Я тоже на это надеюсь.

По всем признакам, это троллинг, да ещё с переходом на личность.

И как это опровергает то, что я тебе ответил? Правильно - никак. Троллинг не в форме подачи, троллинг в смысле, который ты хотел донести.

Оно вызвало у тебя или у окружающих негативные эмоции?

Нет. Во-первых - такая тема, примеры вполне уместны. А во-вторых, ты почему-то у меня никогда не вызывал негатива. Даже если переходил на личность. Но это лично моя реакция на тебя, и не отменяет самого факта перехода на личность.

 

[Marvin]

А на частных форумах, если админ-тролль берега попутает к кому взывать?

К андреевскому кресту животворящему, который у windows-приложений в крайнем правом углу заголовка программы расположен.

Ну а вот пример совершенно нехамского троллинга. На каком психологическом форуме куча девиц (а там как правило именно с нестабильной психикой сидят) только что устроило битву в грязи со срыванием лифчиков с соперниц. Сейчас все сидят по углам, пудрят синяки, заклеивают царапины, меряют парики на место выдранных волос и т.д. И тут приходит какой-нибудь милый человек со словами "Девочки, не ссорьтесь!". Сколько минут пройдет до момента очередной кучи-малы?

 

[Кот]

А системный троллинг, это и вовсе буллинг.

 

[Чародей]

и вовсе буллинг.

бублик прочитал

 

[Nazareth]

У каждого свои берега и пределы) Это от тебя зависит, насколько ты готов зайти... Этот форум меня удивил, не спорю. Тут всё иначе и мне это очень нравится!

Я не сказать что завсегдатай форумов, но на тех что был, видел везде адекватную администрацию.
Поэтому даже не думалось, что может быть как-то иначе.
Здесь же мне комфортней всего, потому что люди собрались ментально-близкие.

 

[Marvin]

А системный троллинг, это и вовсе буллинг.

Буллинг это буллинг, троллинг это другое.

Я писал, что на одном из тематических форумов вполне себе уравновешенный и талантливый человек создал клона - немного неуравновешенного подростка. От его имени кидал несколько спорные утверждения, никого не оскорбляющие, но приводящие к обсуждениям в десятки страниц. Где тут негатив?

 

[Skitalets]

Я не сказать что завсегдатай форумов, но на тех что был, видел везде адекватную администрацию.
Поэтому даже не думалось, что может быть как-то иначе.
Здесь же мне комфортней всего, потому что люди собрались ментально-близкие.

И администрация)

 

[Skitalets]

Я не сказать что завсегдатай форумов, но на тех что был, видел везде адекватную администрацию.
Поэтому даже не думалось, что может быть как-то иначе.
Здесь же мне комфортней всего, потому что люди собрались ментально-близкие.

Совпало всё вот и ладушки

 

[Nazareth]

К андреевскому кресту животворящему, который у windows-приложений в крайнем правом углу заголовка программы расположен.

Ну а вот пример совершенно нехамского троллинга. На каком психологическом форуме куча девиц (а там как правило именно с нестабильной психикой сидят) только что устроило битву в грязи со срыванием лифчиков с соперниц. Сейчас все сидят по углам, пудрят синяки, заклеивают царапины, меряют парики на место выдранных волос и т.д. И тут приходит какой-нибудь милый человек со словами "Девочки, не ссорьтесь!". Сколько минут пройдет до момента очередной кучи-малы?

Городская среда всё-таки очень негативно сказывается на неокрепшей женской психике.