История России

[Malabarka]

Последняя война с Финляндией​

С июня 1941 по сентябрь 1944 гг. СССР и Финляндия находились в состоянии войны. В Советском Союзе об этом конфликте предпочитали не вспоминать, так как во второй половине XX в. Финляндия представляла собой дружественное и во многом подчинённое государство. Поэтому, например, в культовых «А зори здесь тихие» главные герои, находясь в Карелии, воюют против немцев, а на советских мемориалах, посвящённых обороне Ленинграда, вы вряд ли встретите упоминания, кто именно держал кольцо блокады с севера.После Сталинграда финское руководство стало раздумывать о сепаратном мире с Советским Союзом и Великобританией. Последняя объявила войну 6 декабря 1941 г., тогда как США всегда пытались давить на финнов только дипломатически.

Финские лыжники в Северной Финляндии
За это время в Финляндии сложился собственный публичный нарратив о той войне. Я особенно подчеркну слово «публичный», потому что в историографии всё всегда куда более неоднозначно, просто какие-то академические работы «закрепляются» в публичных представлениях об истории, а какие-то, насколько бы качественными они ни были, — нет.
После распада СССР финская версия событий начала экспансию в российское публичное пространство, и, кажется, лишь со второй половины 2010-х гг. о себе стала громко заявлять непосредственно российская интерпретация, которая оппонирует финской и, в отличие от советской, не стесняется подчёркивать агрессивные планы и действия со стороны самой Финляндии. В целом, российский взгляд на события 1941 – 1944 гг. кажется мне более убедительным, нежели финский.
Расхождения начинаются уже с хронологии. Для финской версии события 1941 г. являются переигровкой «Зимней войны» 1939 – 1940 гг., для чего даже используется термин «Война-продолжение». Напротив, отечественные специалисты акцентируют внимание, что конфликтная история советско-финских отношений началась не с 1939 г., а с 1918 г., когда русские войска приняли участие в финской Гражданской войне на стороне «красных», а победившие «белые» несколько раз вплоть до 1922 г. пытались захватить Восточную Карелию. Часть политических сил пестовали идею «Великой Финляндии» и в межвоенный период, так что к концу 1930-х гг. советское руководство имело причины опасаться этой страны.
Согласно финской версии, 25 июня 1941 г. Финляндия первой подверглась неспровоцированным бомбардировкам со стороны СССР, и лишь после этого была вынуждена вступить в войну. Российские историки подчёркивают, что финское военно-политическое руководство было привлечено немцами к обсуждению и реализации плана «Барбаросса», на территории Финляндии стояли немецкие войска, Люфтваффе пользовались финскими аэродромами, финские подлодки минировали советское побережье, а финские диверсанты совершили рейд на Беломорканал. Таким образом, к 25 июня Финляндия де-факто уже никак не являлась нейтральным государством.

Тем не менее формально между Финляндией и Германией не существовало никакого юридического военного союза, и Хельсинки, например, не подписывал «Берлинский пакт». Поэтому с финской точки зрения Финляндия вела как бы собственную, отдельную от Германии войну против СССР. Естественно, с российской точки зрения отсутствие формального финско-германского договора никак не отменяет их совместной скоординированной агрессии против Советского Союза.
В течение лета-осени 1941 г. Финляндия не только вернула утраченные в ходе «Зимней войны» территории, но и реализовала многолетнюю мечту о захвате Восточной Карелии. Значительную часть местного славянского населения оккупанты посадили в концлагеря, многие узники которых погибли от голода и болезней. В финских лагерях погиб и каждый третий от взятых ими советских военнопленных.
Кроме того, Финляндия приняла участие в блокаде Ленинграда с севера, став соучастницей нацистского геноцида. Существует миф о «благородстве» маршала Маннергейма, который якобы отказался штурмовать и обстреливать город своей юности. На самом деле относительная пассивность финнов на этом направлении объяснялась совершенно рациональными причинами – нежеланием рисковать кровавым штурмом Карельского укрепрайона (КаУР) и отсутствием подходящей артиллерии для обстрелов.
В ходе переговоров весной 1944 г. СССР потребовал от Финляндии вернуться к границам 1940 г., самостоятельно выдворить немецкие войска со своей территории и заплатить репарации. Финны отказались.

В июне СССР начал наступление в Карелии, и за 10 дней советские войска на выборгском направлении прошли то расстояние, которое в «Зимнюю войну» они выгрызали в течение 3,5 месяцев. Однако второй этап операции с целью окончательно пересечь границу 1940 г. закончился неудачей. В советском повествовании этого сражения как бы и не было, рассказ о боях на Карельском перешейке обычно заканчивается освобождением Выборга. Однако в финской версии эта битва при Тали – Ихантала в конце июня – начале июля 1944 г. описывается как историческая победа.
И снова финская и российская интерпретации сходятся в конфликте. Финны считают, будто после взятия Выборга СССР намеревался вторгнуться в Финляндию, оккупировать её и в перспективе советизировать, как было в 1939 г. с проектом «Финляндской демократической республики». Соответственно, поражение при Тали – Ихантала якобы заставило Советский Союз предложить более мягкие условия мира.
С российской точки зрения, у СССР в 1944 г. изначально не было намерения оккупировать и советизировать Финляндию, о чём Сталин прямо заявлял союзникам на Тегеранской конференции. Нет никаких документальных свидетельств о подготовке оккупации. Таким образом, битва при Тали – Ихантала являлась для СССР второстепенной операцией, чья неудача никак не повлияла на его позицию, озвученную ещё весной.
Большую роль в остановке советского наступления сыграла немецкая поддержка. Перед тем как её предоставить, министр иностранных дел Германии Риббентроп добился письменного обязательства от финского президента Рюти, что тот не станет заключать сепаратного мира. К слову, лишь после этого, в конце июня 1944 г., США разорвали дипломатические отношения, хотя войну так и не объявили.
Тем не менее было ясно, что Советы могут организовать ещё одно наступление. Одновременно финнов выбили из оккупированной Карелии, а СССР стал продвигаться в Эстонии, угрожая финскому побережью. В начале августа Рюти сложил президентские полномочия и тем самым аннулировал договорённость с Риббентропом. Новым президентом стал маршал Маннергейм, который повёл дело к сепаратному миру на советских условиях. Перемирие вступило в силу 4–5 сентября и было официально подписано 19 сентября, причём СССР действовал и за себя, и за Великобританию.
Финляндия вернулась к границам 1940 г. и дополнительно уступила район Печенги, потеряв выход к Баренцеву морю. Советский Союз получил в своё распоряжение её порты и военно-морские базы. Финны обязались выдворить немцев со своей территории, что обернулось Лапландской войной. Страна выплачивала репарации и проводила демилитаризацию. Были распущены и запрещены радикальные правые и националистические организации, легализована Компартия, а её представитель возглавил МВД. Наконец, финны обязались провести суд над своей политической (но не военной) верхушкой, виновной в агрессии. Хельсинский процесс состоялся в 1945–1946 гг., но все осуждённые были амнистированы уже к 1949 г.

Оценки последующих советско-финских отношений также разнятся. Российская интерпретация акцентирует внимание на выгодах, которые получила нейтральная Финляндия от внеблокового статуса в условиях «Холодной войны». Финская интерпретация более критична и акцентирует внимание на отсутствии «полноценного» суверенитета. Хотя страна оставалась либеральной демократией с рыночной экономикой, СССР непосредственно влиял на состав её правительств и во многом поддерживал власть авторитарного президента Урхо Кекконена, который правил страной 26 лет с 1956 по 1982 гг.

Стальной Шлем

 

[Mak]

@Кот , с праздником!

 

[Кот]

с праздником!

А! Да, в СССР день таможенника был именно 25 октября. Спасибо!

 

[Mak]

 

[Malabarka]

В 2013 году Россия отмечала 400-летие Дома Романовых. Однако историкам хорошо известно, что прямая мужская линия этой династии пресеклась ещё в XVIII веке. Как же сохранилась преемственность власти и почему потомки немецких герцогов продолжали именоваться Романовыми?

Со смертью Петра II в 1730 году оборвалась мужская линия Романовых.



Императрица Анна Иоанновна, стремясь закрепить престол за потомками своей линии, пригласила в Россию племянницу — принцессу Мекленбург-Шверинскую, известную как Анна Леопольдовна. Её брак с герцогом Антоном Ульрихом Брауншвейгским привёл к рождению в 1740 году императора Иоанна VI. На период с 1740 по 1741 год в России установилось правление Брауншвейгской ветви дома Вельфов — одной из древнейших европейских династий.

Однако дворцовый переворот 1741 года вернул престол дочери Петра I Елизавете(«Брауншвейгское семейство» было отправлено в ссылку). Новая императрица, бездетная, как и Анна Иоанновна, столкнувшись с угрозой династического кризиса, решила пойти по проторенному пути и обратила взор на отпрыска своей сестры Анны Петровны, которому суждено было стать родоначальником новой ветви правящей российской династии. Эта история берет свое начало в 1720 году, когда будущий супруг Анны Петровны герцог Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский, прибыл в Россию в надежде, что Петр I поможет ему вернуть отошедший Дании в результате заключения датско-шведского мира Шлезвиг, а вместе с ним и фамильные владения.

В помощи герцогу было отказано, однако он получил шанс заключить брак со старшей дочерью царя Анной. 21 мая 1725-го, уже после смерти Петра Великого, молодые были обвенчаны в Троицкой церкви Петербурга.


Брачный договор лишал Анну и Карла права претендовать на российский престол, но никак не ограничивал влияния супружеской четы при дворе, тем более что ей благоволила взошедшая на престол Екатерина I, супруга покойного царя. Так, в феврале 1726 года Карл Фридрих оказался в числе членов только что созданного Верховного тайного совета — высшего совещательного органа государства. В июле 1727 года, после того как российскую корону получил внук Петра Великого — Петр II, Анна и Карл под давлением Меншикова покинули страну и отправились в Голштинию. Там 25 июля 1728 года у них родился сын Карл Петер Ульрих.

Несмотря на то, что после смерти Петра II именно он, согласно «Тестаменту», был первоочередным претендентом на российский престол, короны ему пришлось ждать долгие 30 лет. Карл Петер Ульрих, в православии Петр III, был провозглашен императором России 25 декабря 1761 года. Эта дата и стала началом царствования Гольштейн-Готторпской ветви обширнейшего Ольденбургского дома на российском троне. Представители этой династии занимали и продолжают занимать престолы в таких странах, как Норвегия, Швеция, Дания и Греция.

В частности, к Ольденбургскому дому принадлежит муж королевы Великобритании Елизаветы II, принц Филипп Маунтбеттен герцог Эдинбургский. В России Гольштейн-Готторпская ветвь по женской линии (от Анны Петровны, матери Петра III) сохранила имя Романовых. «Гольштейн-Готторп-Романовы» — так она называлась в европейских документах и справочниках XVIII—XIX столетий. Однако в неформальной обстановке, в том числе и в России, фамилию «Романовы» зачастую опускали.


К сожалению, юридически вопрос об именовании правящей российской династии так и не был урегулирован. Век Петра III на престоле был слишком краток, а Екатерина II, понимавшая шаткость своего положения на троне, не уделяла титулованию Российского императорского дома серьезного внимания. С воцарением Павла I пришел порядок престолонаследия — актуальность этой проблемы сошла на нет. В течение XIX века по отношению к российской императорской семье было не принято употреблять фамилию «Романовы». Возможно, это было связано с тем, что с каждым новым императором в династии становилось все меньше русской крови.

Так, если у Анны Петровны было 50% русской крови, то у Павла I ее осталось уже 12,5%. У последнего представителя династии Романовых, Николая II, русских генов было лишь 0,78%.


К такому результату привела практика браков российских цесаревичей с немецкими принцессами (только супруга Александра III была датчанкой). Так, последний отпрыск рода Романовых, претендовавший на престол, сын Николая II, царевич Алексей, имел свыше 70% немецкой крови, 25% датской и менее 0,4% русской. На доминирование в различных источниках наименования «Гольштейн-Готторпы» по отношению к императорской фамилии обратила внимание лишь супруга Николая II, Александра Федоровна. Видимо она оказалась слишком чувствительна к обвинениям, связанным с онемечиванием правящей династии.

В частности, она предлагала запретить ввоз в Россию «Готского альманаха» — наиболее авторитетного источника по родословным европейских династий, где содержалась информация и о немецких корнях российской императорской фамилии. Генерал-майор Александр Мосолов, находившийся в близких отношения с царской семьей, на это ответил, что запрет в России столь уважаемого издания вызовет излишние пересуды, а причина такого запрета рано или поздно станет известна.

 

[Mak]

 

[Malabarka]

 

[Лермонтов]

Бауценское сражение 1813 г.

https://mil.ru/services/encyclopedia/history/rus_in_war/f10f8749-f909-4c10-9134-799a06624fa4

 

[Mak]

 

[Mak]

 

[Mak]

 

[Malabarka]

Для любителей истории. Зато они гарно спивают...​

Фотография из фондов Музея истории города Иркутска им. А.М. Сибирякова (Иркутск)

Озаглавлена она как "Бал-маскарад в Иркутском институте благородных девиц им. императора Николая I. Иркутск, 1902–1903 годы".
Но похоже это все же не на бал-маскарад (для бала нужны кавалеры; в институты благородных девиц обычно для таких случаев приглашались какие-нибудь юнкера, кадеты или молодые офицеры из части, стоявшей в городе, которые под присмотрам отцов-командиров и классных дам танцевали с институтками бальные танцы). Это скорее участницы вечера институтской самодеятельности в костюмах для выступлений. И обращает на себя особое внимание центральная группа - барышни в малороссийских вышиванках и венках.

Какой-то девичий хор, спивавший украинские песни...
Кто эти иркутские барышни? Явно не крестьянки - институт благородных девиц, это девушки из привилегированных сословий... Да и массовое переселение украинских крестьян в регионы Сибири и Дальнего Востока началось в ходе Столыпинской реформы, когда на новые земли прибывали сотни тыс. крестьян из Малороссии, хотя и во второй половине 19 века переселенцы не были редкостью.

Переселенка из Малороссии. Судя по всему - не институтка...

Переселенцы, прибывшие в Сибирь

Допустим, что несколько барышень-институток - дочери офицеров, уроженцев малороссийских губерний, направленных в Иркутск по делам службы. Но не каждый офицер был малороссом и не в каждой семье были барышни-институтки.
Казачьи подразделения Иркутска, впервые появившиеся тут в 17 веке, в течение 19 века несколько раз реформировались и к 1901 году были развернуты в трехсотенный дивизион. Но опять же, не все казаки веками хранили связь с местами, откуда вышли их далекие предки, не каждый казачий сотник отдавал дочь в институт благородных девиц.

Скорее, это были дочери государственных чиновников и ссыльных дворян родом из Малороссии. Дворян, к примеру, было немало среди эсеров, нередко попадавших в сибирскую ссылку. Многие ссыльные, успевшие получить диплом и имевшие востребованные специальности, могли неплохо устроиться, даже под надзором полиции. Врачи занимались медицинской практикой, учителя преподавали, архитекторы строили, инженеры налаживали промышленные предприятия и железную дорогу, агрономы адаптировали с/х культуры к местным условиям... Даже юристы и банкиры находили себе дело.
Но естественно, в этой среде культивировались сепаратистские настроения, которые тогда называли в Сибири областничеством.

Университета в Иркутске на рубеже веков еще не было, молодежь ездила учиться в Томск, в императорский университет. Ректором Томского университета с конца 19 века был профессор Николай Кащенко, уроженец хутора Весёлый (территория современной Запорожской области). И конечно в университете была создана "украинская студенческая громада" - украинское землячество, распространившееся и на Томский технологический институт.

Томский технологический институт Императора Николая II (основанный в 1896 году, институт стал вторым учебным заведением в Сибири после университета)

Лет пятнадцать ушло на формирование взглядов украинской молодежи, ощущающей себя выразителями идей Антироссии. Как только в стране начались перемены, украинцы стали добиваться независимости и самоуправления в Сибири. И национализм тут же расцвел.
О чем писали газеты Иркутска весной 1917 года?
«АРМIЯ и НАРОДЪ».
Газета-журнал при Совете Военных Депутатов Иркутского гарнизона.
№ 12-й. Суббота 20 мая 1917 г.

Открытое письмо воинам-украинцам.
Граждане-украинцы!
Мы, нижеподписавшиеся, братья ваши, решили сказать несколько слов по поводу организации украинских рот, батальонов и других боевых единиц из состава Иркутского гарнизона.
Мы хотели бы вас спросить, товарищи офицеры и солдаты – украинцы, не поспешили ли вы с этим делом, не преждевременно ли оно? Да и достаточно ли взвесили и обсудили вы здраво это вопрос, чтобы приводить его так скоропалительно в исполнение? Не есть ли это плод фантазии молодых прапорщиков, не знающих еще жизни и увлекающих за собою солдат по ложному пути? Не грозит ли это чреватыми последствиями в будущем? Вы это учли?
Простите, еще вопрос: является ли такое разделение армии настоятельной необходимостью?
Нет, скажем мы, ваши оппоненты, и тысячу раз нет!
До сего времени в армии (мы пока будем говорить об армии) отлично уживались эти два элемента – малороссы и великороссы, и клевещут зло против истины те, кто утверждает обратное. Не было в армии такой розни, не было национальной нетерпимости и вражды – это утверждаем мы, старые солдаты – украинцы русской великой и славной армии.
На собрании в бывшем помещении канцелярии 11 полка некоторые ораторы говорили басни, что украинцы подвергались оскорблениями со стороны «москалей». Пусть честный человек открыто укажет факты оскорблений «москалями» «хохлов» и наоборот. Говорить публично такия вещи с целью агитации или чтобы вызвать сочувствие с одной стороны и взаимную ненависть и вражду с другой, есть преступление против общей родины нашей России и вообще и против Украины в частности. Говорить это с целью, чтобы достигнуть большого успеха в создании украинских боевых единиц, есть преступление против свободы и вот почему:
Не забудьте, товарищи, - не дремлет враг внешний, но и не дремлет внутренний: черная сотня зорко следит за всем происходящим вокруг нас и радуется той разрухе, которая происходит у нас, но еще больше радуется она, видя наше разъединение, видя, что одной матери дети враждуют и расходятся, чтобы потом, когда это потребуется, натравить нас, и мы штыками будем лить нашу братскую кровь.
Спазмы сжимают горло, товарищи, когда видишь это разъединение, и рыдания готовы вырваться наружу: так больно на сердце и жутко на душе. Братья – украинцы, опомнитесь: вы идете в пропасть, и те, которые ведут нас, не ведают, что творят. Несколько отвлекаемся. Вчера на площади наблюдалась следующая сцена: среди толпы стояли два субъекта – анархисты, из подкидышей великого Бакунина и Кропоткина, очень далеко стоящее от русского типа, и усердно проповедовали экспроприацию и полное разрушение государственности и т.д.
Из многочисленной толпы, усердно хлопавшей, нашелся один юнкер, который спросил только одно: «вы русские?». В ответ его окружили и стали спрашивать, почему он спрашивает. Юнкер ответил, что он русский и ему больно слушать, как ведут к гибели его родину. Уже тесным кольцом окружили его враждебные «человеки» и только вмешательство солдата спасло его, а то Бог знает, чем кончилось бы все это ….
Это, товарищи, сказано к тому, что вместо того, чтобы стремиться к разъединению, не лучше ли было стремиться к просвещению солдат и тем дать возможность разобраться им в вопросах, которые иногда бывают недоступны их пониманию.
Поразительны мотивы, которыми руководствуются в целях разъединения, товарищи прапорщики и солдаты. Они говорят: «мы покажем москалям», что мы сумеем установить порядок и дисциплину в своих частях. Так ли это товарищи? Если это так, то почему же вы не делаете этого теперь, в частях с смешанным элементом?
Потому, говорите вы, что к нам теперь нет никакого уважения и доверия, как к украинцам-офицерам и наоборот. Товарищи! Это ложь, вы создаете такую атмосферу, нарочно внушаете эту взаимную неприязнь, которой раньше не наблюдалось, но вы все это затеяли и кому это нужно? Надо стремиться к единению, а тут делиться вздумали.
Наша родина идет к гибели, и вы – организаторы-украинцы – только ускорите ея падение. Тесное единение, сплоченность нужна, внушение солдатам важности переживаемого момента, призыв к сохранению дисциплины и порядка, а это можно достигнуть только следующим путем: товарищи, офицеры-украинцы, умоляем вас, не губите родины! Не губите свободы! - Объединяйтесь с офицерами-москалями, собирайте мелкими группами солдат, свободных от служебных обязанностей, и внушайте им, внушайте ежечасно, при всяком удобном случае о дисциплине, порядке, патриотизме и свободе, просвещайте их и «сейте разумное, доброе, вечное», скажет спасибо сердечное вам русский народ»...
Кроме того, великороссы и малороссы органически настолько связаны друг с другом, что разъединить эти два брата-народа было бы физическим насилием. Кроме того, товарищи, путем разъединения вы внесете полнейший разлад в семью, а это очень и очень важно.
Вы указываете на историю, на Украину, Запорожье и казачество. Это было давно и для того времени они, эти казаки и запорожцы, нужны были; теперь же, по условиям настоящего, культурного века, при всех технических и других научных усовершенствованиях, все эти запорожцы и казаки устарели и их не воскресить.
Братья-украинцы, умоляем вас, бросьте эту губительную, разрушающую нашу родину, работу, займитесь за работу созидательную для восстановления славы и величия России. Не сейте розни, протяните руку помощи москалям, и вместе, дружно сплотившись, мы сокрушим все на своем пути и создадим новую великую Россию. Кровь наших предков, пролитая на возвеличивание России, взывает к нам, товарищи.
Слава Великой могучей России! Слава ея родной сестре – Украине! Слава! Слава!
Не опозорим наше имя перед потомками! Посудите, товарища, здраво, что нас заставляет разъединиться с нашими братьями?
В единении сила! За здравствует Великая Российская Демократическая Республика!

15-го мая 1917 года,
г. Иркутск.
11-й Сибирский стрелковый запасный полк: 10, 11 и 12-я роты".

Состоявшийся в августе 1917 года (за несколько месяцев до Октябрьской революции!) в Омске Первый украинский съезд Сибири избрал Главную украинскую раду Сибири, которая должна была объединить все украинские организации региона и взять власть. Глава Украинского правительства Сибири Г. Концевич и его заместитель М. Новосельский направили представителя в Украинское центральное правительство в Киев. Появились и украинские газеты: «Украинский голос» в Омске и «Украинское слово» в Томске, распространявшиеся в Сибири, тогда же начали формироваться "оборонительные организации", то есть национальные военные части. В конце 1917 г. были сформированы отдельные украинские войска, например батальон гетмана П. Сагайдачного в Омске и батальон в Иркутске и в других городах.

В августе 1918 года в Омске прошел Второй Сибирский всеукраинский съезд, который обратился к Сибирской областной думе (временный орган управления, сформированный в декабре 1917 года) с ходатайством о предоставлении украинцам принципа самоуправления. Но дума в ноябре 1918 года была распущена, и самостийность развития не получила.
Однако, украинские настроения использовались разными людьми еще не раз... Когда Красная армия подошла к Забайкалью, атаман Семенов объявил культурно-национальную автономию украинцев Забайкалья и Дальнего Востока, чтобы заручиться их поддержкой...

Так и не сумев построить свое государство в Сибири и на Дальнем Востоке, украинские сепаратисты откатились в эмиграцию, и продолжали петь украинские песни и праздновать дни рождения Кобзаря в Шанхае и Харбине...

Харбинская украинская община. Вечер памяти Тараса Шевченко

 

[Mak]