Дискуссия Компромиссы в отношениях - хорошо, или плохо?

[Степлер]

Это уже не компромисс.
Истинный компромисс это когда никто из супругов не считает себя ущемлённым.
В противном случае подобные разочарования перерастут в обиды, которые рано или поздно выльются в скандал.
Если подобные скандалы станут регулярными, то это уже по большому счету не семья, это совместное проживание взаимно недовольных людей объединённых зачастую только детьми и ипотеками.

Очень верное мнение. )) ППКС.

 

[Селена]

Может, оба будут довольны. Всё зависит от обстановки отпуска. Может, и на курорте, и на даче обоим будет хорошо? ))

Может и будут оба довольны потом, но изначально может возникнуть конфликт…

 

[Степлер]

В том-то и дело… Отсюда и все конфликты могут пойти…

Не все. Только внутренние.

 

[Степлер]

Может и будут оба довольны потом, но изначально может возникнуть конфликт…

Не конфликт, не конфликт. ))

А обговаривание: для выяснения - кто же чего хочет? Обговаривание вполне может протекать в спокойном тоне. ))

 

[Степлер]

Так...
Включаем словарь.

Компромисс — это соглашение или разрешение конфликтной ситуации, достигаемое благодаря взаимным уступкам сторон, при котором каждая сторона отказывается от части своих первоначальных требований ради общего результата. Цель компромисса — найти решение, которое устраивает всех участников, уравновешивает их интересы и прекращает противостояние.

 

[Степлер]

Так что вся суть компромисса - именно во взаимных уступках.

 

[Селена]

Не конфликт, не конфликт. ))

А обговаривание: для выяснения - кто же чего хочет? Обговаривание вполне может протекать в спокойном тоне. ))

Конфликт - я имею ввиду конфликт мнений, а не конфликт в смысле ругани…

 

[Степлер]

Так что вся суть компромисса - именно во взаимных уступках.

И не путать с бартерным обменом - мол, я тебе то, а ты мне - это.

Это уже товарно-денежные отношения, обычно.

 

[Степлер]

Конфликт - я имею ввиду конфликт мнений, а не конфликт в смысле ругани…

Нет никакого "конфликта мнений", это пассивно-агрессивный термин западной психулохии.

Мнения просто могут быть разными, не совпадать.

Так надо спокойно аргументировать каждому своё мнение, и всё. С доказательной базой.

 

[Селена]

Так что вся суть компромисса - именно во взаимных уступках.

Так я про это с самого начала и говорю… Не могут ли эти взаимные уступки со временем кому-то из двоих надоесть? Может кому-то надоест уступать?

 

[Олег]

А обговаривание: для выяснения - кто же чего хочет? Обговаривание вполне может протекать в спокойном тоне. ))

это не так то просто. Одна из сторон, боясь обидеть, может не сказать правду. Пойдет на уступки, "лишь бы милый/милая был доволен/довольна". В результате будет копиться неудовлетворенность жизнью, по капельке. На лице улыбка, а в душе - митьиё черная дыра.

 

[Mak]

Компромисс

и Комромиссис (это если замужем)

 

[Олег]

Не могут ли эти взаимные уступки со временем кому-то из двоих надоесть? Может кому-то надоест уступать?

компромиссы ведут к взаимному перегоранию. Если изначально партнеры хотя бы немного похожи - хорошо. Если сильно разные - пиши пропало.

 

[Степлер]

Так я про это с самого начало и говорю… Не могут ли эти взаимные уступки со временем кому-то из двоих надоесть? Может кому-то надоест уступать?

Надоест уступать - пусть человек так и скажет. А не делает другому бесконечные одолжения с ожиданием взаимных одолжений.

Иначе система компромиссов может стать похожей на сведение счётов, что не очень-то красиво.

Лучше всё-всё обговаривать, имхо. Спокойно и вежливо. ))

 

[Степлер]

компромиссы ведут к взаимному перегоранию. Если изначально партнеры хотя бы немного похожи - хорошо. Если сильно разные - пиши пропало.

Ну, расстанутся тогда. Самое обычное дело.

 

[Селена]

компромиссы ведут к взаимному перегоранию. Если изначально партнеры хотя бы немного похожи - хорошо. Если сильно разные - пиши пропало.

Вот и я не очень верю в отношения, если они построены на компромиссах…

 

[Олег]

и Комромиссис (это если замужем)

Компромисс и Компромистер кроют друг друга Компроматом

 

[Степлер]

это не так то просто. Одна из сторон, боясь обидеть, может не сказать правду. Пойдет на уступки, "лишь бы милый/милая был доволен/довольна". В результате будет копиться неудовлетворенность жизнью, по капельке. На лице улыбка, а в душе - митьиё черная дыра.

Бывает, и очень зря, имхо.

Боясь кого-то обидеть... при этом предвидя, что могут обидеть его (её). Оттого и копятся обиды. "Я тебе всё, а ты мне - ничего или очень мало!"

Это не есть правильный подход.

Правильный подход, имхо, - всё говорить сразу, прямо, чётко.

Любящий нарочно не обидит, вот в чём суть. А за ненарочно - извинится, и никто не "зависнет" в ложных обидах. ))

 

[Степлер]

Вот и я не очень верю в отношения, если они построены на компромиссах…

Компромиссы должны быть добровольными. Только в этом случае они работают.

По принуждению - будет двойной облом. И никто не получит ни удовольствия, ни удовлетворения.

Имхо.

 

[Олег]

Вот и я не очень верю в отношения, если они построены на компромиссах…

особенно если с компромиссами затягивать. живешь такой 20 лет и думаешь что твоего партнера все устраивает и он с тобой счастлив. А он оказывается тебе 20 лет уступал и строил из себя счастливого.