Соглашусь.Это не про Любовь.
Здесь больше привязка ради чего-то. Это не отношения, а выгода ради чего-то.
Соглашусь.Это не про Любовь.
В моей тоже…В моей личностной шкале ценностей между любовью и зависимостью не стоит знак равенства.![]()

И зря. Потому что он этой фразой говорит, что он не под гормонами, не под давлением обстоятельств,Если бы мне любимый человек сказал - «я могу без тебя, но не хочу», то я бы обиделась…![]()

Может и зря, но обиделась бы, потому, что не это хотела бы услышать…И зря. Потому что он этой фразой говорит, что он не под гормонами, не под давлением обстоятельств,
, может быть вполне самостоятельной, самодостаточной личностью, но с тобой ему лучше. Как на это можно обидеться?![]()

Тут гораздо важнее, как ты это всё понимаешь и принимаешь)И зря. Потому что он этой фразой говорит, что он не под гормонами, не под давлением обстоятельств,
, может быть вполне самостоятельной, самодостаточной личностью, но с тобой ему лучше. Как на это можно обидеться?не под воздействием злых чар и даже не умалишенный![]()
Наверное, он зная тебя, выбрал бы другие, не столь прямолинейные, слова с тем же смыслом.Может и зря, но обиделась бы, потому, что не это хотела бы услышать…![]()

Зацикливаетесь вы на конформизме.... хотите историю любви без соплей? Сейчас я не в лучшей форме, не самый приятный собеседник, не очень приятный чел в целом и всегда справлялся. Никогда помощи не просил, но всегда не отказывал. Вот и меня ломануло. Думал всё... однако люди добрые есть и от них никуда не сбежать. Сейчас вот пишу и чувствую что правы были они, а не яНаверное, он зная тебя, выбрал бы другие, не столь прямолинейные, слова с тем же смыслом.
Хотя, лично я, не понимаю эту привычку женщин любить ушами,
но сама такая же дура.

Сударь, что ж Вы такой зануда?Зацикливаетесь вы на конформизме.... хотите историю любви без соплей? Сейчас я не в лучшей форме, не самый приятный собеседник, не очень приятный чел в целом и всегда справлялся. Никогда помощи не просил, но всегда не отказывал. Вот и меня ломануло. Думал всё... однако люди добрые есть и от них никуда не сбежать. Сейчас вот пишу и чувствую что правы были они, а не я![]()
Есть время разбрасывать камни, а есть время чтобы поржать над грудой камней в форме члена которая получилась вследствие их разбрасывания
.
Нет, вот как раз нормальная и устоявшаяся это не про зависимость, а про партнерство, уважение, границы и вот эту всю скучную фигню.Да любая устоявшаяся, нормальная семейная пара. Без всяких красивых слов- пример позитивной зависимости.
Так а что тогда в нем от чувств-то? Если это просто решение.И зря. Потому что он этой фразой говорит, что он не под гормонами, не под давлением обстоятельств,
, может быть вполне самостоятельной, самодостаточной личностью, но с тобой ему лучше. Как на это можно обидеться?не под воздействием злых чар и даже не умалишенный![]()
Все, только это чувства без зависимости.Так а что тогда в нем от чувств-то? Если это просто решение.

Ты же знаешь, я не люблю спорить ради спора. Свое мнение я высказала четко и вполне доходчиво.![]()
Вот щас стопэ.@Lusha, я не спорю. Но на самом деле не понимаю, какие возможны чувства без зависимости. Ну не вяжется картинка. А тут за почти 50 страниц так никто и не объяснил, не назвал ни одного.
Если мои чувства не связаны с партнёром, то я его не люблю, вот и вся моя простая логика.
Почему не связаны?@Lusha, я не спорю. Но на самом деле не понимаю, какие возможны чувства без зависимости. Ну не вяжется картинка. А тут за почти 50 страниц так никто и не объяснил, не назвал ни одного.
Если мои чувства не связаны с партнёром, то я его не люблю, вот и вся моя простая логика.
Поддержу.Да что ж вы ставите равенство то между любовью и зависимостью, то между связью и зависимостью?
У них суть разная !
Любовь -любо - приятно. Связь - совместимость. Зависимость - не возможность жить без чего либо.
Конечно разное… Это всё равно, что ставить равенство, например, между самолётом и крылом, или между самолётом и шасси… Суть разная, но только одно является компонентом другого…Это все очень разное. Епрст...

Чувства зависят от второго человека. Это и есть любовь.Че тут ене ясного?
Зависимость - невозможность испытывать любовь без объекта любви.Зависимость - не возможность жить без чего либо
Ты сейчас пишет как от своего лица. Я тебе писал, как от общего.Чувства зависят от второго человека. Это и есть любовь.
Если не зависят, то нас не связывает ничего.
У меня нет общего лица. Только собственный опыт, на который я опираюсь, когда рассуждаю о категориях любви, отношений, зависимостей и прочей философии.Ты сейчас пишет как от своего лица. Я тебе писал, как от общего.
Смотря, что влюблённый хочет поймать.Если один любит, а другой нет, то здесь и ловить нечего.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии