Обсудим Любовь и любовная зависимость - сходства и различия…

[Танцующая с ветром]

Если "крючочки сцепились" сразу - всё может получиться очень даже отлично.

Мы с мужем как увидели друг друга впервые в реале - сразу ТАК друг другу улыбнулись, что всё стало ясно и понятно. ))

Всё, больше я на эту тему не спорю.

Я всё сказала.

Dixi. )))

Я ж говорю, тебе просто повезло.
У других другой опыт.

 

[Степлер]

Я ж говорю, тебе просто повезло.
У других другой опыт.

Со вторым бывшим мужем у меня тоже был... другой опыт. Страшный сон.

 

[Танцующая с ветром]

Со вторым бывшим мужем у меня тоже был... другой опыт. Страшный сон.

Опять же, ты про мужа, про семью.
Я говорю об отношениях до семьи.

 

[Malabarka]

 

[Танцующая с ветром]

Лучше б на психиатра они это тратили...

 

[Степлер]

Опять же, ты про мужа, про семью.
Я говорю об отношениях до семьи.

До семьи, если отношения развиваются в нужную торону, почти сразу ясно всё, поженятся или разойдутся.
ИМ самим это может быть неясно сразу, а со стороны - очень даже видно.

 

[Степлер]

Ты же как раз рассматриваешь любовь больше с точки зрения удобства, отметаешь неудобные вещи - ревность, зависимость…

Потому что я не испытываю ни того, ни другого, вот и отметаю. Для себя, подчёркиваю.

Потому что я ничто не принимаю за абсолют. У каждого по-своему всё-всё. А общих правил нет, и постулатов - тоже.

 

[Zenitus]

Ревность - составляющая чувства любви…

Нет. Это проявление инстинкта доминирования/владения. Он естьу всех, но может проявляться с разной силой у разных людей. У ревнивцев в максимальной степени. Ревность - следствие этого инстинкта и начинает проявляться с возникновением отношений. Можно лишь сказать, что чем глубже отношения, тем сильнее она может ощущаться...

 

[Zenitus]

Я вообще не понимаю, что такое - обладать мужчиной.

Ну, здрасте! А управлять/распоряжаться им по своему разумению: надо то сделать, надо это, ты бы... Наконец: "Ты деньги уже получил?"...

 

[Танцующая с ветром]

До семьи, если отношения развиваются в нужную торону, почти сразу ясно всё, поженятся или разойдутся.
ИМ самим это может быть неясно сразу, а со стороны - очень даже видно.

И что? При чём тут это?
Мы ж про чувства, а не про поженятся.

 

[Танцующая с ветром]

Ну, здрасте! А управлять/распоряжаться им по своему разумению: надо то сделать, надо это, ты бы... Наконец: "Ты деньги уже получил?"...

Ну это не обладать.
Для управлять есть специальное слово - управлять.
А вот как обладать?

 

[Zenitus]

Ну это не обладать.
Для управлять есть специальное слово - управлять.
А вот как обладать?

Ну, вот, прочтем толкование:

Обладать

"Слово «обладать» происходит от древнерусского глагола «обладати», который в свою очередь образован от приставки «об-» (означающей направление действия) и корня «лад-» (означающего власть, владение). Таким образом, слово «обладать» означает иметь власть, владение над чем-то или кем-то, быть обладателем чего-то."
Источник: https://slovozavr.ru/obladat/

Не владея кем-то/чем-то нельзя этим управлять. Следовательно, если тебе доступно практическое управление/руководство мужем, то ты им обладаешь... ))

 

[Sunshine]

Ну, здрасте! А управлять/распоряжаться им по своему разумению: надо то сделать, надо это, ты бы... Наконец: "Ты деньги уже получил?"...

а без этого никак?

 

[Marvin]

а без этого никак?

Можно, но бедно, если совсем без денег. Даже совсем бедно.

 

[Sunshine]

Можно, но бедно, если совсем без денег. Даже совсем бедно.

я о управлении, а ты о чём?

 

[Танцующая с ветром]

Следовательно, если тебе доступно практическое управление/руководство мужем, то ты им обладаешь... ))

Допустим.
Другими словами, если следовать логике @Степлер, любовь это жажда обладать, значит это жажда руководить тем, кого любишь?

 

[Marvin]

я о управлении, а ты о чём?

Я в принципе тоже. Ты меня можно даже сказать вдохновила, я там в пару умных тем сделал вид, что что-то понимаю.

 

[Marvin]

Не владея кем-то/чем-то нельзя этим управлять. Следовательно, если тебе доступно практическое управление/руководство мужем, то ты им обладаешь... ))

Как цинично говорят юристы, не важно, какое решение принято, важна возможность его исполнить. Так что и владение не гарантирует.

 

[Marvin]

Ну и для цинизма. Я люблю играть в слова, можно даже написать еще одну "книжку, которая неинтересна никому". Условно, каждый человек на планете обладает некоей частью сознанения, может ли он ей распорядится? Вполне. А разумно или прагматично?

 

[Jane]

А любовь разве ревность не несёт? Бывает любовь без ревности? Не верю.

Ревность – это проявление неуверенности, комплексы, страх потери «хозяина» или «собственности». Уверенный в себе не ревнует, вот как третий муж Алферовой. Он прекрасно знал, что у нее сохранились чувства к бывшему мужу, но относился к этому с юмором.
Ревнующие выглядят жалко или просто неприятно (если проявляют агрессию). Мужчину это особенно не красит. Самые несексапильные мужские качества – неуверенность, страх, скряжничество.

Что за жизнь с ревностью? Нет доверия, - значит, будут мучения. Просто по факту – это кривой фундамент для построения отношений.

Почему к сожалению? Может наоборот, к счастью, что есть на земле чувство, которое неподвластно людям, неподвластно разуму, что-то божественное в нём…

Любовь – это просто приятное побочное явление ради продолжения рода и выживания. Все завязано на гормонах. Но само зарождение жизни – в частном и в общем – удивительный феномен.

Ты же как раз рассматриваешь любовь больше с точки зрения удобства, отметаешь неудобные вещи - ревность, зависимость…

На кой ляд нужна неудобная любовь? Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на страдания. По молодости, в силу неопытности, и так большинство успевает настрадаться.

Обгрызанная она какая-то получается… Много важных компонентов выкинуто, а отсюда больше сходство с дружбой, чем с любовью…

Страдания, зависимость – важные компоненты в садомазохизме.

В дружбе тоже есть место для ревности, обид и т. д. и это показатель деструктивных отношений. Дружба не предполагает сексуальных контактов, а романтическая любовь только на влечении и завязывается.