Опять же мат мату рознь… Есть откровенно грязный мат, а есть все-таки более-менее сносный, если один глаз закрыть, а другим смотреть…
Мат в жизни, на форумах, в литературе…
- Автор темы Селена
- Дата начала
Думаю, более чем достаточно.
Можно было бы, конечно и употребить... хмммм... вульгаризмы, но произведение от этого потеряло бы значительно больше, чем приобрело.
Почему, если не секрет?
Скучное и неинтересное произведение…
Это уже азбука Морзе какая-то. Куда интереснее лёгкие неподцензурные намёки.Если поставить три точки, затем ещё три точки и ещё три точки, интеллигентному человеку и без перевода будет понятно, как именно выругался деклассированный... э-э... господин.
Там на контрасте с Преображенским больше строится личность Шарикова,
что даже и без вульгаризмов понятны масштабы личностей.))
Только уточню, что не собственно Шариков, а Клим Чугункин, люмпен!
-
Все сообщения в теме
- Панель управления
- #48
Ох, от этой жизни иногда и правда одни маты на языке...
Я если и ругаюсь, то исключительно про себя, но в жизни всякие ситуации бывают, я в реале могу вполне толерантно относиться к мату, если он к месту и если это выглядит органично.
Что касается форумного общения - категорически не люблю, я за красивый язык, удобоваримое оформление постов и за уважение к собеседникам. А этот стиль хабалок, где мат-перемат через слово, у меня лично вызывает одно желание - обойти человека десятой дорогой.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #49
Тут такое дело, мат не должен быть самоцелью, но для выражения оттенков пригоден. Главное не злоупотреблять, но бывают ситуации, когда перед тобой не неприятность и даже не катастрофа, а именно п***ц. причем полный!Опять же мат мату рознь… Есть откровенно грязный мат, а есть все-таки более-менее сносный, если один глаз закрыть, а другим смотреть…
PS: я тут в матерщинниках числюсь но стараюсь попусту не использовать! Но если перед тобой не очень глупый человек и даже не баран, а именно дол***б, то как ему это обозначить без правильной квалифицирующей оценки.
Для этого надо обладать мастерством тонкого троллинга…
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #51
Беда в том, что иногда в иных выражениях он может непонять.Для этого надо обладать мастерством тонкого троллинга…
Если он не поймет, то это даже, с какой-то стороны, еще лучше - поймут окружающие, а в результате данный человек будет выглядеть со стороны еще глупее…
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #54
Иногда твоя задача не разукрасить мир, он и так цветной, а донести конкретную мысль определенному адресату.Если он не поймет, то это даже, с какой-то стороны, еще лучше - поймут окружающие, а в результате данный человек будет выглядеть со стороны еще глупее…
Миф о тюркском происхождении русского мата легко опровергается двумя фактами. Первое. У современных монгольских и тюркских народов России все матерные слова заимствованы из русского языка. Второе. Вся наша нецензурная речь, причём дословно и в привычных нам значениях, встречается ещё в новгородских берестяных грамотах 11-12 веков, когда в тех краях тюрками даже не пахло, а также в памятниках древней письменности у других славянских народов. Самая достоверная гипотеза о происхождении русского мата связывает его с древними языческими обрядами славян. Вся матерная лексика имела когда-то сакральный смысл.Если вспомнить, что "поганые слова" пришли к нам из тюркской языковой группы...
И далеко не сразу все эти слова и выражения обрели, так сказать, нецензурный характер. Процесс этот был длительным. Разделения русских слов на цензурные и нецензурные просто не существовало до той поры, как была заведена государственная цензура в печати, то есть до самого конца XVIII столетия. Только с того времени и начинается исключение отдельных слов из легального русского языка, недопущение их в печать.
Русская речь окончательно разделяется на печатную»и непечатную только в XVIII веке, с распространением светской литературы в России. Тогда матершина и стала окончательно непечатной, нецензурной. В церковной же литературе XVII века матерные слова и выражения, с негативным значением, присутствуют, и никто не думал их запрещать.
Кстати, буква Ха в старорусском называлась Хер, поэтому послать на хер, это то послать на х..й...
Ну я уж чуть выше писал, потом подсократил.Только уточню, что не собственно Шариков, а Клим Чугункин, люмпен!
И так все понимают о ком речь.
знаешь, что такое - автомат? Это разговор шоферов на заправке....
стучать у тебя случайно не наследственное?
Если это мысль - просто прямым текстом донести адресату, что он дол***б, то это скучно и не интересно…
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #59
Не совсем так, такое значение появилось несколько позже. А вот слово "похерить", т.е. перечеркнуть все косым крестом - именно тогда.Кстати, буква Ха в старорусском называлась Хер, поэтому послать на хер, это то послать на х..й...
Ну и отдельно отмечу, что был такой прекрасный фольклорист, Александр Афанасьев. Записывал он народные сказки и предания без литературной обработки, как есть. И там количество обсценной лексики было такое, что любой грузчик удавится от разочарования в своих познаниях.
за-то с первого раза понятно....сли это мысль - просто прямым текстом донести адресату, что он дол***б, то это скучно и не интересно…