Ну, ты не один такой, так что, пошло оно всё нахер. Читайте темы про Ногинск и самосовершенствование.
Место для Кота.
- Автор темы Кот
- Дата начала
@Marvin, тема даже пол дня не продержалась. Такое ощущение, что при виде новых тем у кого-то сразу начинается недержание. Я чудес ни от кого не жду, но можно хотя бы из уважения не гадить пару страниц? Или нельзя? Шли бы в политику, и там бы стебались, там очень много "весёлых" тем.
Надуло в уши с утра. А что если по серьезному обсудить Роль и Место юзера Кота на форуме и его ВКДАД в эффективность форума.
Правда, осталось уточнить ЧТО считать под эффективностью форума.
За эффективность форума в целом можно принять Рост количества активных участников на единицу времени,к примеру за месяц.
А вот чтобы определить Роль и Место участника форума , Вклад юзера на форуме ,то за эффективность отдельного участника можно принять рост его количества постов на единицу времени,примерно тоже за месяц.
Хотя,количество постов только частично можно использовать для оценки Вклада.
потому как важное значение имеет количество написанных им слов.
И даже это обстоятельство только количественно связано с эффективностью.
Как требовал ЦАРЬ -"не мешайте говорить,чтобы дурь каждого видна была".
Во как! Если прислушаться к царскому наставлению, то хорошо бы иметь показатель ДУРИ по царскому указу , и уже по нему судить о Роли и Месте форумчанина на форуме.
Вот ,но до царя далеко , а до показателя штрафов и банов -рукой подать.
А с другой стороны ,чем больше пишешь ,тем чаще попадаешь под штраф.
Выходит ,что с точки зрения определения Роли и Места , писать своими словами много не выгодно.
Прикидывая "что к чему и зачем ",ну чтобы вставить свой пятачок для определения ВКЛАДА Кота (извини Кот) в эффективность форума в целом, пришлось отказаться от научных показателей и включить ,как говорит наш президент Трампику), здравый смысл.
Здравый смысл подсказывает ,что стиль общения ,когда за каждым текстом , форумный Кот ,как собака по следу, различает человека -дорогого стоит.
Удачи тебе, форумный Кот.
Правда, осталось уточнить ЧТО считать под эффективностью форума.
За эффективность форума в целом можно принять Рост количества активных участников на единицу времени,к примеру за месяц.
А вот чтобы определить Роль и Место участника форума , Вклад юзера на форуме ,то за эффективность отдельного участника можно принять рост его количества постов на единицу времени,примерно тоже за месяц.
Хотя,количество постов только частично можно использовать для оценки Вклада.
потому как важное значение имеет количество написанных им слов.
И даже это обстоятельство только количественно связано с эффективностью.
Как требовал ЦАРЬ -"не мешайте говорить,чтобы дурь каждого видна была".
Во как! Если прислушаться к царскому наставлению, то хорошо бы иметь показатель ДУРИ по царскому указу , и уже по нему судить о Роли и Месте форумчанина на форуме.
Вот ,но до царя далеко , а до показателя штрафов и банов -рукой подать.
А с другой стороны ,чем больше пишешь ,тем чаще попадаешь под штраф.
Выходит ,что с точки зрения определения Роли и Места , писать своими словами много не выгодно.
Прикидывая "что к чему и зачем ",ну чтобы вставить свой пятачок для определения ВКЛАДА Кота (извини Кот) в эффективность форума в целом, пришлось отказаться от научных показателей и включить ,как говорит наш президент Трампику), здравый смысл.
Здравый смысл подсказывает ,что стиль общения ,когда за каждым текстом , форумный Кот ,как собака по следу, различает человека -дорогого стоит.
Удачи тебе, форумный Кот.
До самого последнего предложения была интрига, ругаешь ты Кота или хвалишь,... талант.))
Упс...
а что, это было бы любопытно. Тем более, что я люблю обсуждать себя и когда обсуждают меня. Эго, которое я бережно храню.Но если постараться серьёзно поговорить об эффективности отдельно взятого юзера, то тут не знаешь, как и оценивать. По количеству сообщений - так себе оценка. С одной стороны, сообщений должно быть много, юзер должен быть реально активным. Но, с другой стороны, есть примеры, когда тысячи постов набираются на 90% за счёт междометий, или деления одного ответа на пять (и больше) отдельных постов.
Интересность контента... тоже такое себе. На вкус и цвет. Если в твоей теме начинают флудить с первой страницы, значит тема не пошла. Так что, количество тем тоже отпадает.
Промежуточный вывод: по-настоящему форуму нужна хорошая команда модераторов, и люди, создающие творческий контент, пользующийся спросом. А ценность отдельно взятого Кота определяется очень просто. Представим, что я ушёл с форума. Форум пострадает? Если и да, то точно не сильно. Ну кто-то вспомнит через неделю-две, типа: а куда пропал Кот. И всё. Через месяц даже и не вспомнит никто. Более того, половина форума вообще не заметит отсутствия Кота. Вот когда с форума убрали Тора (кем бы он ни был), форум сразу рухнул процентов на 50. И так до сих пор и не восстановился. И стало понятно, что персонаж был незаменим.
Спасибо. И взаимно. Удача ещё никому не мешала.
Ты всё-таки пришла к выводу, что хвалил? Честно говоря, я бы не был так уверен.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #127
Я вспомню
Ты, и ещё два-три человека. Примерно столько же обрадуются.
Остальные не заметят.-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #129
Ты недооцениваешь своё значения для форуме - точно все девушки грустить начнутТы, и ещё два-три человека. Примерно столько же обрадуются.
Вот щас я не понял, это ты снова шутишь, или всерьёз.
Потому как уж точно не все.-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #131
Ну большинство точноВот щас я не понял, это ты снова шутишь, или всерьёз.
Не-не, я не про медальки. Я про ПРОЗОРЛИВОСТЬ. И про то,что за каждым текстом остаются следы сознания конкретного человека, прижаться к которому представляет собой БОЛЬШОЕ искусство ,чтобы ему больно не было.Ты всё-таки пришла к выводу, что хвалил? Честно говоря, я бы не был так уверен.
Чужое слово -оно такое,оно и поранить может.
За искусство быть рукопожатным.
Я вспомню, потому что здравомыслящих людей мало. (Расхождение по некоторым нюансам политики не в счёт)
Не пришла. Но учитывая что тебя в явном виде не поносИли, то возможно сойдёт за похвалу.))Ты всё-таки пришла к выводу, что хвалил? Честно говоря, я бы не был так уверен.
Современные лекарства творят чудеса!
У тебя наборы пилюль на все случаи?Современные лекарства творят чудеса!
От политики, От флуда, От Мака?
А как же!
Даже на те случаи, которые ещё не случились.
А есть пилюли от понедельников и от работы . Нужны те которые зарплату чаще выдаютУ тебя наборы пилюль на все случаи?
От политики, От флуда, От Мака?
Насколько я поняла, вы вообще там мало напрягаетесь.))А есть пилюли от понедельников и от работы . Нужны те которые зарплату чаще выдают
Это с чего такие выводы?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.