Дискуссия Образы виртуальные и реальные

[Селена]

вот мы с Мартой в одном городе живем, но не уверен я, что встретимся.

Большой город-то? Сколько жителей?

 

[Кот]

мы с Мартой в одном городе живем, но не уверен я, что встретимся.

И иногда это даже хорошо. С некоторыми людьми не хочется жить даже в одной области, а то и в одной стране.

 

[Келия]

И иногда это даже хорошо. С некоторыми людьми не хочется жить даже в одной области, а то и в одной стране.

да номальная она, в ней много *карельского духа*.

Большой город-то? Сколько жителей?

300 тысяч.

 

[Кот]

да номальная она, в ней много *карельского духа*.

А я не о ней сейчас, а вообще. Я её знать не знал, и дальше знать не хочу, как и говорить с ней или о ней.

 

[Келия]

А я не о ней сейчас, а вообще. Я её знать не знал, и дальше знать не хочу, как и говорить с ней или о ней.

у меня с детства карельские сказки есть, там была колдунья Сюатар, круче чем МАлефисента. у стервозных персонажей большая харизма.

 

[Кот]

у стервозных персонажей большая харизма

Пожалуй я соглашусь... хотя, на моё имхо, для большой харизмы одной стервозности всё же мало.

 

[Селена]

Пожалуй я соглашусь... хотя, на моё имхо, для большой харизмы одной стервозности всё же мало.

А я не соглашусь… В потоке оскорблений где там харизма-то? Хотя опять же смотря что считать стервозностью…

 

[Кот]

В потоке оскорблений где там харизма-то?

Поэтому я и написал, что одной стервозности маловать будет. Харя будет, изма - нет.

смотря что считать стервозностью

Вот. И это тоже.

 

[Келия]

Пожалуй я соглашусь... хотя, на моё имхо, для большой харизмы одной стервозности всё же мало.

была подпись у одной женщины *Окружающие думают, что я стерва, смею их огорчить, я не стерва, я ведьма*.

 

[кинжальчик]

Нередко в последнее время в сети вижу, когда про какого-нибудь человека, допустим, говорят - «это он в сети такой смелый и безбашенный, хамит, троллит, провоцирует, а в реале наверняка спокойный, добрый, хороший человек»… Вот не верю я в это, что один и тот же человек в сети и в реале может быть настолько противоположен сам себе… Могу допустить, что в сети у человека получается несколько преувеличенный образ, в отличие от реального, поскольку в сети черты характера могут проявляться более открыто, из-за кажущейся вроде бы свободы… Но чтобы, например, скромный и милейший человек в сети вдруг решил стать каким-нибудь наглецом и хамом, в это я не верю. А вы как считаете? И вообще, насколько, по вашему, виртуальный и реальный образ одного и того же человека может быть близок, или далёк друг от друга?

я тоже твоего мнения придерживаюсь.
хотя судить могу по себе конечно только.у меня бы так никада не получилось,что бы противоположность мне была у меня же в инете я конечно в реале посерьёзнее буду,но в целом что тута,что тама) по этому мне сложно поверить,что можно где-то быть добрым и скромным,а где-то полудурком

 

[Рейзен]

И вообще, насколько, по вашему, виртуальный и реальный образ одного и того же человека может быть близок, или далёк друг от друга?

В реале то не всегда на самого себя похож.
Что тут говорить про вирт образ.
Как по мне, то люди в реале и в вирте одни и те же.

Но чтобы, например, скромный и милейший человек в сети вдруг решил стать каким-нибудь наглецом и хамом, в это я не верю. А вы как считаете?

Считаю, что человеку свойственно адаптироваться в окружающей среде.
Человек может быть скромным и милейшим в одних ситуациях и наглецом и хамом в других.
Должны сложиться обстоятельства так, чтобы человек проявлял определённые свои качества для благоприятного для себя исхода или дела. Где-то надо быть скромным, где-то - наглым.

 

[Шарлотта]

была подпись у одной женщины *Окружающие думают, что я стерва, смею их огорчить, я не стерва, я ведьма*.

Ой уж прям напустят на себя тайн, мистики и пустят корни зла. Все от скуки в реале

 

[Шарлотта]

В реале то не всегда на самого себя похож.
Что тут говорить про вирт образ.
Как по мне, то люди в реале и в вирте одни и те же.

Считаю, что человеку свойственно адаптироваться в окружающей среде.
Человек может быть скромным и милейшим в одних ситуациях и наглецом и хамом в других.
Должны сложиться обстоятельства так, чтобы человек проявлял определённые свои качества для благоприятного для себя исхода или дела. Где-то надо быть скромным, где-то - наглым.

Вот абсолютно верно. Разные обстоятельства раскрывают разные черты личности. В одной ситуации чел может быть один, в других обстоятельствах можем его вообще не узнать

 

[Skitalets]

В реале то не всегда на самого себя похож.
Что тут говорить про вирт образ.
Как по мне, то люди в реале и в вирте одни и те же.

Считаю, что человеку свойственно адаптироваться в окружающей среде.
Человек может быть скромным и милейшим в одних ситуациях и наглецом и хамом в других.
Должны сложиться обстоятельства так, чтобы человек проявлял определённые свои качества для благоприятного для себя исхода или дела. Где-то надо быть скромным, где-то - наглым.

Тут спорно. Мне кажется тут речь о хамском поведении ради хамского поведения, в абсолютно нормальной обстановке.

 

[Raven]

Нередко в последнее время в сети вижу, когда про какого-нибудь человека, допустим, говорят - «это он в сети такой смелый и безбашенный, хамит, троллит, провоцирует, а в реале наверняка спокойный, добрый, хороший человек»… Вот не верю я в это, что один и тот же человек в сети и в реале может быть настолько противоположен сам себе… Могу допустить, что в сети у человека получается несколько преувеличенный образ, в отличие от реального, поскольку в сети черты характера могут проявляться более открыто, из-за кажущейся вроде бы свободы… Но чтобы, например, скромный и милейший человек в сети вдруг решил стать каким-нибудь наглецом и хамом, в это я не верю. А вы как считаете? И вообще, насколько, по вашему, виртуальный и реальный образ одного и того же человека может быть близок, или далёк друг от друга?

Это зависит от того, есть ли у человека актёрские способности.

 

[Чародей]

Это зависит от того, есть ли у человека актёрские способности.

Согласен. На все сто. Если их нет, то и не видать тебе виртуальной популярности))))

 

[Степлер]

Это зависит от того, есть ли у человека актёрские способности.

И как долго он готов изображать из себя кого-то совершенно другого.

 

[Raven]

И как долго он готов изображать из себя кого-то совершенно другого.

Да. Это зависит от задач в конкретном месте.
Я очень долго был мурчатым котом.
А сейчас не кот и не мурчатый.

 

[Степлер]

Да. Это зависит от задач в конкретном месте.
Я очень долго был мурчатым котом.
А сейчас не кот и не мурчатый.

Нашёл себя? ))

 

[Raven]

@Степлер, по ленточке обнаружил)
Вот это вот чёрное — тоже не я. Но ближе к истине)