Дискуссия Образы виртуальные и реальные

[Степлер]

@Степлер, по ленточке обнаружил)
Вот это вот чёрное — тоже не я. Но ближе к истине)

Ну и хорошо. ))

 

[Селена]

Это зависит от того, есть ли у человека актёрские способности.

Я не про способности, а про желание… Не верю я, что у нормального, хорошего в реале человека возникнет желание в сети изображать хама, наглеца и провокатора, независимо есть у него актерские способности, или нет…

 

[Селена]

Как правило, мы все здесь существенно более общительные и ведём себя намного раскованней, чем в реале.

Совершенно верно… В реале у меня бы даже в мыслях не было с посторонними мужчинами стринги обсуждать…

 

[Селена]

Смотря в какой коллектив попадёшь, на какой форум. Это тоже влияет, ты сама об этом в других темах говорила. )

Так и есть… В негативной остановке в сети усиливаются отрицательные черты характера, присутствующие в данном человеке; в позитивной обстановке - положительные…

 

[Рейзен]

Мне кажется тут речь о хамском поведении ради хамского поведения, в абсолютно нормальной обстановке.

Что вы подразумеваете под «нормальной обстановкой»?
И опять же, хамское поведение ради хамского поведения человек может проявлять в одних ситуациях по различным причинам.
Быть тактичным, воспитанным и вежливым в других.
И в обоих случаях такие качества проявляет один и тот же человек по ситуации и возможностям своим.
Это лишь свидетельствует, что он умеет не только быть тихим, но и хамить.

И даже этот мой вывод может быть спорным.

Так как чаще собеседники необоснованно награждают человека теми свойствами и чертами личности, которых в нём может даже не быть.
А потом либо приятно удивляются, либо разочаровываются от несоответствия этого вымышленного образа.

 

[Рейзен]

В негативной остановке в сети усиливаются отрицательные черты характера, присутствующие в данном человеке; в позитивной обстановке - положительные…

Значит скромный и милейший человек в сети может вдруг решить стать каким-нибудь наглецом и хамом согласно располагающей обстановке, так?

 

[Селена]

Значит скромный и милейший человек в сети может вдруг решить стать каким-нибудь наглецом и хамом согласно располагающей обстановке, так?

Не так… Если у него нет в характере этих самых отрицательных черт, наглости и хамоватости, то он просто не сможет, нечему будет усиливаться…

 

[Skitalets]

Что вы подразумеваете под «нормальной обстановкой»?
И опять же, хамское поведение ради хамского поведения человек может проявлять в одних ситуациях по различным причинам.
Быть тактичным, воспитанным и вежливым в других.
И в обоих случаях такие качества проявляет один и тот же человек по ситуации и возможностям своим.
Это лишь свидетельствует, что он умеет не только быть тихим, но и хамить.

И даже этот мой вывод может быть спорным.

Так как чаще собеседники необоснованно награждают человека теми свойствами и чертами личности, которых в нём может даже не быть.
А потом либо приятно удивляются, либо разочаровываются от несоответствия этого вымышленного образа.

Я имею ввиду, когда человек приходит в вирт, чтобы просто зацепить кого то. дабы в волю похамить. А в реале он не может себе этого позволить. Да и вообще... я просто не люблю этого всего.

 

[Raven]

Я не про способности, а про желание… Не верю я, что у нормального, хорошего в реале человека возникнет желание в сети изображать хама, наглеца и провокатора, независимо есть у него актерские способности, или нет…

Однако хорошим и добрым людям надо где-то спсукать пар. Найдутся и такие. Не большинство, конечно.

 

[Селена]

Однако хорошим и добрым людям надо где-то спсукать пар. Найдутся и такие. Не большинство, конечно.

Хорошие и добрые люди могут в сети спускать пар в каких-нибудь интересных острых спорах, дискуссиях, но уж никак не в хамстве и в оскорблениях…

 

[Raven]

Хорошие и добрые люди могут в сети спускать пар в каких-нибудь интересных острых спорах, дискуссиях, но уж никак не в хамстве и в оскорблениях…

Ну, это уже из разряда очевидностей :)

 

[Степлер]

Так и есть… В негативной остановке в сети усиливаются отрицательные черты характера, присутствующие в данном человеке; в позитивной обстановке - положительные…

В негативной обстановке просто незачем оставаться, чтобы эти черты не проявлялись. Зачем портить самому себе и характер, и ту самую карму... в которую я лично не верю?

 

[Raven]

В негативной обстановке просто незачем оставаться, чтобы эти черты не проявлялись. Зачем портить самому себе и характер, и ту самую карму... в которую я лично не верю?

Карма есть. Но мистики в ней нет. Человек ведь свою судьбу каждую секунду определяет.
Вот что посеет, то и пожнёт. Будет кровь месить — наживёт врагов. Будет добрым — чувствительность, которая доброте необходима, будет помогать обходить гуано.

 

[Степлер]

Карма есть. Но мистики в ней нет. Человек ведь свою судьбу каждую секунду определяет.
Вот что посеет, то и пожнёт. Будет кровь месить — наживёт врагов. Будет добрым — чувствительность, которая доброте необходима, будет помогать обходить гуано.

В таком смысле это не карма, а выбор собственного поведения, собственных реакций, как ментальных - что человек по тому или иному поводу подумал, - так и в поступках. ))

 

[Степлер]

Ну и, само собой, кто-то поддаётся внешнему воздействию коллектива, заражается общим настроем, а кто-то умеет сохранять самодостаточность и смотреть на ситуацию со стороны, не вовлекаясь в неё, ни эмоционально, ни в поступках, то есть, в реакциях. ))

 

[Степлер]

Так и есть… В негативной остановке в сети усиливаются отрицательные черты характера, присутствующие в данном человеке; в позитивной обстановке - положительные…

Как-то излишне примитивно получается, ты уж извини.

Человек сам выбирает, каким ему быть.
Иначе он будет похожим на кусочек жвачки - кто разжевал и куда его потянул, тот человеком и рулит.
Люди не жвачки и не флюгеры, всё же, я думаю. ))

 

[Raven]

В таком смысле это не карма, а выбор собственного поведения, собственных реакций, как ментальных - что человек по тому или иному поводу подумал, - так и в поступках. ))

Так ведь кармой именно это и называют. Просто прикручивают к этому накопление, потому что каждое действие есть практика.
Привык курить — получишь рак лёгких. И т. д. Вот и вся кааарма.

 

[Степлер]

Так ведь кармой именно это и называют. Просто прикручивают к этому накопление, потому что каждое действие есть практика.
Привык курить — получишь рак лёгких. И т. д. Вот и вся кааарма.

Ну, пусть называют. ))

 

[Селена]

Как-то излишне примитивно получается, ты уж извини.

Человек сам выбирает, каким ему быть.
Иначе он будет похожим на кусочек жвачки - кто разжевал и куда его потянул, тот человеком и рулит.
Люди не жвачки и не флюгеры, всё же, я думаю. ))

Я и не говорю, что в негативной обстановке нормальный человек сразу тоже вдруг кардинально занегативит, но негативные черты моментами проявляться будут, если конечно они у него вообще в той, или иной степени присутствуют…

 

[Степлер]

Я и не говорю, что в негативной обстановке нормальный человек сразу тоже вдруг кардинально занегативит, но негативные черты моментами проявляться будут, если конечно они у него вообще в той, или иной степени присутствуют…

Как говорили бр. Стругацкие: "В человеке намешано всего понемножку, а жизнь выдавливает на поверхность то одно, то другое". ))

Людям внушаемым и с не очень сильной волей лучше не оставаться в такой вирт-обстановке, когда все травят одного, например. Может сработать "эффект толпы".

А люди с сильной волей просто плюнут и покинут плохой форум, где сидит куча хамов. ))