Мнение Оценки объективные и субъективные

[Кот]

ты говорил, что игру актёров могут оценить даже ширнармассы по каким-то единым и чётким критериям

Могут и оценивают - это разное. Потому как ширнармассы при оценке чаще всего руководствуются эмоциями, настроением, личными симпатиями, а не здравым и холодным рассудком.

 

[Селена]

Могут и оценивают - это разное. Потому как ширнармассы при оценке чаще всего руководствуются эмоциями, настроением, личными симпатиями, а не здравым и холодным рассудком.

А кто умеет оценивать искусство здравым и холодным рассудком? Искусство - оно же сразу за душу берёт, откуда здесь холодному рассудку взяться? Может только профессиональные критики умеют, поскольку у них работа такая…

 

[Skitalets]

Не читала я, и не смотрела… Аннотацию глянула, чувствую, что не моё…

Не лёгкое чтиво

 

[Кот]

А кто умеет оценивать искусство здравым и холодным рассудком?

Я. Проще всего на примере с вокальным искусством. Если исполнитель мне нравится, но он безголосый, это всё равно очевидно.

 

[Селена]

Проще всего на примере с вокальным искусством. Если исполнитель мне нравится, но он безголосый, это всё равно очевидно.

Была бы песня хорошая, тогда её и безголосый хорошо споёт, по крайней мере будет казаться, что хорошо, аранжировок добавят, синтезаторов, и не определишь, что безголосый поёт…

 

[Кот]

и не определишь, что безголосый поёт…

Так я собственно в этой теме ничего и не утверждаю. Просто рассуждаю. Как объективно хороший аналитик, логик, диалектик...

 

[Mak]

Не читала я, и не смотрела… Аннотацию глянула, чувствую, что не моё…

На удивление фильм неплохой, только конец грустный

 

[Mak]

Ну, не знаю… Я, например, смогла бы оценить только грамматические ляпы, да и то если они не касаются пунктуации… Плохую-хорошую игру актёров, или операторскую работу по каким-то единым и чётким критериям я бы оценить не смогла, я в этом плане не профессионал… Да вот даже на сайте «Кино-театр», где пишут отзывы на фильмы, в обсуждении одного и того же фильма одни зрители пишут, что сыграно каким-то актёром шедеврально, а другие - провально…

Точно, вот есть такой актёр Цыганов - часто в отзывах пишут, что он всегда с одним лицом играет, а я, наоборот, поражаюсь как он умудряется не меняя выражения лица изображать самые разные эмоции - на мой взгляд это огромный талант, я даже не понимаю как он это делает

 

[Селена]

На удивление фильм неплохой, только конец грустный

Я почувствовала, что должно быть что-то очень тягостное для души…

 

[Malabarka]

Точно, вот есть такой актёр Цыганов - часто в отзывах пишут, что он всегда с одним лицом играет, а я, наоборот, поражаюсь как он умудряется не меняя выражения лица изображать самые разные эмоции - на мой взгляд это огромный талант, я даже не понимаю как он это делает

Эмоции за него придумываешь ты сам, зная обстоятельства в которых его герой находится.
а он абсолютно статичен.

 

[Mak]

Эмоции за него придумываешь ты сам, зная обстоятельства в которых его герой находится.
а он абсолютно статичен.

Ну вот вам и пример

 

[Malabarka]

Ну вот вам и пример

это констатация.
Например, Олег Янковский, когда изображал задумчивость или еще какое серьезное состояние, панорамировался в кадре с набухшей на лбу веной в виде буквы "v"

 

[Кот]

как он умудряется не меняя выражения лица изображать самые разные эмоции

Просто. Паралич лицевого нерва.

 

[Mak]

это констатация.
Например, Олег Янковский, когда изображал задумчивость или еще какое серьезное состояние, панорамировался в кадре с набухшей на лбу веной в виде буквы "v"

Я не буду с тобой спорить, но ты чётко подтвердила, что мы с тобой одно и то же видим по-разному - так что мнения субъективны

 

[Malabarka]

вообще ВСЕ актеры эксплуатируют собственную внешность.
За внешность(типаж) их и принимали из абитуры.
а потом амплуа приживалось.
Навроде комической старухи, инженю или благородного героя-любовника.

 

[Mak]

Просто. Паралич лицевого нерва.

Скорее, наоборот, очень развиты мимические мышцы и они лёгкими изменениями формируют впечатление

 

[Malabarka]

Я не буду с тобой спорить, но ты чётко подтвердила, что мы с тобой одно и то же видим по-разному - так что мнения субъективны

мы не ВИДИМ.
мы ДУМАЕМ.
Видим мы одно и то же.
статичное лицо Цыганова.

 

[Mak]

Просто. Паралич лицевого нерва.

Паралич у Сталлоне - он рот перекашивает, когда говорит и у Нагиева - тоже перекашивает

 

[Кот]

Скорее, наоборот, очень развиты мимические мышцы

Тогда нервный тик.

 

[Malabarka]

а так-то Мак прав: все оценки субъективны.
Кто-то любит попадью, а кто-то - свиной хрящик.