Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Палантирыможете ссылку написать? ато слово имеет много значений, гугл выдаст все-все картинки, ничего не будет понятно
Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Палантирыможете ссылку написать? ато слово имеет много значений, гугл выдаст все-все картинки, ничего не будет понятно
там только текст, нет изображения
я предлагаю использовать более земные технологии - чип, в форме цилиндра, так первоочередной задачей является прохождение гемоэнцефалитного барьера при заданной логике, созданный военными каких то групировок на планете. я даже предлагаю нарисовать такой чип вам и всем, кто знаком с процессом создания чипа - в отдельной теме(её нужно создать) - вы сами сможете нарисовать логику чипа, которым вас чипируютШар, который можно использовать для наблюдения и для общения. Палантир - аналог современного
там только тескт, нет изображения
Для чего нам это нужно делать?вы сами сможете нарисовать логику чипа, которым вас чипируют
как я понял, там какой то шар? шар слишком не вписывается в законы биологии, так как сейчас возможен официально - цилиндр. что бы пройти гемоэнцефалитный барьер. а когда станет возможным шар - тогда уже будет не проблема протонное чипирование, так как сейчас техпроцесс 1.2, и нужно чипом пролезть в дырку размером 300 так, что бы в чипе была хоть какая то логика - шар сосет. имено поэтому вам предлагаю нарисвоать вашу логиу процессора которым будут вас чипировать в теме про чипироание на форуме, но через создание новой темы только для рисунков логики таких чипов возможно вы сами убедитесь, что такой чип слишком туповатый, и никак не шарЗагрузка...
shedevrum.ai
что бы убедиться что сейчас, на логике на 1.2 нм - шар - невозможная форма чипа, так как слишком тяжело подвести дорожки к элементу что бы было компактно хотя бы на форме цилиндре при таком же радиусе. лично мой интерес - посмотреть что вы нарисуете, так как никто не рисует это, а на планете якобы уже 8 млрд человек, неужели никто не начал это рисовать? так не бываетДля чего нам это нужно делать?
Ну вот, теперь всё понятно.как я понял, там какой то шар? шар слишком не вписывается в законы биологии, так как сейчас возможен официально - цилиндр. что бы пройти гемоэнцефалитный барьер. а когда станет возможным шар - тогда уже будет не проблема протонное чипирование, так как сейчас техпроцесс 1.2, и нужно чипом пролезть в дырку размером 300 так, что бы в чипе была хоть какая то логика - шар сосет. имено поэтому вам предлагаю нарисвоать вашу логиу процессора которым будут вас чипировать в теме про чипироание на форуме, но через создание новой темы только для рисунков логики таких чипов возможно вы сами убедитесь, что такой чип слишком туповатый, и никак не шар
Согласен. Цилиндр подходит лучше. Но чип можно сделать без дорожек.что бы убедиться что сейчас, на логике на 1.2 нм - шар - невозможная форма чипа, так как слишком тяжело подвести дорожки к элементу что бы было компактно хотя бы на форме цилиндре при таком же радиусе. лично мой интерес - посмотреть что вы нарисуете, так как никто не рисует это, а на планете якобы уже 8 млрд человек, неужели никто не начал это рисовать? так не бывает
я имею в виду именно нано-чип меньше клетки нейрона или хотя бы крови, где без дорожек никак. может создадим тему проектирования такого чипа? вы предложете логическую схему которая вам угодна, каким бы вы хотели что бы вас чипировали, а я вам напишу почему невозможно с моей точки зрения, а остальные примкнут к теме и то же нарисуют свои чипы мозга?Но чип можно сделать без дорожек.
без чипов там сложно с оцифровкой - если радиостанция следит за зрачкмми, то она всё еще не может с фокусировкой хрусталика, а вот с чипами - запросто, т.е. ошибок слишком много будет без чипов, не обязательно чипов мозга - можно просто чипов поверхностного разведовательного покрытия, как в одноименой технологии сша - лет 5-10 назад по телеку трещали об этомТам без чипов всё понятно.
Я пропустил такое по телеку , интереснобез чипов там сложно с оцифровкой - если радиостанция следит за зрачкмми, то она всё еще не может с фокусировкой хрусталика, а вот с чипами - запросто, т.е. ошибок слишком много будет без чипов, не обязательно чипов мозга - можно просто чипов поверхностного разведовательного покрытия, как в одноименой технологии сша - лет 5-10 назад по телеку трещали об этом
можно найти старый выпуск. напиши в поиск может найдешь. помоему это что то вроде "совершенно секретно" или типа тогоинтересно
Сделаем проще. @oleum, напиши сразу, почему невозможно. Так мы с тобой, сэкономим мне кучу времени и творческой энергии.я имею в виду именно нано-чип меньше клетки нейрона или хотя бы крови, где без дорожек никак. может создадим тему проектирования такого чипа? вы предложете логическую схему которая вам угодна, каким бы вы хотели что бы вас чипировали, а я вам напишу почему невозможно с моей точки зрения....
один транзистор состоит из 3 элементов - это где эмитер колектор и т.п. с эмитера пошел сигнал на следующий транзистор например элемент тригер - как он пойдет туда? нужна дорожка допстим транзистор 2 прилеплен вплотную базой на эмитер первого, а как с него перейти на 1 транзистор что б сделать тригер? цель ведь уменьшить размер - 1 элемент транзистора будет 1.2нм в случае если техпроцесс построен на браке и 2.4-3.6 нм что бы были зазоры между элементами транзистора, если сделать эмитер длинным что бы он зашел обратно им на 1 транзистор то нарушится идя компактонсти - это все равно и будет дорожкой. если лепить их друг на друга то тогда как с тригера на другой элемент перевести сигнал? если вы имеете в виду что по радио - как вы радио прилепете, у вас минимальный уровень техпроцесса - 1.2 нм, меньше ничего нет - радио работать не будет - нечем обработать сигнал. если вы предлагаете протонню печать - нарушается условие задачи - надо нарисовать чип, которым бы вы хотели что бы вас чипировали сегодня, а не через 1000 летнапиши сразу, почему невозможно. Так мы с тобой, сэкономим мне кучу времени и творческой энергии.
Значит оцифровываться мы не хотим. Жить вечно не хотим. Но вот архитектуру чипа, нахаляву, эт прям завсегда готовы получить. И сколько стоит такая информация?один транзистор состоит из 3 элементов - это где эмитер колектор и т.п. с эмитера пошел сигнал на следующий транзистор например элемент тригер - как он пойдет туда? нужна дорожка допстим транзистор 2 прилеплен вплотную базой на эмитер первого, а как с него перейти на 1 транзистор что б сделать тригер? цель ведь уменьшить размер - 1 элемент транзистора будет 1.2нм в случае если техпроцесс построен на браке и 2.4-3.6 нм что бы были зазоры между элементами транзистора, если сделать эмитер длинным что бы он зашел обратно им на 1 транзистор то нарушится идя компактонсти - это все равно и будет дорожкой. если лепить их друг на друга то тогда как с тригера на другой элемент перевести сигнал? если вы имеете в виду что по радио - как вы радио прилепете, у вас минимальный уровень техпроцесса - 1.2 нм, меньше ничего нет - радио работать не будет - нечем обработать сигнал. если вы предлагаете протонню печать - нарушается условие задачи - надо нарисовать чип, которым бы вы хотели что бы вас чипировали сегодня, а не через 1000 лет
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии