дык это и не психолог...это шкурный коуч....какое примитивное у тебя представление о семье и работе семейного психолога...![]()
дык это и не психолог...это шкурный коуч....какое примитивное у тебя представление о семье и работе семейного психолога...![]()
То есть в вашей собственной фантазии и личном опыте общения с людьми ранее.в умении слушать и видеть то, что скрыто за словами![]()
Разумеется, не наука.Психология вообще не наука,
не понимаю о чём вы?То есть в вашей собственной фантазии и личном опыте общения с людьми ранее.
Настолько насколько же и вся медицина. Там нет точных количественных методов. Только статистика. Но это не повод отказываться :)Психология вообще не наука, она не может быть правильной или неправильной.
Об очевидном: Вам не дано понять что скрыто за словами, Вы можете это только нафантазировать на основе личного опыта или просто так. Нет критериев истинности во всей этой деятельности.не понимаю о чём вы?
Отнюдь!Настолько насколько же и вся медицина. Там нет точных количественных методов. Только статистика. Но это не повод отказываться :)
не фантазируйте))Об очевидном: Вам не дано понять что скрыто за словами, Вы можете это только нафантазировать на основе личного опыта или просто так. Нет критериев истинности во всей этой деятельности.

а потом долго тестируютсяОтнюдь!
Никогда не сдавали анализы или не проходили всякие сканирования?
Или ты думаешь, что все эти лекарства делаются от балды, по вдохновению?

Все равно большинство делается по статистике, а еще есть термин "противопоказания". Иными словами, сделть универсальную таблетку "чтобы все хорошо", задача пока непосильная. Понятно, что есть дозировки, наблюдение и т.д. Точных методов нет.Отнюдь!
Никогда не сдавали анализы или не проходили всякие сканирования?
Или ты думаешь, что все эти лекарства делаются от балды, по вдохновению?
Это всё эпистолярное творчество, к науке не относящееся.не фантазируйте))
у меня есть научные знания, навскидку... когнитивно-поведенческая терапия, гештальт, психоанализ, системная терапия и др.![]()
Да, и тоже там присутствует математика (статистика, верительные выборки и т.п.)а потом долго тестируются![]()
И всё это - результат количественных и статистических накопленных знаний. А не просто набор слов.Все равно большинство делается по статистике, а еще есть термин "противопоказания". Иными словами, сделть универсальную таблетку "чтобы все хорошо", задача пока непосильная. Понятно, что есть дозировки, наблюдение и т.д. Точных методов нет.
и рулят теневые элементыДа, и тоже там присутствует математика (статистика, верительные выборки и т.п.)

То же самое. Есть некоторые практики работающие на больших сообществах людей. Тут меня сейчас разопнут, но религия долгое время являлась частным случаем психологии и работала вполне успешно.А что сравнивать, когда на весах просто куча слов на обеих сторонах?
В метрической системе мер есть точные определения и условный метр остается метром, хоть им забор меряй, хоть соседу портновским по балде бей.Точных методов нет нигде
что то есть... но различия серьёзные... религия это безусловная вера и авторитет, а психология опирается на научные методы и работу с психикойТо же самое. Есть некоторые практики работающие на больших сообществах людей. Тут меня сейчас разопнут, но религия долгое время являлась частным случаем психологии и работала вполне успешно.

Конечно, когда обожрутся гнилой капустыА что у кроликов тоже бывают конкретные проблемы?

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии