По размеру и вместимостиЧего?
Рассказ от Селена
- Автор темы Селена
- Дата начала
Достаточно.
И главное, все предпосылки есть.
Кода сюжет выдуман и героев можно, скажем так, без особого сожаления убить, воскресить, поставить в неловкое положение, сюжет легче для автора. А читатель - наоборот, воспринимает ярче.
Тут и критики больше, и она не особо как бы и всерьёз, а из обсуждений проще выявить запрос аудитории.
Это если в на форумах.
В бумажном варианте это несколько... дороже. Как по вложениям, так и по последствиям.
Хорошо, я прочитаю на днях и выскажу своё мнение. )Я люблю читать слезодавилки, поэтому и писа́ла в этом духе… Вот Света @Степлер придет, она все скажет, что думает по поводу слезодавилок…
Это по принципиальным соображениям (уточнять каким именно не буду).Кругом одни поэты, а в поэтических конкурсах никто не участвует…
Предпосылок нет… Для меня налить в текст побольше «воды» - всегда самое сложное… У меня и в школе с сочинениями были с этим проблемы и я всегда завидовала тем, кто может накатать несколько листов ни о чем… Поэтому самым сложным для меня всегда было дотянуть сочинение до необходимого объема… Хотя и говорят, что краткость - сестра таланта, но в плане написания литературных произведений, краткость скорее минус…
Последнее редактирование:
@Селена, это не рассказ в полном смысле этого слова, а простая добрая зарисовка. Именно зарисовка, поскольку нет сюжета.
Покритикую немножко. ))
В самом начале у читателя сбивает настрой изменение глагольных времён. Женщина сидит на скамейке - употреблено настоящее время, и вдруг сразу идёт переход к прошедшему времени глаголов. Лучше было бы и начать в прошедшем времени: "Женщина сидела на скамейке..."
Для рассказа и объём маловат.
Надо не "воду лить", как ты сказала, а показывать события. Ты же их не показываешь, а просто описываешь - мол, случилось то, случилось это, и так далее. Ты не разворачиваешь картинки, а художественная литература потому так и называется - "художественная", - что автор словами рисует картинки, кадры того кинофильма, который читатель видит в своём воображении, читая литературное произведение.
Обязательно надо показывать, а не просто описывать некие события - завязка, действие, конфликт, кульминация, финал. И ещё для событий в рассказе должны иметь место причины. Или, выражаясь точнее, причинно-следственные связи: почему и отчего всё получилось именно так, а не иначе в сюжете.
В целом, как я уже сказала, получилась простая добрая зарисовка.
Вся человеческая жизнь - на одной страничке. Даже на половинке странички.
Послевкусие неплохое, но только исходя из настроения зарисовки.
Покритикую немножко. ))
В самом начале у читателя сбивает настрой изменение глагольных времён. Женщина сидит на скамейке - употреблено настоящее время, и вдруг сразу идёт переход к прошедшему времени глаголов. Лучше было бы и начать в прошедшем времени: "Женщина сидела на скамейке..."
Для рассказа и объём маловат.
Надо не "воду лить", как ты сказала, а показывать события. Ты же их не показываешь, а просто описываешь - мол, случилось то, случилось это, и так далее. Ты не разворачиваешь картинки, а художественная литература потому так и называется - "художественная", - что автор словами рисует картинки, кадры того кинофильма, который читатель видит в своём воображении, читая литературное произведение.
Обязательно надо показывать, а не просто описывать некие события - завязка, действие, конфликт, кульминация, финал. И ещё для событий в рассказе должны иметь место причины. Или, выражаясь точнее, причинно-следственные связи: почему и отчего всё получилось именно так, а не иначе в сюжете.
В целом, как я уже сказала, получилась простая добрая зарисовка.
Вся человеческая жизнь - на одной страничке. Даже на половинке странички.
Послевкусие неплохое, но только исходя из настроения зарисовки.
Мальчик-экстрасенс из мистического триллера "Шестое чувство" очень хорошо сказал по этому поводу, когда дух покойного психиатра явился к нему в больницу и попытался рассказать сказку.
Дух психиатра не знает, как отвлечь мальчика от ятжёлых мыслей, и начинает рассказывать сказку о том, как принц и его шофёр всё ехали и ехали... Принц заснул в машине, проснулся, как говорит дух психиатра, и видит, что они всё ещё едут...
В этом месте мальчик прервал своего утешителя и чётко заявил:
- В сказках должны происходить события!
Это же относится и к любому рассказу, повести, роману: в тексте должны происходить события. А писатель должен их не описывать, а - показывать. ))
В данном случае получился синопсис рассказа, а не полноценный рассказ.
@Селена, если хочешь, я дам тебе ссылку на форум писателей-фантастов, где я играю - участвую в конкурсах рассказов. Получила уже и первое место как-то раз, и "серебро", и "бронзу". Там есть раздел о том, что это такое - труд писателя. Весьма познавательный раздел, тебе это может быть интересно и полезно.
Дух психиатра не знает, как отвлечь мальчика от ятжёлых мыслей, и начинает рассказывать сказку о том, как принц и его шофёр всё ехали и ехали... Принц заснул в машине, проснулся, как говорит дух психиатра, и видит, что они всё ещё едут...
В этом месте мальчик прервал своего утешителя и чётко заявил:
- В сказках должны происходить события!
Это же относится и к любому рассказу, повести, роману: в тексте должны происходить события. А писатель должен их не описывать, а - показывать. ))
В данном случае получился синопсис рассказа, а не полноценный рассказ.
@Селена, если хочешь, я дам тебе ссылку на форум писателей-фантастов, где я играю - участвую в конкурсах рассказов. Получила уже и первое место как-то раз, и "серебро", и "бронзу". Там есть раздел о том, что это такое - труд писателя. Весьма познавательный раздел, тебе это может быть интересно и полезно.
Да, это минус.Предпосылок нет… Для меня налить в текст побольше «воды» - всегда самое сложное… У меня и в школе с сочинениями были с этим проблемы и я всегда завидовала тем, кто может накатать несколько листов ни о чем… Поэтому самым сложным для меня всегда было дотянуть сочинение до необходимого объема… Хотя и говорят, что краткость - сестра таланта, но в плане написания литературных произведений, краткость скорее минус…
Можно просто упомянуть об этом факте, как ты и сделала: что Женька вышла замуж и родила детей.
А можно показать - не просто описать, а показать через поступки персонажей! - какие отношения сложились у неё с мужем; какие поступки мужа напоминали Женьке первую любовь, Лёшу, а какие шли в разрез с образом Лёши. Это к примеру. ))
Первая наивная любовь зачастую самая сильная и вспоминается очень долго, может даже до конца дней, как у героини рассказа. К тому же, она была недолгой, её не успел затмить быт. Как ни странно, чтоб любовь запомнилась надолго, нужно расставаться на её пике )
Нет, надо было чтоб она сидела на лавочке, открыла глаза, а на нее стоит и смотрит тот парень, уже старый дед. Мол, выжил, но контузило, память потерял, потом вспомнил и вот нашел её. И они начали танцевать. И умерли в один деньДвижения нет в ваше рассказе.
Ваша Женька, как щепка, просто поплыла по мутному ручью жизни.
Сильно любящая наверняка приехала бы (со многими пересадками) в расположение части и добилась бы правды о том, как все случилось.
А то какое-то письмо сослуживца, даже не официальное извещение.
И вообще был бы хорош и к месту хэппи энд.
Инвалид в кресле, потерявший пам'ять, воскрешенный сильной и преданной любовью.
Так и начни:
"Голова моя звенела с утра, как пустое ведро.
Я задумался: чем бы его наполнить?.." - и так далее.
И разверни картинку событий этого дня.
Например:
1. Возле гаражей ко мне подошёл известный всему микрорайону дядя Фёдор, мастер и умелец-починялец машин любой страны выпуска.
Чинил он их очень простым способом: разбирал до последнего винтика, до последней гаечки. Чтобы хозяин транспортного средства чётко видел: над его машинкой работают всерьёз. И - надолго затягивают процесс, чтобы ничего не упустить.
Разложив все детальки машины на полу гаража, дядя Фёдор имел обыкновение впадать в медитацию. И, пока ему не поднесёшь - уважительно! - чарочку зелена вина, из оной медитации он выпадать отказывался. И производить дальнейший ремонт - тоже.
Чарочку ему подносили, и тогда дядя Фёдор, угостившись, утирал измазанный машинным маслом высокий лоб прирождённого мыслителя, заводил речь о давних временах, о которых мы, сявки-молодёжь, не имели никакого представления.
Слушать его рассказы, байки и притчи было ещё интереснее, чем наблюдать за процессом раскурочивания собственной машины..."
Не надо воды.
Вот в данном случае совсем. Обычно подбор слов важнее. И слова могут быть не на тему, но вызывать у читателя нужные ассоциации.
Наглядный пример.
Двенадцать строк.
Слов и того меньше, к тому же они повторяются. Более того, они непонятные, случайные, да ещё на другом языке.
Правда, это песня, да ещё с видеорядом. Пояснений совсем немного, они достаточно общие и не завершают повествования.
Однако эмоции вызывают вполне конкретные.
Голова моя звенела с утра, как пустое ведро. Я задумался, но у меня не получилось.
я её не помню, в комнате было темно, я был пьян и их вообще кажется было двоеКак о чём?
О первой любви, естественно.
У тебя просто в глазах двоилось.я её не помню, в комнате было темно, я был пьян и их вообще кажется было двое
Так уже сюжет нарисовался,я её не помню, в комнате было темно, я был пьян и их вообще кажется было двое
а если местами психоанализы вставить как у Достоевского,
добротный фолиант может получится, пригодный как для убийства, так и для суицида.
Ещё немного и сюжет станет настолько лихо закручен что без бутылки мы его уже не раскрутимТак уже сюжет нарисовался,
а если местами психоанализы вставить как у Достоевского,
добротный фолиант может получится, пригодный как для убийства, так и для суицида.
