Обсудим Смертная казнь. Ваше мнение.

[Соскучились?;)]

По информации на 2024 год, содержание одного пожизненного заключённого в России обходится примерно в 300 тысяч рублей в год. Из этой суммы около тысячи рублей в сутки уходит на содержание заключённого, из них на питание — около 90 рублей. Остальные деньги идут на инфраструктуру колонии, зарплаты сотрудников и прочее.
Однако вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников отметил, что точно подсчитать, какая сумма тратится на одного заключённого в год, практически невозможно.

 

[Соскучились?;)]

Там больше половины денег уходит на зарплаты надзирателей и их начальников, вот кого надо сокращать. Сейчас можно все автоматизировать: надеть браслеты контроля, поставить множество камер, еду выдавать автоматами. А за контролем будет следить роботизированная техника и сами зеки, я уже говорил.

 

[Marvin]

По информации на 2024 год, содержание одного пожизненного заключённого в России обходится примерно в 300 тысяч рублей в год. Из этой суммы около тысячи рублей в сутки уходит на содержание заключённого, из них на питание — около 90 рублей. Остальные деньги идут на инфраструктуру колонии, зарплаты сотрудников и прочее.
Однако вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников отметил, что точно подсчитать, какая сумма тратится на одного заключённого в год, практически невозможно.

Я опять повторюсь, некий Салман Радуев, будучи на строгом пожизненом, не глядя на мотивацию, больше полутора лет не прожил. Разбил себе балду о решетку и с собой кончил. Наверное от гостепримства.

Это еще вопрос, что проще, вышку давать или пожизненное.

 

[Кот]

вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников отметил, что точно подсчитать, какая сумма тратится на одного заключённого в год, практически невозможно.

Надо Ване Мельникову подарить калькулятор. Если считать вот так:

содержание одного пожизненного заключённого в России обходится примерно в 300 тысяч рублей в год. Из этой суммы около тысячи рублей в сутки уходит на содержание заключённого

то даже в году получится около 300-от дней. Как тут подсчитать точные затраты.

 

[Кот]

Что-то мне туда захотелось, шутка

А вот это не сложно. Подсказать как?

 

[Jane]

это прям должен быть крайне редкий случай, чтоб под расстрельную статью попал вообще обычный невинный человек. Если только специально кого-то хотят таким образом убрать, сфабриковав доказательства.

Есть такие случаи, когда совершенно невиновных (родственников убитых) осуждали за убийство, но они не получали высшую меру. Наверное, потому, что ее в то время не практиковали (речь идет о США и ФРГ).
А через какое-то количество лет находили настоящих преступников. Причем, в одном случае троих родственников пропавшего посадили даже без тела. Родственники и знакомые - первые подозреваемые в уголовных делах.

Ну так ведь никто не мешает при рассмотркнии подобных дел ужесточить прокурорский надзор, сделать окончательное решение по исполнению приговора более длительным, с дополнительными проверками. Речь же не идет о тысячах дел. Скорее об единицах. И все они будут резонансными и публичными.

По-моему, резонансы мешают следствию и судебному разбирательству.
Пересмотры уголовных дел смертников в США нередко стоят баснословных денег – доходило до 20 млн долл. В том числе поэтому там отказываются от назначения высшей меры.

ну они не только этим апеллируют. Типа гуманизм. Не уподобляться убийцам. Или что самое страшное наказание это не смерть, а тотальное ограничение свободы. Много че придумать можно

А что дает обществу смертная казнь? Пшик. Но те, кто во всем этом участвует, могут пострадать психологически.

Предотвращать преступления подобного рода – вот это тема, но она неудобная и неприятная.

 

[Кот]

А что дает обществу смертная казнь? Пшик.

Она даёт шанс сохранить жизни тем, кто ещё может в будущем стать жертвой этих преступников. Да, и не стоить верить тем, кто утверждает, будто страх получить реальную вышку никого не останавливает. Так что, хотя бы отчасти, это ещё и мера профилактики.

те, кто во всем этом участвует, могут пострадать психологически

Те, кто в этом участвует, участвуют в этом добровольно. И что значат их потенциальные психологические страдания в сравнении со страданиями жертв.

Предотвращать преступления подобного рода – вот это тема, но она неудобная и неприятная

Нормальная тема, обычная. Есть предложения, как именно предотвращать? Кроме описанного мной.

 

[Лермонтов]

А что дает обществу смертная казнь

Избавление общества от убийцы и насильника. Пока он жив, всегда есть теоретическая возможность его освобождения. Вы же не считаете, что он отсидев какое то время перевоспитантся.

 

[Лермонтов]

Смотря как содержать. Если они будут работать в цехах, на тарелку баланды заработают. С зарплаты снимаются налоги, которые он погашает всю жизнь. Кое-что и им перепадает, на сигареты, и чай. Ни про какой Освенцим я не говорил. Сидение в камере без дела, можно назвать пыткой. Там их воспитает атмосфера и быт, сами зеки воспитают.

Ну о чем ты говоришь? Какое воспитание?. Мы ведь обсуждаем не судьбу заключенных с общего режима. Речь об особо опасных, находящихся на пожизненном в зонах особого режима. Да их зачастую, чтобы просто из клетки вывести пару конвоиров надо. Какие нафиг цеха

 

[Лермонтов]

По-моему, резонансы мешают следствию и судебному разбирательству.
Пересмотры уголовных дел смертников в США нередко стоят баснословных денег – доходило до 20 млн долл. В том числе поэтому там отказываются от назначения высшей меры.

Вот кого кого, а США даже для сравнения не стоит приводить. Это страна торгашей и жуликов. Яркий пример тому "эффективность" использования средств на оборону.
Так что ни США ни страны Европы не авторитет, а скорей пример того как делать не надо.

 

[Чира Бедокур]

Она даёт шанс сохранить жизни тем, кто ещё может в будущем стать жертвой этих преступников

а пожизненное не даёт?

 

[Чира Бедокур]

Избавление общества от убийцы и насильника.

та и ПЗ даёт то же самое....

 

[Чира Бедокур]

Пока он жив, всегда есть теоретическая возможность его освобождения.

если он убийца и насильников, то у него такой возможности нет, у них ПЗ без права помилования...

 

[Чира Бедокур]

Вы же не считаете, что он отсидев какое то время перевоспитантся.

ПЗ это не прервоспитание, ты либо специально, либо по какой то недалёкости продолжаешь путать заключение на ПЗ и обычный срок божий дар с яичницей

 

[Лермонтов]

та и ПЗ даёт то же самое....

Есть теоретическая лазейка - УДО

 

[Чира Бедокур]

Есть теоретическая лазейка - УДО

нет такой лазейки для убийц и насильников...сказанно же, им приговор идёт с оговоркой - без права помилования...

 

[Лермонтов]

если он убийца и насильников, то у него такой возможности нет, у них ПЗ без права помилования...

Речь не о помиловании а об УДО, выше приводил часть статьи 79 УК про условно - досрочное освобождение осужденных пожизненно

 

[Домовёнок Внеша]

Я из 49%

 

[Эдельвейс]

За)

 

[Олег]

А что дает обществу смертная казнь?

а пожизненное не даёт?

Страх расстрела (пропорционального возмездия) удержит потенциального убийцу от злодеяния. Это элемент сдерживания. Многих из них тюряга не смущает. Многие даже психологически готовы сесть. Но любой урка за свою жизнь трясется. Неминуемая казнь и ожидание этой неминуемой казни - самая страшная пытка.

Да, возможно пожизненное заключение с особым режимом, через какое-то время, покажется убийце хуже смерти и он покончит с собой или будет просить о смерти. Но это случится уже потом, после совершенного преступления и после отнятой им жизни. Пока он был на воле, он не думал об ужасах пожизненного заключения. Для него было главное - смертная казнь отменена, значит его за это не убьют, это самое главное. А тюряга есть тюряга, не впервой.