Тема давно изучена и отлажена. Мораторий введен либералишками только лишь чтобы понравиться западу. И да, вы поохо знаете российские законы - у нас в УК нет статей с высшей мерой за экономические преступления.
Для вступления в Совет Европы. Большинство диктует правила сотрудничества.
Особо опасным преступникам дают (должны давать) пожизненное.
Речь шла о прошлом, когда в Союзе, и не только, казнили за экономические преступления.
Вот я и говорю, чтобы понравиться западу.
Страна - не девка, чтобы кому-то нравиться. Отказались от СК, чтобы сотрудничать с Западом.
Вы лучше проследите за своей манерой общения.
Ранее было написано - при чем.
Не устраивает слово "понравиться"? Хорошо, давайте скажем по другому - доказать западу, что мы свои, буржуинские (ну чтобы запад снизошел до сотрудничества). Только от изменения определения суть не меняется.
Зачем мне этот совет, когда я выступаю за пожизненное без права на помилование. Но в реале оказывается, что за особо жестокое убийство при свидетелях психопату дали 17 лет, а потом помиловали (см. дело Веры Пехтелевой).
Ну почему дали 17 ,а не пожизненное, это вопрос к суду. Согласно статьи 105д , от восьми до двадцати, или пожизненное, или СК.
Я думаю что пожизненое заточение ,это хуже смертгой казни ! Человек морально угасает и медленно морально умирает!
А при выявленной ошибке его можно оправдать?
если первые 10 лет отсидел без нарушений, то потом послабления. Ходатайства пишут, добиваются пересмотра дела, просят послаблений. Книги пишут. И свидания разрешены, переписки. "Почтовые романы" заводят. Любовниц заводят по переписке. Даже женятся. Скажем, известный лидер ОПГ Олег Иванников, отбывающий пожизненное в "Черном Дельфине", женился прям в тюряге. Так что я бы поспорил насчет угасаний и моральных умираний. Человек ко всему приспосабливается. Они там и банкеты устраивают и телевизоры смотрят. А надо было к стенке поставить зверя и делу конец.
я передачу как то смотрел, статьи читал. Как пожизненные сидят. В общем, там самые тяжелые первые 10 лет. Просто ад, хуже смерти. А потом послабления очень приличные.
да, согласна - зверя к стенке! природой, вообще, устроено так что существует естественный отбор, только человек пошел против природы, а было бы не плохо, конечно если бы он работал на здоровое человеческое общество.. вот только смущает, что "судьи" те же человеки и не всегда приговоренный виновен, или не прав..
А, вот, у инопланетян подход более рациональный. Они своих преступников отправляют на специальные планеты, где они должны своим физическим трудом обеспечивать поддержание своего существования там ведением примитивного хозяйства. Просто так инопланетяне не кормят. Причём, высылая преступника, инопланетяне не назначают ему срока отбывания наказания. За совсем несущественное можно отбыть целое пожизненное. Присмотр за заключёнными осуществляется биороботами. Время от времени к осужденным на этих планетах прилетают спецы, которые умеют считывать мысли. Они просматривают, каковы у осужденного стали за прошедший период ментальные установки в подсознании, поменялись ли его взгляды? Их интересует произошёл ли в преступнике пересмотр восприятия своего поведения, есть ли у него признак раскаяния в содеянном? Если нет, оставляют его пребыватьна планете дальше. А если такой процесс отмечен, то продолжают к нему присматриваться, и когда убеждаются, что достигнут устойчивый пересмотр взглядов у преступника, объявляют ему, что он освобождается и возвращают его в цивилизованную жизнь на планете, откуда он был изъят.
что нам до инопланетян, которых мы не видели, если своих проблем полно!?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
